AI物聯網學院
首先我覺得應該對效果這個詞做個定義，畢竟是不同題材，相同的只是發生故事的載體。
如果說的是視覺效果，定然不可能超過，泰坦尼克的大場面是鑽石公主絕不可能超越的。
如果說的是上映後的票房，獎項，等，應該是有一定可能性，我從這個角度說一說。
事件的不同決定了鑽石公主號的題材必定只能圍繞小的故事場面展開，可以用一根主線貫穿整個電影，具體可以參考韓國電影《流感》，同時帶出支線故事，一定要圍繞人性深度刻畫，以小見大，才有可能成功。
以上拙見，這個問題，真的要回答好，應該交給導演，哈哈。姑且期待一下。
大唐影視局
我的觀點是不會
1.《泰坦尼克號》讓人印象深刻的自然是那一段曠世愛情，不必細說大家也都知道。
拋開角色和劇情不說，整個電影的結構和場景也是令我震撼的。電影兩三個小時，但是劇情卻不顯得多餘拖沓，描述泰坦尼克號觸碰冰山到徹底沉船也花了一兩個小時，把整個沉船的經過描繪地清晰又生動，大場景把這艘豪華巨輪的淹沒體現地悲壯悽慘。那種驚心動魄不是突如其來的驚恐，而是持續、循循漸進的恐慌和絕望。
電影想要表達的，遠遠不止男女主愛情的悽美動人。豪華巨輪就是整個歐洲社會的縮影，特等艙一等艙二等艙三等艙的乘客就是各個社會階層的代表。富人的狂妄自大導致整搜巨輪沉沒，而在絕望之中希望的援助之手卻又往往先給予富人。富人主導著世界，而窮人只能被動地在這種世界裡運作，甚至要成為富人犯錯的犧牲品。面對即將到來的災難，不同階級的乘客有著不同的命運，相同階級的人也有著各種各樣的反應，有恐慌、有淡定、有絕望、有希望，有好人也有壞人，正如同這社會百態一樣。
這部電影讓我真真切切感受到了這個事件的慘烈，真是的20世紀人間的十大災難之一。
2.“鑽石公主號”是一件公共衛生事件，是個讓人很氣憤的事，從情感上來說它的效果只會出現反差。這世界上沒有一模一樣的人當然也不會有一模一樣的《泰坦尼克號》
愛玩的騷年
首先是這個背景，遊輪，病毒，歡樂和恐懼的衝突，就很容易在環境氛圍和人物表演中表現出一種張力，給人強烈的衝擊和觀感。
另外是鑽石公主號的遭遇，有明顯的時代內在其中。遊輪，可以代表著資本主義or其他的文明，而悄無聲息的病毒，則代表著在看似安逸的文明遊輪裡隨時會爆發禍患和動亂。社會各國拒收遊輪，這是真實發生的事情，卻比虛造的劇情更能引發人們對人道主義的思考。
劇情則是一如既往可以從人性入手。從疫情開始發生人們對他的無視與不關心，到疫情的迅速傳播和輿論的誘導，局面會開始動亂，人們被恐懼與未知激發出暴力，憤怒，悲觀等負面人性。然後可以出現有人病危，死亡，其他人意識到事情的嚴重性，逐漸開始冷靜，按照公方的安排各自隔離，有的人絕望，或者平靜。
等待安排和救援再加一個無症狀者，可以是一個小女孩，他的父母相繼感染，發病去世。但是她沒有什麼異常，他的父母讓她逃到其他地方，最後政府派人來接引救援遊輪，她被政府和其他未感染者安置在一個地方，大家都鬆了一口氣，陽光照射到小女孩的身上。這時小女孩輕輕咳嗽了一聲，劇終。
ACGER
不會，泰坦尼克號的成功並不是它是災難片，而是它有動人的愛情故事。其實羅斯和傑克不過是電影的一部插曲，現實中是沒有的。好的電影它需要一個動人又美麗的故事。鑽石公主號也要構架一個這樣的生離死別的故事很難，首先鑽石公主號出行時正是新冠肺炎肆虐的時候，大家都在親生經歷。一艘船，它的框架很難牽扯出這種生離死別的愛情這是其一，其二與其捕風捉影去穿插愛情故事，還不如拍拍人性。一旦牽扯到人性，就能引出千姿百態的人。那要是這樣那還不如直接拍武漢，以武漢為據點講述抗戰一線的白衣天使，鑽石公主號作為插曲，為題材來拍一部電影。搞不好還比單單拍鑽石公主號，更有故事性。
胖是因為吃素
你這個想法很好，說不定過不了兩年就會有這樣的片子了。
電影要轟動，至少得有四方面的基礎：
1、好劇本。好的電影首先要有好的劇本，劇情或跌宕起伏或感人肺腑或驚險刺激，好的故事來源於真實的故事，再加以藝術渲染。
2、好演員。沒有演技的哪怕人氣再高也不能用，人氣高也許能帶動票房，但演技差的評分一定差。
3、好特效。想想當年《泰坦尼克號》的特效，雖然稱不上最好的，但是在那個時候，國產的電影哪有那麼震撼的特效，觀眾看了很過癮。
4、優美的主題曲。想當年，《泰坦尼克號》放映以後，大街小巷、咖啡廳、酒吧到處都放席琳迪翁的《我心永恆》。這部電影能成為經典，主題曲的功勞也不能少。
有了這幾點，電影一定好看，想不火都難。
影中月
應該不會，泰坦尼克號的成功在於它夢幻般的開場和毀滅式的結尾，同時穿插了男女主在幾天中衝破世俗禮教、一波三折的愛情。《鑽石公主號》不會有這樣的開頭和結局，現在更沒有如此明顯的階級和戀愛限制。
《泰坦尼克號》的故事背景是史上最大最豪華的巨輪處女航時的沉沒。就如同一個風華絕代的少女突然得了急症，轉瞬間香消玉殞，當她鮮活時有多引人注目，隕落時便有當事人掩面痛哭。這樣一盛世一悲劇的對比，就足以形成最佳的電影情節。但是這次的鑽石公主號事件雖然輿論影響也很大，可還是無法形成這樣強烈的衝突與比對。而豪華郵輪現在已經在旅遊中常態化，無法引起很大的興趣和嚮往，結果大部分人隔離也好感染就醫也好，也都是一時的，最終大概率會恢復健康，所以也沒有一個有衝擊性的結尾，效果自然無法與《泰坦尼克號》同日而語。
《泰坦尼克號》上Jack與Rose的愛情也是在這次的鑽石公主號上不能複製的。畢竟現在階級表現並沒有過去那麼明顯了，有能力去豪華郵輪旅遊的人裡也不太會再有住在三等艙的窮小子。在目前階層和物質差異縮小，觀念更新的情況下，要有Rose那樣衝破多個層次追求戀愛自由的情節也是很難再現的。另外泰坦尼克的沉船也為這段愛情昇華了高潮，生死一線間為彼此做的抉擇帶來了更多的感動，比如Rose為和Jack在一起放棄救生艇，再如最後Jack把唯一的木板讓給了對方，而這些在鑽石公主號上都是不會有的。
《泰坦尼克號》除了主角的感情外，那些配角人物在沉船時的表現也是電影的點睛之筆和靈魂所在。相擁著等待死亡的老夫婦，最後一刻扔在為乘客拉琴的樂隊，還有放棄自身生機組織婦女兒童上船的船員，都讓這個冰海沉船的故事栩栩如生，讓觀眾眼眶溼潤。而鑽石公主號在疑似感染新冠患者出現後，就一直是全員隔離狀態，基本活動空間只有房間和甲板，不能有交流，也體現不出在生死前的執著和表現。這樣就很難達到《泰坦尼克號》那種層面的感受了。
電影裡的海闊天空
兩者共同點就是都是遊輪上發生的災難，不同點是《坦泰尼克號》有動人的愛情故事。提問者提到的會不會有《泰坦尼克號》的效果，我認為的是不會有《泰坦尼克號》的效果。但是要說到票房的話，那就不定論了。畢竟鑽石公主號拍出來一定是災難片的效果。
週末來部片兒
如果把鑽石公主號拍成電影的話，很有可能有泰坦尼克的效果，甚至能超過！
首先，泰坦尼克號由傑克和肉絲兒的愛情貫穿始終，想見相知傾心捨身！很俗套的富家女愛上窮小子的故事，我們只是把它單獨拿出來誇大的專門的去呈現在人們眼前而已，比他們轟轟烈烈的愛情遍地是，每個人的愛情都能寫一部小說，何況鑽石公主號大幾千人，誰又沒有刻骨銘心的愛情呢？所以，在主線的情節上我們非常容易更勝一籌！
其次，就是場面了，泰坦尼克的另一大看點就是撞冰山沉船。現在這個電腦技術無限發達的年代，所謂的場面大家基本都看的夠夠的了，再壯觀都心裡都不帶有一點波瀾的！相反，人心的恐懼是永恆的，如果能有一個好的導演能把遊輪疫情肆虐下的人心拍的優秀突出的話，更能吸引人！人心蓋場面我們又拿一分！
最後就是現在疫情全球蔓延，無論是拍隔離還是醫療救助，還是政府援助，都能很輕鬆的引起所有人的共鳴！我們的共鳴是不是又勝一籌呢！
綜上所述，鑽石公主號拍成電影的話很可能有泰坦尼克號的效果，甚至有蓋過泰坦尼克得可能哦！
桔子看看
沒有，只會是輪船版的《卡桑德拉大橋》
溫特爾
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a91068aa73ee4056ad24180097329d45\
