影片《大贏家》簡介
2020年1月7日，由於淼執導，大鵬、柳巖、代樂樂等主演的喜劇電影《大贏家》公開定檔預告，首次發佈了定檔預告及海報 。2020年2月19日，該片宣佈撤檔。該片於2020年2月20日在網絡上公益上映，引起大眾熱議：認真辦事為正道，是非成敗大贏家。
影片講述了正直較真的銀行小職員嚴謹（由大鵬飾演），要完成聯合演習去“打劫”銀行，上演了一群戲精與警察“對峙”的沙雕故事。所有人都以為是走個過場，但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局長想的一樣，即使是演習，也容不得弄虛作假。這場對弈，真正的大贏家，只有可能屬於最認真的那個人的故事……
認真精神VS費厄潑賴
《差不多主義》是胡適先生的名作，批評的是中國人不認真、不嚴謹的過錯。《大贏家》是大鵬、柳巖主演的電影，講的是一個名叫嚴謹的銀行職員在搶銀行遊戲中，本可以不那麼嚴謹，卻硬要嚴謹的囧事。
《大贏家》男一號嚴謹由大鵬飾演
嚴謹，曾經是一名軍人，劇中，他從一名恪守原則的銀行小職員變身“劫匪”，在“費厄潑賴”精神的保證下，完成了從“精神勝利”到“事實勝利”的蛻變。
大家都說，嚴謹的表演，是喜劇。我想說，他的表演是正劇，因為確實可以讓職場解壓和犯罪心理清零成為劇場現實。更加讓我感到：費厄潑賴比認真精神還要重要。
“費厄潑賴” 英語fair play的音譯，原為體育比賽和其他競技所用的術語，意思是光明正大的比賽，不用不正當的手段。
《論“費厄潑賴”應該緩行》
魯迅喜歡罵人，不肯饒恕。《論“費厄潑賴”應該緩行》是魯迅作於1925年的一篇著名的罵戰雜文，主張“痛打落水狗”。該文1926年發表於《莽原》半月刊，曾經入選人教版中學語文教材，現在已經被撤下。魯迅寫《論“費厄潑賴”應該緩行》是與著名作家、學者林語堂打筆仗，因為林語堂主張不要落井下石、不要人身攻擊、不要對於失敗者“再施攻擊”。總之，林語堂認為“費厄潑賴”應該得到珍愛、重視，因為這種精神在中國“最不易得”。
林語堂在1925年12月14日《語絲》第57期發表《插論語絲的文體——穩健、罵人、及費厄潑賴》一文，其中說“‘費厄潑賴’精神在中國最不易得，我們也只好努力鼓勵，中國‘潑賴’的精神就很少，更談不到‘費厄’，惟有時所謂不肯‘下井投石’即帶有此義。罵人的人卻不可沒有這一樣條件，能駕人，也須能捱罵。且對於失敗者不應再施攻擊，因為我們所攻擊的在於思想非在人，以今日之段祺瑞、章士釗為例，我們便不應再攻擊其個人。”
《大贏家》中的遊戲精神就是費厄潑賴
《大贏家》改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲永無結束時》。《大贏家》的劇場效應前提，完全是舶來品的“遊戲精神”。魯迅先生的名作《論“費厄潑賴”應該緩行》批評的就是西方的“公平遊戲”（費厄潑賴）。而今，這個東西儼然是正面的、嚴肅的教條，支撐了嚴謹的銀行搶劫實驗。劇中，公安局長是最費厄潑賴的一個人，他對刑警支隊的支隊長說：“我的責任，就是監督演習能夠公正、公平地進行”。
中間那位，就是公安局長。“表情帝”吳行長是典型的形式主義者
嚴謹是費厄潑賴的最大贏家，他最後被局長“槍斃”，但是，當局長認識到自己的手錶停擺了，就對“劫匪”嚴謹和“從犯”於海嬌說：你們逃跑吧。
贏在......？大贏家是怎麼煉成的
嚴謹任職的民灃銀行支行行長和公安局長正相反，他在演習中迎合分行行長從電話中下達的指令，帶頭作假還逼迫員工們真戲假做，被檢舉揭發，也被公安局長批評，不得不在局長大人（副廳局級高官，影片中級別最高的公務員）的官威之下閉嘴，但是心裡對嚴謹和這場演習很不滿意。
所幸的是，我們這個時代，比魯迅所在的民國，更加西化，所以要講求“費厄潑賴”。嚴謹的這種認真的遊戲態度恰好和公安局長的想法不謀而合，在這場警匪的博弈中，逐次展開的，是費厄潑賴如何與形式主義鬥法。
因此，大贏家嚴謹和二贏家於海嬌，以及三贏家吳小江行長都“贏在費厄潑賴”。當然，首要的是嚴謹“戰勝”眾多警察，由什麼保障？由費厄潑賴——這種精神的體現者就是公安局長。
正能量表達
這位可愛又可敬的局長，頭腦十分冷靜。嚴謹在影片中的一段正能量“高光”表達，被他事後判定為：（劫匪悔過自新、現身說法）為了讓警察們麻痺大意。
嚴謹說，“被家人冷落”、“被領導誤會”，還是“被同事排擠”，都不是一個人走上歧途的理由。嚴謹借用打劫主犯的身份，在媒體公佈的錄像中說：“無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿，抱怨，想不勞而獲”。
總之，我們應該為兩鬢斑白的局長叫好，因為他所代表的公權力，是讓費厄潑賴不再緩行。是他，幫助我們駁倒了《論“費厄潑賴”應該緩行》。
閱讀更多 慈善文化研究 的文章
