從王熙鳳的例子來看,是不是女人的能力與文化水平無關?

羈文


“文不繼力,德不配位”,無論男女,沒有文化學識加持的精明能力註定只能是彼岸之畔的幽冥之曇,驚豔短暫。王熙鳳是一個沒有文化的精明人,曹公對她甚為偏愛“凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才”。沒文化底蘊的王熙鳳為人處世全是野路子的精明。她稱得上是“女中豪”,卻算不得“女中傑”。正是鳳姐身上所缺少的文化修養和理性認知,限制了她走向真正優秀的境界,使她從一個權力的掌控者,變成一個被權力掌控者。

王熙鳳的能力出眾、殺伐決斷,許多男人也比不上,使得她在嬌滴滴的脂粉叢中顯得格外出類拔萃。這樣的她,有氣質有心志,很大程度上避免了女子容易沾染的矯情、嬌氣。鳳姐沒有讀過書,不識字,可是傭人跟她報賬,她一聽就能說出哪裡有問題。“再要賭口齒,十個會說話的男人,也說他不過。”周瑞家的是王熙鳳管著的人,她告訴劉姥姥:“這位鳳姑娘年紀雖小,行事卻比世人都大。如今出挑的美人一樣的模樣兒,少說些有一萬個心眼子。”

王熙鳳出身於“東海少了白玉床,龍王來請江南王”的王府,又嫁給了寧國府的公子賈璉,深受賈母寵愛,總管榮府家務,是賈府位高權重的管家少奶奶。有了這“土豪裝備”的配置,再加上她有能力又樂於展示自己的才幹和慾望,使得她在賈府過得風生水起、遊刃有餘。“有背景的人條件好,條件好的運氣佳,而運氣佳的人偏偏還個人能力極強”,王熙鳳就是一個綜合素質完全爆燈的人設。強大的後臺支撐她可以順利上位,極強的管理手腕又可以讓她穩坐其位。

鳳姐第一次出場是在黛玉初到賈府時,未見其人先聞其聲。看到黛玉,立即誇讚:“這通身的氣質倒不像是老祖宗的外孫女兒,竟是個嫡親的女兒,怨不得老祖宗天天心頭口頭一時不忘。”表面誇讚黛玉,實則阿諛賈母,面面俱到,圓滑至極。答覆王夫人已給黛玉選好了裁衣服的料子,明明是騙人,如“甲戌眉批”所說:“餘至此緞,阿鳳並未拿出,此借王夫人之語,機變欺人處耳。”鳳姐的精明能幹躍入眼簾。王熙鳳作為“管家人”行使權力的正面描寫,便是“協理寧國府”:“

一應張羅款待,獨是鳳姐一人周全承應……全族,種種之類,俱不及鳳姐舉止舒徐,言語慷慨,珍貴寬大。因此,也不把眾人放在眼裡,揮霍指示,任其所為,目中無人。”曹公運用虛實相映的不同藝術手段,在不同性格層面上,淋漓盡致地表現了王熙鳳的“模樣又極標緻,言談又爽利,心機又極精細,竟是個男人萬不及一”,富有深意地展示了王熙鳳的“都知愛慕此生才”的當家人的能力。

鳳姐雖然具有為人處世、弄權管家的超強能力,是個不凡的女子,擁有野路子的“小聰明”,卻缺乏理性格局的“大智慧”。

正是她沒有足夠的思想水準、文化底蘊、胸懷格局,使得她的小聰明成為負累,聰明累,累出悲劇。她不懂得努力學習新知識、提升自己的綜合能力,只滿足於看懂賬本、指揮旁人手書記賬;她不懂得集思廣益、博採眾長,一心想要瞞天過海、掩人耳目。所以,鳳姐雖有心機和手腕,卻還只是站在一己私利的小角落裡佔著公家的便宜,既無管理者應有的全盤規劃見識,也無成功者必備的終身學習的意識和能力。她深諳依附一把手“賈母”的處世之道,卻不知為自己做長遠謀劃。她依附賈母生存,賈母在位,她是賈母說一不二的執行人,要風得風,要雨得雨。賈母一死,“一朝天子一朝臣”,她的當家權力立即被王夫人收回,交與寶二奶奶薛寶釵手裡,她成了賈府裡眾人嘲笑和落井下石的對象。

秦可卿死時託夢給她,囑託賈家後事兩件:在祖塋附近多置祭田,設立家塾,作為日後子孫退身之地。這在當時對鳳姐來說乃舉手之勞,而鳳姐卻置之不理,只一味地攢體己,下決心將賈府從內裡挖空。為了錢,她變盡方法攫公產為私產,剋扣下人工資,不惜用遲發全府人月錢的辦法去放高利貸,甚至於謀財害命。在太虛幻境中的金陵十二釵的判詞與十二支曲裡,以王熙鳳的形象內蘊與命運的讖語,最能反映王熙鳳這一生:凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才。一從二令三人木,哭向金陵事更哀。正是鳳姐身上所欠缺的文化修養和理性認知,使她從一個權力的掌控者,變成一個被權力掌控者。由於文化視野的缺失,導致她最終在權力的巔峰上狠狠摔落。她所裹挾的權力越大,攪起的風波也就越洶湧,乃至最後一切崩潰。

文不繼力、德不配位,王熙鳳既缺少學識和公心道義,又缺少理性的戰略眼光和長遠規劃。儘管她擁有土豪的“配置”和聰明能力,她的未來註定“機關算盡誤了卿卿性命”。


冰橙飛燕


怎麼無關呢?王熙鳳雖沒讀過什麼書,但天性要強,聰明能幹,殺伐決斷不輸男人。但是,這並不說明,女人能力和文化水平無關。

如果王熙鳳象黛玉、妙玉、寶釵、元春、探春、秦可卿等人那樣讀過書(包括四書五經),她會更加聰明能幹。因為,若飽讀詩書,滿腹經倫,她會深受傳統文化的影響,更加有文化修養,更懂得仁義禮智信、溫良恭儉讓,更能明辨事非、寬以待人、積德行善,更加有胸襟、有遠見、識大體、明得失、知進退,就會不幹或少幹一些仗勢欺人、損人利己、見利忘義、圖財害命之事,就不會機關算盡太聰明,反算了卿卿性命。


躍如博士


女人的能力與文化水平確實是沒啥關係的。因為我們在學校裡學到的東西運用到社會上不到十分之一。

而一個人在世上安身立命的能力卻全憑個人天生帶來的特長恩賜。這方面是最重要的,因為人都是憑特長為自己的標籤,她有這個特長就發揮這方面的本領了,她學不學文化跟她個人的這個能力沒多大關係。

區別就在於如果學好了文化,就知道怎樣待人接物,怎樣表達。這個文化就能更好地配合她的特長,讓她更有前途,走得更長遠而已。

但是真正來說,女人的能力與文化水平真的沒啥關係,因為有的人就算她不學文化,但是如果她足夠聰明,她在日常生活當中還是自己能領悟出做人的道理來,只是時間長了一點而已。

王熙鳳也沒讀過書,但是她夠聰明,會自己從日常生活當中去領悟,所以不知不覺她就學到真本領了,知道怎樣做人做事了。這個也是她個人的天資啊,也是她的個人特長,她天生就是悟性高的人。

所以她沒什麼文化也能成才。如果她再有文化無非也是學會怎樣寫字,怎樣表達得有文采而已,學會怎樣把那些字拼在一起,表達那個中心思想,或寫成文章,寫成詩歌,變得有文采會表達而已。就是這個區別,其他的沒啥關係的。

學文化無非也是學怎樣待人接物與寫字表達,不學文化的只是不會寫字表達,但是可以自己從日常生活當中去領悟也可以得著。所以也再一次證明了女人的能力與她的文化水平無關!!!



皎皎秋月


說王熙鳳沒有文化,真是大錯特錯了!

王熙鳳出生於名門世家,受那個時代女子無才便是德的影響,書讀得少些。主要還是不喜歡讀書。王熙鳳天資極高,聰明美麗,從小生活在溫柔富貴鄉里,卻絕不是溫室裡的小花朵。她生性麻利爽快,不喜束縛。見多識廣,眼光獨到,看人識物,體察入微。熱情奔放,情商極高,極其會生話的,脂粉隊裡的英雄。真是立起拳頭能坐人,伸出胳膊能跑馬。上得廳堂,入得廚房。治得住人,管得了家。懂得投資,最善經營。

王熙鳳在她善長每一個領域都能做到極致。穿衣搭配,美食調製,文物鑑賞,人情事故,財務預算,企業管理,危機攻關。八面玲瓏,一張油嘴,石頭都能被她逗樂了。那一樣不是學問,人情練達即文章,世事洞明皆學問。王熙鳳不單不是沒文化,而是集俗文化之大成者!

大家之所以認為王熙鳳沒文化。是因為她不會寫詩,俗,只工於算計。與林黛玉,薛寶釵,等的清新高雅格格不入。須知,人生是一個大學問,包羅萬像。雅與俗都是學問,雅不過是少了煙火氣,俗不過是多了一些煙火氣,世俗氣罷了。用現在的話說,是太接地氣了。

重複一遍,王熙鳳不是沒文化,而是太有文化了,她是俗文化的集大成者。無淪在古代還是現代,王熙鳳都是活得最滋潤的。俗一點講,在那個時代都是成功者。因為她參透了生活這部大書。





風微醉丹田


我們辯證地說,能力與水平是一定有關係的。無論針對男人還是女人。我們一直認為文憑和水平不能同日而語,有文憑的人未必有水平,有水平的人也未必有文憑。而說到能力有很大一部分,我們不可否認的是先天的差距,以及後天的家庭成長環境對人的影響。如果家庭氛圍特別好,孩子的情商很高,先天能力又很強,後天又得到了很好的發展,自然要高人一籌。可是這其中任何一個環節出現了不足,也可以通過其他的環節來彌補。如本來沒有多高的文化水平,但是卻有極高的情商和很強的學習能力,自然也會表現出出眾之處。這大概就是王熙鳳超人之處吧!


茶人茗韻


王熙鳳殺伐決斷輸給了男人,終究成不了大事,雖然滿腹經綸,但過於潑辣,無涵養,無修為,不可效仿。

還是史進好,真耍得一手好槍棒,在東溪村有威望。


兂遦嘧疀


不能這樣說,雖說王熙鳳沒學過文化,但是她長在名門大宅,從小耳濡目染受的教育己根深蒂固了,平時潛默移化地在取作用,再加上天生聰明伶俐,氣質非凡,行為舉止周到圓通,有一種見人說人話,見鬼說鬼話們本領,這些能力還是與受的教育有關,由於她沒文化就限制了她上限,所以她就參加不了姑娘們的詩會,真的好遺憾。


銀杏山色


不能說無關,但大部分確實還是靠自己的天賦的。就王熙鳳而言,為人處世確實是大部分源自自己的高超情商。但是她畢竟為王家的小姐,身處四大家族之一,文化薰陶還是有的。總結:文化水平會起到輔助作用,自身天賦起決定作用。


第十三號宇航員


禪宗六祖慧能,流氓天子劉邦朱元璋都是目不識丁的,這是不是可以說男人的能力與文化也無關係。

結合你說的,是不是可以說人的能力都與文化無關?

隨便舉出一些有能力的人,他們身上恰好缺了某樣東西,或者文化,或者家世,或者品格,然後得出一個結論:從他們的例子來看,性別+人+的能力是不是與文化/家世/品格/見識/閱歷 無關?這種推理方式過於簡單粗暴,可怕。

而且能力分很多種,樓主想說的是王熙鳳的管理能力嗎?她是因為出身,加上自己對這些事情很感興趣,喜歡攬事兒,相當於一直在實踐。管理能力自然能上升,加上耳濡目染,自然有能力。否則,紅樓夢裡那麼多目不識丁的女人,也沒有見到跟王熙鳳一樣有能力的。

而且,你的提問專門說女人的能力是不是跟文化無關,這是不是在回應那句女子無才便是德呢?那早就是文化糟粕了,是男權社會編排出來的東西,為了束縛女性的東西。您今天提的更牛逼,連文化水平都不要了。

你看看現在那些有能力的女性,哪個不是高學歷,顏寧,屠呦呦,李銀河?您肯定又該說,那老乾媽不是一字不識嗎?可是您能保證自己是老乾媽嗎?那麼多不識字的人裡也就出了一個老乾媽。況且,人家心算能力強的不得了!


橘南讀書


當然有關係,文化水平包括很多,不只是書本上的知識。 要知道,過去大家閨秀的教育是很系統的。 每個時代都有不同的特點,要切合實際啊!


分享到:


相關文章: