AAA輕舟要過萬重山AAA
現在不是一場戰爭就能保住美元霸權的問題。美國如果堅持全球化，和各大經濟體合作。美元還能流通好多年。如果為了美元霸權而發動戰爭，也許美元就迅速失去霸權地位。因為去美元化已經成為較大經濟體的共識。也就是美元失去了信用。中國，日本，俄羅斯，歐洲，都在去美元化，美國去打誰？並且對其中哪一個國家發動戰爭美國都得不到便宜。所以，不使美元崩潰的唯一辦法是和各大經濟體合作！
單練一鐵錘
美國在特郎普總統的領導下為了讓美國再次偉大，正在發動一場世界大戰，而這次戰爭不象之前一二次世界大戰，動用飛機大炮坦克軍事力量，而是在經濟層面發動一次點燃世界的經濟貿易大戰，這種不見硝煙的戰爭平民百姓眼裡，就象一個拔河的遊戲無傷大雅，而對一個國家的經濟體制來說卻是致命的挑戰，貿易戰就象一把魔鬼的刀在人的體內遊走，不管是主動脈血管還是各條神經，只要是捱上一刀都會對人體造成極大的傷害，輕者傷筋動骨，重者全身癱瘓，唯有強者才能抵禦外敵侵襲，美國建國二百年，只有二十一沒有參予戰爭，一個從十三個州擴張到現五十個州的移民國家，如果不靠戰爭來獲取財富，用什麼來養活靠福利生存的國民，戰爭分為政治戰，經濟戰，網絡戰，軍事戰等多種形式存在，現在全球都在美國的經濟貿易戰中尋求生存之道。丟棄幻想，準備戰鬥，認清形勢，才能戰勝敵人。國家興亡，匹夫有責，只有同心協力，才能取得最後的勝利。
老虎208626539
美國會因為美元不再通用而發動一場戰爭嗎？這個問題我來回答！
美國之所以能成為世界上唯一的超級大國，其命脈所在我認為就是美元，而美國在近二十年，包括上個世紀，每一屆總統都為了美元能成為世界通用貨幣，更是打了無數次戰爭。
所以說美國不會因為一場戰爭失去美元的通用地位，相反，美國會為了讓美元永遠成為世界通用貨幣，不惜發動一切戰爭，或許大家對於美元的價值還不是很熟悉，下面我便給大家介紹一下美元究竟給美國帶來了什麼。
在當今世界上，有三樣東西是硬通貨，這便是黃金、石油、美元，而這三樣東西之間的關係也是很複雜的。首先大家要明白，石油對於現代社會來說，必不可少，要是沒有石油，別說工業無法運轉，汽車飛機沒有動力，就是好一部分人都沒有衣服穿。
所以石油對於任何國家來說，都是必不可少的，而美國石油資源一般，相反離美國比較遠的中東地區，才是盛產石油的地方，也就是因為這裡盛產石油，美國更是在這裡發動了無數次戰爭，那麼目的又是什麼呢？其實很簡單，美國為了讓美元成為世界通用貨幣，就得用石油做計價單位，所以中東地區必然會遭受美國的霸權，例如伊拉克戰爭，還有入侵科威特，都是美國霸權的體現。
當然霸權是帶有目的性的，中東國家想要實現石油自主的願望，可是隻要誰有這個想法，美國就打誰，因為這種想法對於美國來說就是致命一擊，也由此，美國在世界上，建立了美元石油貨幣體系。也就是說，石油和美元掛鉤，美元貶值，石油必然會上漲，石油下跌，美元則會升值，大家試想一下，美元是美國的法定貨幣，可是石油是世界硬通貨，當美元和石油掛鉤，就給了美元成為全世界通用貨幣的機會，這也是美元值錢的一大原因。
當然美元成為了通用貨幣，也開始用美元來衡量黃金，也就是說，美國通過石油，將美元變為了世界通用貨幣，更讓美元成為了黃金的計量貨幣單位。
綜上所述，我認為美元是美國經濟強大的最大原因，美國寧可多打幾次仗，多花一點軍費開支，也會讓美元保持通用貨幣的地位。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
西北老張看世界
美元是美國的死穴，是美國的七寸，沒有美元這個國際通用貨幣，美國將會失去世界第一經濟大國的寶座，將會失去第一的稱號，當世界各國“去美元化”的時候，都是美國的劫難，美國的總統和官員都會為此感到緊張和不安，他會想方設法確保美元的國際流通貨幣的地位，尼克松的方法是讓黃金和美元脫鉤，小布什是方法是發動戰爭來達到阻止非美國家“去美元化”的目的，都是英雄好漢，現在特朗普又要用什麼樣的方式解決美國的“去美元化”危機呢？![]()
以美元為中心的國際貨幣體系的二戰後建立起來的，1944年7月，西方主要國家在聯合國國際貨幣金融會議上確立了佈雷頓森林體系，之所以稱之為佈雷頓森林體系，是因為這次會議是在美國新罕布什爾州佈雷頓森林舉行的。佈雷頓森林體系，以美元和黃金為基礎的金本位制，以美元這個國際通用貨幣為中心，持有美元相當於持有黃金，實行可調整的固定匯率制。
佈雷頓森林體系有很多弊端，美元和黃金掛鉤，對美國最有利，增強了美國的國際地位，美國就可以通過打開印鈔機對外進行經濟擴張和經濟掠奪。其次，黃金的儲備量有限，當世界各國持有過多的美元之後，法國總統戴高樂覺得持有美元很吃虧，就帶頭要換回黃金，這樣一來，美國的黃金儲備馬上就會被世界各國運光，再加上固定匯率制不符合現狀 。1971年，美國背信棄義，美國總統尼克松決定，停止世界各國用美元兌換黃金，宣佈黃金和美元脫鉤，讓美元以石油為錨，建立“美元石油”，尼克松保住了美元的國際通用貨幣的地位。
尼克松之後，美元再次遭遇“去美元化危機”，1999年1月1日，作為美國的盟友，歐盟推出了“歐元”，歐盟推出“歐元”，是來者不善，是法國總統戴高樂狙擊“美元霸權”的延續。歐元問世的時候，歐元和美元平起平坐，美國總統克林頓看著歐元來勢洶洶，再不出手對付歐元，歐元很快就會取締美元的國際通用貨幣的地位，克林頓思考再三，決定帶著北約一起發動科索沃戰爭(Kosovo War)，歐盟完全不知道科索沃戰爭(Kosovo War)就是美國佈下的一個局，就傻乎乎的和美國一起開戰，把南斯拉夫聯盟軍隊趕出科索沃，戰爭結束之後，歐盟徹底傻眼了，原本和美元平起平坐的歐元貶值30%，歐元從此低美元一等。
科索沃戰爭結束之後，克林頓2001年卸任美國總統一職，把美國交給了小布什，小布什成為美國總統之後，時運不濟，內憂外患，還遭受了震驚世界的“911恐怖襲擊事件”，小布什以此為藉口對阿富汗發動戰爭，並以此為契機對美國內部進行重大改革，調整美國的戰略部署。小布什和尼克松一樣，和克林頓一樣，運氣不好，也遭遇“去美元化危機”，去美元化的國家不是別人，就是伊拉克， 是伊拉克總統薩達姆下的命令，用歐元來進行石油交易，拒絕用美元支付，這是薩達姆最偉大的決策。
薩達姆沒有那麼幸運，薩達姆和布什家族有一定的恩怨，“去美元化”又成了美國最大的危機，小布什下令對伊拉克開戰，顛覆了薩達姆的政權，組織伊拉克用歐元代替美元，史稱“伊拉克戰爭”。現在，美國總統特朗普也遇到尼克松、克林頓、小布什一樣的難題，伊朗“去美元化危機”，同樣是在狙擊美元的國際通用貨幣的地位，特朗普又該如何解決這一難題呢？
特朗普沒有尼克松、克林頓、小布什那麼幸運，現在的時局對美國非常不利，伊朗並不是單純地使用歐元進行國際貿易結算，而是同時使用歐元、盧布、人民幣進行國際貿易結算，伊朗這樣一來，美國阻止伊朗去美元化，歐盟、俄羅斯、東方大國就會幫助伊朗，特朗普想要替美國解圍，有兩個選擇，第一，學習小布什和克林頓，直接對伊朗開戰，只要顛覆伊朗的反美政權，美國的“去美元化危機”就會迎刃而解，但是特朗普辦不到，開戰的代價太大，世界各國正愁找不到機會把美國拖下水，就把伊朗作為一個餌，看美國入不入局，特朗普也明白這是普京設的一個局，想打又不敢打。
第二，美國不敢對伊朗開戰，美國可以從歐盟下手，可以從俄羅斯下手，可以從東方大國下手，特朗普一直遊說這些國家，讓這些國家停止和伊朗進行貿易往來，停止購買石油，停止用本幣結算，美國的“去美元化危機”也可以迎刃而解。但是，天下苦美久矣，早就想推翻美國霸權，特朗普沒有辦法，軟的不行就來硬的，特朗普支持英國儘快硬脫歐，就是狙擊歐盟，只要歐盟四分五裂，歐元就會消失，特朗普阻止伊朗“去美元化”就成功了30%。所以，脫歐沒有那麼簡單，脫歐就是特朗普維護“美元國際通用地位”的重要一環，最大受益者就是美國。
特朗普是商人總統，他的思想和觀點都比較另類，處理事情的方式也很另類，戰爭對於他來說，只是其中的一個選項，特朗普最擅長的，還是經濟上的擴張和掠奪，不過不得不防，特朗普剛剛換掉一個主張常規戰爭來維護“美元國際通用貨幣地位”的博爾頓，又換上了一個主張“核戰”的查爾斯庫普曼，此人和博爾頓相比，有過之而無不及，真不知道特朗普實現連任之後，還會幹出什麼出格的事來！
老鱷魚觀天下
時移世易，當前全球“去美元化”進程已非某個個別國家的問題，而是至少有47個國家都在不同程度地開啟這一歷史性進程。因此，美國不可能為此而發動戰爭來解決問題，實際上就算靠對外戰爭也無濟於事的。顯然，已經不可能逆歷史潮流而動，如果美國現在敢於冒風險挑起大規模戰爭，那就很有可能就此失去美元金融霸權地位。
近年來，全球“去美元化”成為一種趨勢，也是美國逼出來的結果。就拿俄羅斯來說，如果不是美國為首的西方世界過分咄咄逼人，常年大搞經濟制裁、外交孤立，俄羅斯也不會這麼早就掀起“全面去美元化”的進程，目前除了在國際原油貿易等領域暫時做不到完全放棄美元以外，在其他貿易結算方面基本都初步實現。
2018年，俄羅斯將自己手頭持有的美國國債份額拋售90%以上，已經跌出美國國債海外主要債權國的範圍（即最低持有美債300億美元的標準）。與此同時，俄羅斯去年連續多個月蟬聯購入黃金儲備的桂冠，加大增持歐洲國家的主權債券，在國際貿易結算中增加了歐元、人民幣的比例。
至今為止，俄羅斯仍舊在加大力度購入黃金儲備，以實現俄羅斯總統普京早在2000年時就定下的戰略目標。按照世界黃金協會數據顯示，俄羅斯官方黃金儲備量已然超過2000噸，在外匯儲備中佔17%以上，位居世界第六。
除了俄羅斯之外，去年土耳其里拉暴跌，由於受美國貨幣戰的影響頗大，為穩定本國貨幣及匯率的需要，不僅從美國運回了屬於自己的黃金儲備，而且也已開啟“去美元化”進程。
值得一提的是，我們國家央行也在去年12月開始加入到購買黃金儲備的大潮中，同時於2019年的3月、4月、5月連續三個月減持美國國債份額，至今年6月末，已經被日本超越而變為美國國債的海外第二大“債主”。
事實上，當前再也不是當年美國對伊拉克動武的國際局勢了，彼時，美國可以因為伊拉克前薩達姆政權要放棄石油美元，而不顧國際社會的反對，不惜代價來推翻之。那是得益於那個時候全球尚未形成“去美元化”的氛圍，同時美國的國際信譽及威望、地緣政治影響力、國際社會話語權等均佔據絕對優勢，還有就是當時的俄羅斯“自身難保”也無抗衡美帝之實力。
而現如今，國際風雲變化莫測，美國儘管依舊是當今世界唯一超級大國，但已今非昔比，就連自己曾經的跨大西洋夥伴們都已經與之離心離德，不能做到鐵板一塊了。這種例子很多，比如在對伊朗問題上，美歐之間就“尿不到一個壺裡”了。更不要說，特朗普政府單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易摩擦，早已觸及歐盟各主要經濟體的利益。
總之，就算面對“全球去美元化”進程，美國也不可能以戰爭方式來改變，而且無能為力。最多就是像現在這樣搞單邊主義和保守主義的貿易霸凌行徑；但如果它敢於搞對外大規模戰爭的話，那就很可能會加速全球“去美元化”進程的提前實現。
東震木
戰爭曾經是美國維護全球利益最有效的手段，尤其是涉及到美國人最重視的石油美元霸權，美國更是無所不用其極。話雖如此，現在的美國已經江河日下，該國雖有實力暫且保住超級大國的地位，但如果想要通過戰爭來維護美元的全球通用貨幣地位顯然不現實，如果強行發動戰爭的話，美國的國際地位或許會一落千丈，美元要想繼續擔當全球通用貨幣的角色恐怕難上加難。
美國維護美元的歷史堪稱是一部罪惡史
事實上，從二戰結束前後起，美國就意圖通過美元來主宰世界，無論是佈雷頓森林體系確立金本位制，把黃金與美元掛鉤；還是日後尼克松宣佈美元與黃金脫鉤，建立美元石油霸權；亦或是小布什發動伊拉克戰爭，阻止薩達姆“去美元化”；這些實際上都是美國為維護美元通用貨幣所做出的“努力”。
局勢改變，美國當下“處境艱難”
如今，美國再次面臨挑戰，與小布什執政的時候一樣，特朗普總統再次遇到了中東國家的“去美元化”，只不過他的對手不容小視，而美國自身卻在走下坡路。目前來看，美國仍然擁有全球最強大的武裝力量，但盲目開戰顯然不是最好的選擇，尤其是各國持續發力的情況下，美國更是不敢妄用武力，這一點，我們完全可以從特朗普採取的措施中看清一二。
美國現階段為阻止“去美元化”所做出的努力
與伊拉克等國不同，現在的伊朗正在尋求採用多種貨幣來進行石油結算，像歐元、盧布以及人民幣全部包括在內，這意味著如果美國想要阻止伊朗“去美元化”，那只有從三個方面努力。第一，與伊朗開戰；第二，遊說與上述貨幣相關的國家；第三，高度制裁伊朗。目前來看，特朗普總統已經採用了後兩種方式。
拋開俄羅斯與我國不談，美國也懂得柿子撿軟的捏的道理。畢竟，北約涵蓋了大部分歐洲強國，美國與盟友談判也更加容易。不過，歐盟早已有自己的打算，如果不是為了壯大自身，德法等國又怎會推出歐元體系，又意圖打造獨立的防衛體系呢？基於此，特朗普便積極策動英國儘快實現“硬脫歐”，實話說，約翰遜上臺多少與美國有關聯，早年間，美國時任總統克林頓就曾拉攏歐洲國家盲目打了一場科索沃戰爭，導致歐元地位下跌，如今，特朗普再次把矛頭指向歐洲令人唏噓。
除了遊說諸國，美國對伊朗的制裁可謂是全方位的。特朗普上臺後，廢除了《伊核協議》，隨之而來的就是一系列軍事以及經濟制裁。此外，禁油令生效則讓伊朗在國際社會上步履維艱，話雖如此，除了一些國家不再從伊朗購買石油外，大國該買還是買，明面上看，伊朗石油出口量驟減，但那其實是伊朗方面的瞞天過海之計罷了。另外，從去年5月起，美伊之間的關係緊張到了極點，但終究沒有發生什麼質的變化，從這些事實來看的話，特朗普之前採取的措施恐怕要竹籃打水一場空了。
雖然美國採取的手段無效，但開戰仍然不是最好選擇，加上美國大選來臨，美國最終決定撲朔迷離
而這也從側面印證了美國不想與伊朗開戰的事實。遊說無效，極限施壓也無效，問題是特朗普現在也只是想把軍事手段當成一種威懾，而並非真正向伊朗訴諸武力行動，總統先生辭退戰爭狂人博爾頓就是最明顯的證明。美國自己也知道，但凡與伊朗這樣的中東大國開戰多少存在風險，如果能速戰速決還好，萬一陷入戰爭泥潭，那麼，美國被甩成二流國家的日子也就不遠了。
話雖如此，我認為，美國現階段炒掉博爾頓只是為了平復國內外的反戰情緒，由於美國大選即將來臨，特朗普最重要的任務是尋求連任，基於此，他才把博爾頓推出去成了“替罪羊”，而一旦總統先生再次粉墨登場，萬般無奈之下，他或許會孤注一擲，與伊朗爆發武力衝突，畢竟，“核實戰派”任務庫普曼不是已經接替博爾頓的職位了麼？
結論
從這些方面考慮，我認為，為了維護美元通用貨幣的地位，美國不願意但卻很有可能不得不與伊朗開戰，至於結果，美國恐怕會搬起石頭砸自己的腳，並且美元的國際通用貨幣地位將很有可能保不住。
尊重客觀事實，探究事件真相，我是兵器世界，歡迎關注
兵器世界
美元霸權的衰弱是一個漫長的過程，如果美國人想讓它“死”的更快，可以打幾場戰爭試試。
美國連年征戰，最近20年，至少砸了幾萬億美元下去，除了軍隊、軍火商，軍事承包商大發橫財，美國的經濟和民眾得到了多少好處？
這其中，損害最大的就是美國的國家信用、國家實力以及美元霸權。
美元霸權第一階段的崩潰主要源於戰爭，二戰後，美國擁有全球70%以上的黃金儲備和獨冠全球的經濟實力，在佈雷頓森林體系下，美元和黃金掛鉤，各國貨幣按一定匯率和美元掛鉤，大家說好了：今後國際貿易都用美元結算，如果需要，可以隨時用35美元來我這換走1盎司黃金。
因為當時大家打完仗，經濟一塌糊塗，物資匱乏，大家都需要重建家園，所以需要多買美國貨，不過美國人只收美元和黃金，這個體系，大家就勉強答應了，隨後，也穩定運轉了20多年。
不過，到了1960-1970年代，歐洲那幫小兄弟的經濟都起來了，物資大多數也能自給自足了，對美國的依賴性變低，而美國打了朝鮮戰爭和越南戰爭，國力大損，經濟不斷下滑，美元也不斷貶值。
於是，大家的心思開始不安分起來，而戴高樂搶先一步，法國人在1965年到1966年之間，用20多億美元連續換走了美國2000多噸黃金，並出動戰機和軍艦將這些黃金護送回國。
法國人率先開掛，其他歐洲國家也跟著有樣學樣，很快，美國人的黃金儲備急劇下降，美國人急了。
很快，美國人耍流氓了，宣佈美元不再和黃金掛鉤，布雷頓體系也就開始土崩瓦解。
一時間，世界各國輿論大譁，強烈抗議……
此時，美元面臨著重大信用危機，如果不能及時找到接盤的，美元就完蛋了。
眼看美元霸權要完，很快，第四次中東戰爭爆發了，為了支援巴勒斯坦人，中東產油國大幅提升石油價格，這讓西方的工業國家很受傷。
美國靈光一現，黃金沒了還有“液體黃金”—石油，畢竟這全世界都要用石油的啊，這是“黑金”啊。
於是，美國人找到沙特，說我來保護你的安全吧，不過你得帶著你的歐佩克小兄弟們用美元結算石油貿易。
對於沙特王室來說，收哪國的貨幣都一樣，只要能掙錢就行，美元畢竟是世界貨幣，這個可以，再說王室最好就是永遠躺在石油上過著舒服的日子，現在藍星第一國要來主動做他的保鏢，這個可以有啊。
於是，美元霸權一直持續至今。
美元霸權穩定之後，美國人就越來越“不像話”了，什麼量入為出，什麼精打細算，都是不存在的，不管是國內的福利民生，還是和蘇聯的軍事對抗，美國政府只要手裡缺錢了，就印債券，找美聯儲要錢，美聯儲收下債券，開動印鈔機，加印一些美元，給政府美元去花。
美國政府全世界的買買買，反正各國看到美元就放光，大家把自己辛辛苦苦生產的糧食、工業品、原材料賣給美國人，換走美國人印刷的美元。
不過印的多了，美元就自然貶值了，不過美元畢竟全世界流動，貶值的後果可以讓全世界分攤。
這一來二去的，美國政府就更加揮霍無度，債務上限不斷提高，這個財政怎麼都不夠用，於是就不斷髮行債券，借錢花。
於是，美國人越來越懶了，索性把那些又苦又累的製造業都扔給全世界“分包”，自己專營服務業、科技IT、高端製造業等等，需要的東西從全世界進口就行，反正美元要多少有多少。
至於債務，管他呢，多印錢唄，美元貶值好啊，還能稀釋以前的債務，2008年經濟危機，美國人拼了命地搞量化寬鬆，印鈔機拼命印錢，最終，全球只能跟著量化寬鬆，一通操作下來，美國人不僅解決了自家的經濟危機，還順便再一次擼了全世界的羊毛。
當然，美元霸權是個好東西，躺在上面就能很舒服地過日子，美國人自然要保持“它的含金量”，除了持續增長的美國經濟、不斷增長的經濟和科技實力、乃至於軍事霸權，都是美元霸權持續穩定的保證，此外，最重要的就是美元的信譽，就是要讓大家用著美元心裡不擔心。這就需要美國不能肆無忌憚地耍流氓，這幾年，美國的金融制裁不斷強化，肆意打壓其他國家，無意中在世界悄然推動了“去美元化”的暗流，部分國家之間的大宗商品貿易，逐漸擯棄了美元，如果美國再搞個什麼大規模戰爭，那美元霸權，說不定也就提前壽終正寢了。
雲中史記
理論上兩種可能都存在，而這場戰爭的規模會足夠大。第一種可能性，在特朗普總統本屆任內發生的幾率很低，未來發生的可能卻很高，這種戰爭一旦發生，其結果又會使美元通用地位喪失，而且還是連美國的國運、體制一起喪失。
但也不排除由於這個賭注太大，迫使美國不得不把特朗普的政策一直持續下去，讓美國逐漸衰落，最終不是改變國策就是改變國體。
二戰後，美國發動了大小兩百多場戰爭，其宗旨無一不是在為維護美國霸權而戰，而美元通用的霸權地位，又是維護美國其它霸權的基礎。在當今美國無法遏制的債臺高築趨勢，正不可挽回的推動美國經濟越來越快的滑向崩潰，從而摧毀美國國運、國家體制的國情下。捍衛石油美元在世界通用地位，及其這種地位支撐的美國金融霸權體系，以此繼續收割世界經濟成果，為美國經濟，美國其他領域霸權，美國的國運體制續命，需要奉行爭霸世界國策的美國為此一戰。
由於此一戰對美國命運的如此重大意義，決定了美國必須投入全部國力，賭上國運發動一場空前規模的大戰，以此期待實現美國如此重大的戰略目標。而這種賭注確實太大了，商人總統特朗普無法下這種決心，轉而求其次，以商人的商戰思維執行了一種能源新戰略。
奪取世界能源供應市場的壟斷權，以商業運作模式使用這種壟斷權，對世界經濟進行訛詐收割，既維護了石油美元的霸權地位，而直接收割財富的效力更強大！美國今年以來的對委內瑞拉，和伊朗石油出口控制權的爭奪，就是這個戰略其中的兩個節點，其終極目標是在實現了這兩個結點的戰略目標後，再拿下俄羅斯的油氣出口控制權，完全實現他的戰略目標。
不幸的是特朗普總統在前兩個目標節點的戰役中，全都失敗了，而且在伊朗敗的更慘損失更重，美國的中東地緣戰略利益和波斯灣石油美元霸權利益，全被伊朗成功綁架，波斯灣局勢的主導權也被伊朗成功奪取，正強烈的撼動著石油美元及其美國金融體系的霸權基礎，並由此更讓美國眾叛親離，其同盟體系對美國各領域霸權支撐作用正在消失，其中當然包括石油美元的霸權基礎。
這種結果，更大力度的促進美國的衰落過程，其債務經濟將更快的滑向崩潰。這種必將摧毀美國國運的發展態勢，逼迫美國必須做出兩種決策：一種是徹底放棄爭霸世界的國策，與世界和諧共濟共同發展，一方面消除爭霸世界揮霍的，龐大軍（經）費（合計應該達到萬億美元左右）開支，消除了財政的最大負擔，使其休生養息，另一方面與世界合作的巨大價值，讓美國財政獲得最大限度的增收，重新培植美國的綜合國力，這當然是讓美國長盛不衰的王道。
但在美國資本政治體制下的，軍工複合體稱霸美國政治的國情下，其爭霸全球的基本國策就不可能被放棄，這個王道就不會被實施，軍工複合體的既得利益將促使美國採取另一種決策——繼續奉行爭霸全球戰略，在美國這種國策下應對這種危及國運的趨勢，就很可能賭上國運發動戰爭，以求扭轉乾坤，特朗普政府“b團隊”在美、伊對峙中的操作，就充分證明了美國決策層戰略精英的這種意識狀態。
然而，如果美國對委內瑞拉或者伊朗發動這種戰爭（也不排除其它戰略節點、方向的戰爭），就必然是以孤家寡人應對多個對手的同時反擊，輸掉它的那個巨大的賭注，其結局就無需老鐵胡說八道了。
鐵嶺鋒
美元的地位既是歷史形成的，也有人為因素使然，其實本質還是歷史問題。
美元崛起的第一個階段確實是戰爭。
但這個戰爭並不是美國主動而為的，而是歐洲人發動，美國人從中獲利而已。
這就是第一次世界大戰。一戰前期美國是不參與的，就像在大後方數錢，因為可以給戰爭雙方都賣軍火或者提供相關物資。後來美國參與也是看到了戰爭勝利的天平傾斜了。這時候參戰最有利。
於是一戰後，美國實現了兩大目的——
在軍事上，美國的海軍艦船噸位與日不落帝國的大英帝國竟然平起平坐了。這意味著全世界都承認了美國軍事一流地位。
在經濟上，美元成了唯一可以和英鎊硬碰硬的貨幣，國際金融中心從倫敦轉移到了紐約。
可以說，美元的崛起確實伴隨著戰爭。
道理很好理解：畢竟英鎊也好，法郎也好，馬克也好，都在戰爭中受到了衝擊，畢竟他們綁定的是所在國的經濟形勢。經濟被戰爭打爛了，貨幣肯定弱勢。
同理，美元的第二次崛起也是因為戰爭，這就是二戰。
不過和一戰後不同，二戰後美國更主動地人為干預了美元成為世界貨幣的進程。也就是說，在美國的強力主導下，美元才成為全球貨幣的。
這就是1944年二戰要結束前，美國設立了佈雷頓森林體系，在佈雷頓森林讓美元之花日益繁茂。
這個體系就是美元綁定黃金，其他貨幣綁定美元來交易。
並且為戰後設立了世界銀行和國際貨幣基金組織來承擔全球金融重任。如今這兩個組織還在發揮巨大作用，也算是佈雷頓森林體系解體後的一個遺存吧！
上個世紀70年代，世界石油危機，佈雷頓森林體系崩潰，尼克松政府含淚把美元和黃金脫鉤，造成美元的重大挫折。
但後來美國又和海灣阿拉伯國家合作，把美元和石油等大宗商品交易綁定，石油美元，又讓佈雷頓森林體系之後，美元依然能維持全球主導地位。
如今全球85%的對外貿易結算和支付工具都是美元，歐洲可能只佔10%左右的比例，其他貨幣更少，對兌美元形成不了挑戰。
從石油美元能看出，不用戰爭，美國也有其他方式來讓美元繼續維持強勢，這就是美國全球盟友體系的巨大作用。
如果沒有這個體系，美元不可能如此“受寵”。
至於美元如何失去全球貨幣第一的寶座，是通過戰爭還是別的手段，那就看歷史如何發展了。
如今看不到再次爆發世界大戰的跡象，所以戰爭讓美元主導地位終結不大可能，更大的可能是看美國經濟走向。
如果經濟逐步衰落，美元主導地位自然也跟著衰落，這不是美國人為阻礙可以辦到的事情。
因此還是木叔開頭那句話，這本質是個歷史問題。
木春山談天下
兩者都不太可能。
第一，美國會因為美元不再通用而發動戰爭嗎？
如果美元不再通用，那麼說明美國已經失去了全球金融軸心的地位，美元變成了一種附屬貨幣，美國不能再通過貨幣政策對其他國家剪羊毛。
要發生這種情況，說其他貨幣取代了美國成為新的通用貨幣，說明這個國家的科技、經濟、金融實力已經輾壓了美國，美國已經徹底衰敗了。那時候，美國就很難再通過發債的方式來分享全球低廉勞動力紅利，而自己可能就成低廉勞動力了。
那麼美國此時已經無力去發動一場戰場了，畢竟美國是號稱民主的國家，決策需要經過議會，在美國已經成為主導國家之後，民眾的生活水平早已不復當年，更多精力需要用來搞好經濟，提高收入。
當然，目前來看，美元與石油深度捆綁，成為國際貿易結算貨幣，不太可能有其他國家能取代美元。歐元區隨著英國脫歐，亦難成大器。中國的人民幣，國際化才剛剛起步，現在談取代美元，那就有點夜朗自大了。
第二，美國已經發動了很多場戰爭也沒失去通用地位
美國已經發動了很多次戰爭，比如對敘利亞、對伊拉克等，號稱五年一小打，八年一大打。但是這麼多年來，美元依然是全球通用貨幣。
反而美國通過發動這些戰爭不斷斂財，製造全球軍事緊張局面，向各國出售美國的武器，大發橫財。同時也可以藉助局部戰爭之名，不斷擴張軍費，用於提升軍事力量，而軍事力量的強大，又反過來穩固了美元的基軸地位。
因此，這問題，其實是相互矛盾的，美國不會為了美元不再通用而發動戰爭，因為就算是美元通用，美國也一直在發動戰爭。同時，美國不斷髮動戰爭，也沒有失去美元的通用地位。美元的通用地位是由美國經濟、軍事、科技多領域強大所造就的。
