尋找意中人8

這個問題，資本市場的股民其實已經給出了答案：蘋果公司實力比三星集團更強大。由於很難找到最新實時數據，我們以2018年11月14日為準，截至當日，三星集團旗下（包括最廣為人知的三星電子）16家上市公司，總市值約為3695億美元。同期蘋果公司市值大約為9097億美元，是三星集團所有上市公司的2.46倍。

有人會說，不對啊，三星集團不只16家公司……。這不是問題啊，因為三星把優質資產都打包上市了，沒上市的都是比較一般的，而且三星集團的旗艦三星電子的盈利佔了整個集團的七八成，因此，這16家上市公司基本相當於三星整個集團。

說實話，蘋果公司的實力強過三星集團這個結論，估計很多人不能接受，畢竟在我們的常識裡，三星啥都能造，從芯片到顯示屏到手機，研發投入爆表，在歐盟公佈的《2018年歐盟工業研發投資排名》中，三星排名第一，蘋果排第七，雙方不是肩並肩，而是查出兩個身位。

而且蘋果公司就是一賣手機的，還被華為等國產手機追著打，還有什麼實力可言？

答案是兩家處於不同的行業，三星主要是做IT硬件（代表是三星電子，研發投入也基本是三星電子），包括半導體芯片、顯示屏等，這些業務不僅拼資產投入（擴建生產線），更要拼研發投入，比如芯片工藝製程，落後一代就要捱打，落後兩代靠邊，落後三代以上出局。

相比之下，蘋果的研發壓力要小得多，它主要做集成研發，比如Face ID，研發的重點不在攝像頭，而在算法，即通過軟件快速準確建立臉部模型，刷臉又快又準。

更重要也是最大的區別是，三星電子的DRAM、閃存、顯示屏屬於強週期行業，簡單說就是類似“三年不開張，開張吃三年”。今年內存、閃存跌入行業低谷，三星淨利潤腰斬，而幾個月前的2018年財報，盈利還是人人羨慕的大戶。

2018年財報形勢一片大好（見上圖），結果幾個月後的2019年，由於閃存和內存大跌，業績馬上變臉（見下圖）。

反觀蘋果公司，歷年來的收入呈現比較平穩的上升趨勢（見下圖），而毛利率也比較穩定，在40%左右，所以賺錢實力一直比較穩當（儘管唱衰聲音不斷），這也是它的市值超過三星的原因。買蘋果股票的人，早下手的話，其實都是賺的。

由於篇幅較長，最後總結一下，論研發實力，蘋果和三星不在一個頻道上（蘋果是抗週期的消費品行業，三星是強週期行業），沒有可比性；論賺錢能力，蘋果比三星要強很多的，資本市場用市值給出了答案。

段馬樂諮詢

聽說過海爾集團不？恐怕很多人的意識種只知道青島海爾，就是做冰箱那個。蘋果和三星集團比，就相當於之前有人拿格力和海爾比，想想就想笑。

千禧年後，最大的壟斷就是生態鏈的壟斷。就像眾所周知的寶潔。潘婷，飄柔，海飛絲，吉列，佳潔士，護舒寶，幫寶適，這些都是寶潔旗下品牌，不說不知道，一說，發現用的全是寶潔。一條完整的生態鏈，就是一瓶慢性毒藥，讓你慢慢中毒，從此再也離不開他。這就是生態鏈的價值。

三星集團的生產鏈遍佈各行各業，從出生到死亡，一直離不開三星產品。就算其中一截鏈條斷掉，也不會傷筋動骨，可一旦生態鏈成熟，那麼就是一座很難逾越的大山。就如同Windows系統，蘋果的生態，這些都是很難超越的。為什麼蘋果不止生產手機，還生產電腦，手環等等？

很多成熟的企業都會尋求多元化發展，從拳頭產品不斷延伸出去，擴大生產鏈，即使虧錢也要去做。董姐姐為什麼要去做汽車？因為在製冷系中，空調已經做到瓶頸了，冰箱有巨頭海爾在，很難去分一杯羹，而國內汽車，新能源這塊基本處於高速發展階段。

至於說市值，市場價值。泰囧裡面提過一詞，油霸。油霸一出，石油價格巨降。這從側面說出，假如手機界一旦發生類似變化，而蘋果沒有抓住，那麼蘋果的市值就會巨降，三星集團則不會。這就是完整的生態鏈和單一產品的區別。

能看懂的自然知道三星集團和蘋果公司的區別，目前的強與弱。

身藏魔

財富中文網發佈了2019年美國《財富》500強排行榜，沃爾瑪以5144億美元的營收位居第一，蘋果公司以2656億美元的營收位居第三，同時蘋果在2018年市值突破了萬億美元。

三星電子在2018年實現營業收入243萬億韓元，摺合2190億美元（約1.5萬億元人民幣），營業利潤為530億美元，淨利潤為340億美元。

三星電子的營收佔據三星集團80%，所以從市值來說，三星集團還是差蘋果公司不少。

很多人說三星集團不止壟斷電子，作為全韓最大的企業，其業務還涉及金融、酒店、軍工、機械等領域。

其實那都是老黃曆了，三星真正領先的，其實也就是乘著美國打壓日本時期成長起來的半導體和麵板產業了。

而隨著華為+海思麒麟+紫光+京東方+中芯國際的崛起，三星的優勢又能保持到什麼時候？

相比而言，蘋果公司在行業的壟斷地位、領先程度要厲害的多。

儘管喬布斯過世之後，一路唱衰，手機行業又面臨華為、小米等強勁衝擊，蘋果業績還是一路飆升，2018年甚至到達萬億美元市值。

而這一切都是由十幾萬員工的蘋果創造的，其產品研發、創新能力，供應鏈整合能力簡直不可想象。

就算蘋果影響力在減小，但其領先優勢沒有5-10年其他公司超越不了。

結論就是，單純講公司實力，三星集團比不上蘋果公司。如果不是考慮韓國政府的扶持，差距只會越來越大。

在以後的日子裡，真正雙雄爭雄的只會是中美企業，其他國家只能是爭老三罷了。

送一條五年後的提問：

我想問一下，中國哪家公司和蘋果公司實力一樣強大？

捌零掌櫃

其實以三星集團和蘋果公司來對比，完全是不在一個檔次上，三星集團目前來說佔據著整個韓國經濟GDP的1/5左右，這與蘋果相比來說有著天壤之別，三星才是嚴格意義上的寡頭公司。

從類別上來說，三星的手機只是三星集團一個比較重要的部門而已。三星集團除了農業之外幾乎各個領域都有涉及，包括電子工業、機械和重工業、化學工業、金融服務和包括物流！

除此之外三星集團還有一些附屬公司這些附屬公司所延展的行業就更為廣泛了。造船、精密化學、石油、保險、風險投資、酒店、醫療院、物業、福利院、經濟研究院，在重工業方面，包括三星重工以及三星精密化學等，韓國都是舉足輕重的作用，而在世界上也是很有名氣。

與此同時，三星在手機這個比較重要的部門上，也是掌握著絕大多數半導體的供應鏈，比如說三星不是壟斷了閃存顆粒的一家手機廠商，除此之外三星在屏幕方面也接近於壟斷。

除此之外三星還有自己的攝像頭，處理器等等，凡是手機上使用的三星幾乎都可以自給自足，這是非常恐怖的地方。

相比來說蘋果雖然淨利潤非常高，但與三星相比來說，蘋果依舊還是一家硬件企業，也沒有在供應鏈體系的絕對話語權綜合來說的話，蘋果方面還是在於品牌和ls的軟實力方面，做的比三星好，，尤其是iPhone的手機利潤是整個智能手機界最高的。

所以綜合來說的話，蘋果肯定是與三星集團沒有辦法相比，但相比來說蘋果在手機部分包括智能硬件已經幾乎是做到極致了，要知道如此高額的利潤空間，簡直是國產廠商們想都不敢想的。

互聯網的放大鏡

如果拿整個三星集團和蘋果公司來做比較的話，其實沒有什麼可比性，因為三星集團是韓國最大的集團企業，旗下大大小小公司幾十上百家，所涉及的業務亦十分的廣泛，而蘋果公司只是一家主要從事電腦硬件、軟件、消費電子產品、數字發佈等電子工業公司，和整個三星集團不能相提並論。

三星集團和蘋果公司交集最大的莫過於其旗下的最大的子公司——三星電子，它也是一家電子工業類公司。和蘋果公司相比，它的實力還是稍遜一籌。根據財富公佈的2018年世界五百強強顯示，蘋果公司以2292.34億美元的營收位列五百強第11名，三星電子則以2119.4億美元的營收位列第12，差距還不算大。但除了營收以外，淨利潤、市值、科技實力等三星電子也還是不如蘋果公司的，即使三星的手機市場份額比蘋果高，但是淨利潤與蘋果公司仍然有著很大的差距。

三星集團是韓國最大的財團，其旗下就有三星電子、三星人壽保險、以及三星物產三家世界五百強企業，整個集團的營收超過3000億美元，據說它的產值貢獻了韓國GDP的20%以上。三星已經成了一個商業帝國，觸角已經伸到韓國的各個角落，電子、造船、化工、機械、保險、金融、醫療、物產、航空等。它貢獻了韓國最多的稅收，最多的出口，僱傭了最多的員工，也極大的提升了韓國的國際地位。而蘋果公司只是美國一家實力雄厚的科技公司，它在美國的地位自然比不上三星集團之於韓國的地位。

錦繡中源

這個問題關注了很久，發現很多答主沒有一個很清晰的回答，我來簡單聊聊我的看法。

當我們比較實力的時候，其實缺乏一個標準，以下我主要從公司的技術實力、邊緣業務實力、集群實力、經濟實力、品牌實力等方面，對三星和蘋果進行比較。

第一，技術實力。

其實這也是最大的爭議。

在人們的固有印象中，蘋果象徵著高大上（高端大氣上檔次），三星象徵著高大全（高端大屏全產業鏈），似乎兩者在技術上各有千秋，難分伯仲。

其實不然。

蘋果的技術其實不僅僅代表自身，更是硅谷科技的一個代言人，硅谷模式有一個特別突出的特徵——知識產權輸出。

蘋果在硬件方面確實缺乏如三星一般的生產製造業務，但蘋果做的是頂端設計，它不需要製造生產，它只需要把產品設計出來，然後把生產製造環節交給下游公司去執行即可。三星在半導體領域比蘋果要更全面，它不但涉及到頂端設計，在生產製造方面還能與同行業老大臺積電掰手腕，三星相當於兼顧了蘋果設計和臺積電生產工藝兩方面的技術能力。

至於富士康，富士康只是個代工廠，論技術難度跟臺積電還有不小距離。

但即便如此，三星在硬件上的技術實力還是不如蘋果，因為我前邊說過，蘋果不僅僅是蘋果，它代表的是硅谷眾多科技公司，它讓蘋果在硬件的工業設計方面遠遠超過三星，所以蘋果的產品才能獲得同行業利潤的大頭，所以蘋果的產品才能僅發力中高端市場就已經佔據世界智能手機市場的前列，多年保持銷量利潤第一，一直保持利潤第一。

這裡說的僅僅值指的是硬件技術實力。

而軟件技術實力上，我僅僅講一個事實：Windows和IOS是全球使用人數最多的兩大PC端桌面操作系統，Android 和IOS是全球使用人數最多的兩大智能終端操作系統。

第二，邊緣業務實力

所謂邊緣業務，指的是一家企業在標杆業務之外的其他業務，通俗點講就像一棵樹主幹外的旁枝。

一般而言比較大的企業集團都會開展邊緣性業務，這是出於利益最大化而所作的發展決策。

三星的邊緣性業務範圍極廣，幾乎牽涉社會民生各個領域，甚至牽扯到軍事領域。但蘋果的邊緣性業務可以說高度聚焦科技領域。

這是兩種不同思維造成的，三星這類企業發展邊緣性業務的主要目的是把自身掌握的資源最大程度變現，同時為企業多一種選擇，如果主幹死了，旁枝就能夠保證這棵樹不死。在現代企業中，三星這類企業可以說佔據絕大多數，國內如BAT，其實也是這類企業。

而蘋果則是集中注意力在主幹上，它要保持資源對主幹的強支撐性，所以它的邊緣性業務很少，或者說邊緣性業務最終都變成了主幹性業務。比如說iPad等。

相較而言，三星的邊緣性業務在體量和實力上確實勝出蘋果。

第三，集群實力

這裡要說的是產品帶動的產業鏈資源方面的實力。

其實兩者之間難分伯仲，因為蘋果和三星本身即使競爭對手也是合作伙伴，三星更類似於蘋果全球供應鏈庫中的一員，並且是大客戶級別的。

但是三星得益於安卓龐大的用戶基數，也帶動和引導了安卓系統下的智能手機的發展，並且建立起自己獨有的供應鏈庫。

這方面，蘋果跟三星難分誰勝誰敗。

第四，經濟實力

三星集團其實很難用簡單的股價來衡量其價值，因為它的一部分屬於製造業。製造業的特徵就是重資產，重資產很容易被低估。

而純以市值來看，蘋果毫無疑問經濟實力更強。

而實際上，將三星集團各部分資產進行統計後，鑑於三星龐大的員工基數，其實三星集團可調配資金遠不如蘋果。

所以即便以現金流和可調配資金來說，蘋果的經濟實力也遠大於三星，並且遠超同行。

最後，通過以上比較，相信大家也看到了我的觀點——三星的實力與蘋果仍存在差距。

而這種差距的根本在於兩家企業的理念不同。三星是一家重視重資產的企業，它並非典型的互聯網科技企業，它更傳統。蘋果則是重視思想創新的公司，它的立足點已經不僅僅是創造好產品，而是更高遠的理念。

以上。

好人長安君

我的看法是，三星集團和蘋果公司，都屬於頂級強大的科技公司，但是它們的強大各自體現在不同的層面——

三星集團的強大，主要是硬件更強大，三星應該是目前唯一一家擁有一部智能手機全產業鏈產品的企業，沒有之一，CPU、內存、攝像頭、顯示屏等等，尤其是它把每一個產品都做到了一流甚至頂級地位，在全球都佔有一個不小的市場份額。

如果放眼全三星公司，就是不僅僅談論三星手機所涉及的三星電子，那麼三星就更龐大、更強大了，但仍然還是以硬件為主，三星電子、三星物產、三星保險等，還有什麼火災、重工、機械等等。

蘋果的強大，完全侷限於科技產業，目前為止還沒有聽說它的業務超出科技行業的。但是，蘋果公司最近幾年好幾次成為世界上市值最高的企業，好幾次市值超過萬億美元，這個強大，恐怕將三星公司旗下所有公司的市值加起來都沒有蘋果公司高，這是蘋果的第一強；蘋果手機在高端品牌上佔據了全球一半市場，雖然手機總銷量比三星手機要少的多，甚至被華為趕超了，可是總銷售額卻仍然高於三星手機，更遠超華為，這是蘋果公司的第二強；蘋果公司首創電腦上的圖形界面的操作系統，在以後的很多年間也一直領先瘟都死，同時，蘋果也是首創了最美最佳的智能手機操作系統，安卓學習模仿後才後來居上，但總體上，蘋果的電腦操作系統和瘟都死兩強並立，蘋果的手機操作系統和安卓兩強並立，這是蘋果公司的第三強。

三星之強，蘋果不具備，所以蘋果手機也是可能受制於人的，比如蘋果公司除了自家研發設計CPU外，幾乎所有硬件來得采購人家的東西，連CPU都要讓專門的代工廠生產，蘋果只是設計而已。從這一個層面上說，蘋果比三星弱爆了。

但是蘋果之強，三星也不具備，蘋果在高端電腦和手機品牌方面的建設水平，遠超三星，蘋果似乎在這方面的工作極具天賦，看看這幾年蘋果公司在影視劇方面的投入，今年搞出了幾部影視劇，也非常的像模像樣了，蘋果TV已經可以和亞馬遜、奈飛、迪士尼+、HULU、HBO等一起被評論家奉為流媒體六大，而 三星在這方面毫無動作，所以三星在網上無法形成自家的生態世界，而蘋果公司的封閉生態世界已經做到了世界第一，沒有一家科技企業可以與之匹敵，蘋果公司在營造自家的網絡世界上，其野心幾乎要和整個互聯網世界相抗衡。

——三星集團和蘋果公司的發展模式不一樣，走了不同的道路，但總體來說，兩家公司都屬於當今世界頂級企業之一，實力之強大，也都屬於當今世界最高層面，一個重在硬件和傳統業務，一個重在科技領域、網絡和系統以及高端品牌。蘋果公司總市值更高，三星集團更龐大。如此而已。

天淞子

（1）產值PK：

蘋果在世界500強排名第9，三星第15，蘋果規模更大很多。而且蘋果的利潤是排名全球第一的，這個無人能比。

（2）影響力PK：

在韓國，只用三星產品，你就可以生活下去，完全沒問題。這個韓國最大企業在韓國無所不在，三星掌門人被稱為韓國的實際“經濟總統”。

（3）三星財閥，比日本財閥更牛

三星不只是三星電子，還有三星物產和房地產，臺北101大廈、吉隆坡雙子塔和迪拜哈利法塔都是三星建的。

三星造船廠是當前全球訂單數量最多的造船廠之一，三星其實還是一家非常龐大的國際軍工企業，業績優秀。還是三星航空和三星人壽保險也是韓國的巨無霸，製造了韓國天空飛翔的KF-16。

三星還要太陽能、風能發電站、三星時裝品牌、三星酒店、三星遊樂園、三星醫院和強大的三星影業和媒體行業真的很嚇人的。

但我個人認為：三星在韓國的壟斷，對韓國經濟發展不是好事情。能把家族企業玩到這麼巨大的，三星在亞洲也是第1家。

秋官數碼

感謝您的閱讀！

蘋果比三星強，在2018年二季度的一次全球智能手機營收比重中，三星手機比重只有17%，而蘋果佔總營收的62%。在世界五百強中，三星排名第12，蘋果排名第11位，從這個角度，三星是比不過蘋果的。那麼，事實真的如此嗎？

其實，三星手機屬於三星電子中的業務，而三星電子確實三星集團中的一份子，僅僅三星電子就讓蘋果公司疲於應付。三星集團和蘋果公司的區別，有點像西瓜和蘋果的區別！三星集團的體量，不是蘋果可以相比擬的。

我們先看看兩者在500強中的比較，就能看到兩者的差異。

蘋果：

三星電子：

可以看到，蘋果的總資產為3753.19億美元；而三星電子總資產為2819.05億美元。確實，蘋果更多一些，可是我們要知道三星電子只是三星集團的一份子！

三星從1938年成立，如今已經過了81年的歷史，它基本上已經滲透到韓國方方面面，它有眾多的公司，比如三星電子、三星物產、三星航空、三星人壽保險、雷諾三星汽車等，關鍵它的領域涉及電子、金融、機械、化學等方面。

LeoGo科技

這根本不需要對比，只要看看三星在韓國是怎麼樣的地位，有哪些產業，就知道蘋果在三星面前是個小弟弟！

1、政府背景：韓國經濟總量2018年排名全球11，而三星這一家公司佔據了韓國GDP的20%，可見三星在韓國是一個舉足輕重，是一個行業巨頭，它發展的好壞將會嚴重影響整個韓國。可以說三星和韓國政府的利益是直接捆綁在一起的，一旦三星出問題，將對韓國政府出現致命的打擊，僅三星的失業人口就能讓韓國出現混亂。因此，韓國政府對於三星是不餘遺力的支持。整個三星發展史，就是韓國官商合作的典範，三星能在半導體行業出人頭地，韓國政府功不可沒。

2、工業化實力：題主可能只知道三星科技領域的內容，比如手機、電腦、內存、屏幕等等，但其實整個三星集團的業務範圍要比這廣泛的多，三星是有自己完整的工業化產業鏈，可以說韓國人的生老病死均離不開三星。整個三星包括65個下屬公司，業務涉及電子、金融、機械、化學、汽車、交通等數百個領域，甚至三星還是韓國第一大軍火商，比如K9自行火炮在全球銷量不錯，搶了我國火炮的不少生意。

3、半導體方面：以上是整個三星的實力！那我們再來看看三星在半導體產業上的實力，或許單獨拿這塊出來比對也更合適。這塊其實包括了三星電子和三星半導體兩塊業務，存儲芯片三星排名世界第一、液晶面板全球第一、芯片代工全球第四，前兩項也都算是手機、電腦等產品的必備配件。

對於以上這些內容，我想蘋果都是不具備的，不可否認蘋果的科技實力很強，能自己研發手機芯片，能打造出iPhone、Mac這樣的科技產品，但是在現代化社會中，工業基礎以及製造業才是這個社會的基石，沒有這些基礎就是無根之水（尤其是對一個現代化國家來說）。而三星現在就是這樣擁有了完整工業化產業鏈，有自己的製造產業，自己掌控上下游產業鏈。簡單說，蘋果和三星比，其實就是一個企業和一個國家在對比（美國某雜誌曾以“韓國三星共和國”為題報道三星），因此往大里說，蘋果在三星面前其實就是渣渣！

關鍵字: 科技 實力 三星集團