歐美疫情爆發,新加坡叫留學生回國,我們網民對留學生歸國避難有什麼看法?

鬱金香小姐系列


我們也是歡迎留學生回國,國家及媒體都明確了,回來按規則隔離就好。至於專機去接,一點都不現實,人太多,範圍太廣


智點鏈接諮詢


題主先是提到新加坡呼籲留學生回國,難道是在映射中國得做法不合理嗎?

首先,中國政府並沒有禁止留學生回國。相反,回國的留學生,會第一時間被安排到制定醫院檢查,然後開展後續工作。

其次,北京市衛健委確實聯繫:堅持“非必要,不旅行”原則。

但請不要斷章取義。建議十分明確說明:

如非十分必須,應暫停回國或赴有疫情國家、地區的出行安排,減少長途旅途導致的感染風險。

確有回國需求時,應評估自身健康狀況,患有急性疾病或慢性基礎疾病一定避免出行。若旅行,應儘量選擇直飛航線,減少中轉風險,要準備好口罩、免洗手消毒劑等個人防護用品。旅途中注意全程佩戴一次性醫用口罩,保持手衛生。

若旅行,應儘量選擇直飛航線,減少中轉風險,要準備好口罩、免洗手消毒劑等個人防護用品。

因為最大的風險,是回來的路上被感染,而在留學目的地國家的房子裡隔離,會更加保險。

三、拜“豌豆公主病的日常”只流所賜,人們對留學生群體有了一定看法。但,豌豆不可能代替全體留學生。

四、網民的看法,最終還是左右不了留學生的腳步的。希望留學生越來越好。


輔導員範兒


有群人非常有意思,第一種,他們覺得,有錢人才能出國,開心啊,終於能讓有錢人的孩子倒黴了。管你是不是中國人,只要有錢出國,就是你的錯。所以冷嘲熱諷,落井下石,冷眼旁觀。但這一批人又表現的特別富有國際同情心,迫不及待爭先恐後追著別的國家捐款,感覺自己是拯救世界的英雄。第二種他們覺得留學生去學習,小荷才露尖尖角,還不是錢鍾書,鍾南山,所以病毒再嚴重也不能回國,也不管留學生是不是中國人,反正應該成為了錢鍾書,鍾南山以後才能舉雙手雙腳熱烈歡迎。本是同根生相煎何太急。


dan7391


怎麼說呢?是中國國籍的公民確實有權利回國。但網上相對一邊倒的輿論為什麼會出現呢?最近又有人抨擊這些網友是仇富心理,可有沒有想過,廣大網友的仇富,是不是來源於有些富人為富不仁呢?任何事都是有因果的,我朋友圈的移民們至今還在朋友圈曬北美有多好,他們的孩子在那邊讀書有多自由,政府給老百姓發了多少錢等等,這是曬給誰看呢?還不是我們這些苦逼在國內的人,基於這種行為我認為網友仇富也正常,你不炫富,哪來的仇富呢?


奔向你的魚


網上輿論對留學生並不友好。

主要是因為個別自許甚高的留學生,奇葩的言行被媒體報道之後,一些判斷力不強的網民,就對留學生群體產生了偏見。我想說媒體是有意放大這樣的矛盾,以博取閱讀量。這是他們的慣用手法。有理性判斷的人肯定是不會上當的。

留學生是我們國家的人,怎麼能不讓他們回國呢?我們國家可是想以道德感化全世界的,如果連自己的國民都嫌棄,那還有什麼道義可言呢?那不是讓留學生群體寒心嗎?

我敢說,網上的大量輿論並不能代表高素質群體,大多隻能代表判斷力不高的群體。因為,這一部分輿論,從來不講理,只發洩情緒。


語文界的小黃老師


新加坡與西方的價值觀是一致的,留學子將來學成不回國報效的人會比我們少很多,新加坡人當然不會有什麼牴觸。


鬥牛13


任何一個國家都沒有關閉自己公民的入境通道!歷史上都沒有!留學生是中國公民、持有中國護照,回家或不回家都是個人選擇。網上的鍵盤俠攻擊留學生這個國家公民群體回國,不僅喪失良心和道德、而且屬於違法行為!這些網絡噴子攻擊留學生群體、本應該受到全社會輿論的譴責。可是,目前愈演愈烈、反映出社會基本道德和良知的缺失!目前留學生沒有直航回國、中轉國都實施簽證中轉,持有中國護照已無法回國。滯留病毒疫情嚴重的國家和地區的留學生、面臨極大壓力。


加油china


未成年人海外留學實際上已經違反了《中華人民共和國未成年人保護法》第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第十六條。

第十條 父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境,依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。

禁止對未成年人實施家庭暴力,禁止虐待、遺棄未成年人,禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為,不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。

第十一條 父母或者其他監護人應當關注未成年人的生理、心理狀況和行為習慣,以健康的思想、良好的品行和適當的方法教育和影響未成年人,引導未成年人進行有益身心健康的活動,預防和制止未成年人吸菸、酗酒、流浪、沉迷網絡以及賭博、吸毒、賣淫等行為。

第十二條 父母或者其他監護人應當學習家庭教育知識,正確履行監護職責,撫養教育未成年人。

有關國家機關和社會組織應當為未成年人的父母或者其他監護人提供家庭教育指導。

第十三條 父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利,必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育,不得使接受義務教育的未成年人輟學。

第十四條 父母或者其他監護人應當根據未成年人的年齡和智力發展狀況,在作出與未成年人權益有關的決定時告知其本人,並聽取他們的意見。

第十六條 父母因外出務工或者其他原因不能履行對未成年人監護職責的,應當委託有監護能力的其他成年人代為監護。

以上法律條文皆已明確指出,父母或監護人對未成年人在撫養、教育、安全、權益等方面的責任,父母或監護人送未成年人出國留學,因寄養家庭及學校的放棄導致未成年人失去住所及庇護,有可能導致嚴重後果的,父母或監護人是第一責任人。

其次,父母或監護人將未成年人送至國外留學的,雖然根據留學國要求指定了臨時監護人,但對於父母和監護人來說,仍然觸犯了《中華人民共和國未成年人保護法》第十條、第十三條、第十四條。


小磨八


小學年齡正是小孩培養正硧價值觀的年齡 送那小的孩子出國留學,讓那些孩子缺失了國家歷史學習和愛國主義教育,將來都是些西化的孩子 長大了對他們的祖國 包括對他們的父母 慢慢也難有感情可言 大了 女孩嫁老外 優秀點的男孩獲國外綠卡 真正愛國的 還是一些資源少 想對弱勢些的家庭與群體 不知道現在國家層面的政策 或教育方式上 那些方面出了問題 這種局勢 想想使人痛心與無奈


清平樂8376


第一,新加坡人口總量少,加上在新工作和生活的總人口才570萬,出國留學生數量更少。

第二,新加坡此次疫情累計385人感染,可新增就40人。可見壓力不小。

第三,疫情最大的傳播途徑就是在流動人口密集的區域,注意是流動人口,而且速度很快。可能幾秒鐘就會被傳染。有報道醫護人員只是沒有護目鏡,十幾秒檢查染病患者就中招了。更別說在密閉的機場,公交巴士,機艙,地鐵,出租車了!

第四,都不希望孩子生病,可是無法保證孩子回家之前已經染病(有太多隱瞞病情,吃藥降溫的事件),或者途徑疫情高發地,或者患病潛伏期,或者被同機同車其他患者傳染。病毒不止是近距離傳播,可以一個咳嗽或噴嚏的飛沫傳出10米遠。

第五,有人會說老子認了,一定要回國!沒被傳染是命大,傳了花錢不怕,老子有錢!呵呵!你有錢別忘了醫學專家的話:未婚未成年的男性新冠病毒患者治癒後,一定全面檢查生殖系統,因為病毒及藥物可能會造成未婚男性終生不育!


分享到:


相關文章: