編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

二十億世紀,中國金陵市,民灃銀行。

人來人往,銀行業務員們正在埋頭處理著業務,

嚴謹(大鵬飾演)永遠是最認真的那個人,工作這麼多年以來,恪守盡職,從來沒有出過任何馬虎,可任何事都“較真”的嚴謹,卻並不受待見。

他不合群,他是異類。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

這次他又捱罵了,銀行的一筆的外出貸款,卡在了嚴謹這裡。

行長說:這個月的業績獎金就靠這筆貸款了,嚴謹卻說:手續不符合規矩,不能放這筆貸款。

行長被氣的直接把嚴謹轟出了辦公室,出了辦公室的嚴謹也不討喜,同事們也都躲避著他。

可嚴謹還是固執的認為:做事“認真”一點沒有錯,凡事就怕認真。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

金陵市警方為了有效的應對突然事件,決定聯合銀行做一次全面演戲,可以“合法搶銀行殺警察”

劫匪不從民警中挑選,從銀行職員中挑選,誤打誤撞的這個扮演劫匪的任務,就交到了嚴謹身上。

嚴謹又興奮又慌張,這輩子也沒做過劫匪啊,但是現在任務交代下來了,怎麼著也得“認真”做完吧。

搶銀行不是兒戲,現金什麼時候送來,什麼時候送走,街道熟悉不熟悉,周圍有沒有警察,這些都得把他給摸清楚。然而剛蹲在探”地情,便被人民群眾給舉報,人贓俱獲抓包了,出師不利啊...

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

嚴謹“搶銀行”是認真的,但是沒人把他當回事。

同事們都認為這只不過是一次演習,嚴謹早就被抓包就能夠早點下班,所以他們玩的玩手機,打的打牌,聊天的聊天...

民警也都認為這就是演習,也沒有人把他當時,反正只要派出人進去,分分鐘鍾就能夠解救人質,保證完成任務,打卡下班...

大家都以為是逢場作戲,玩玩就得了,只有嚴謹傻傻地待在一旁冷靜地想著“對付”警察的策略。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

眨眼間就從上午到了下午。

警察倒是沒少進來,但是卻沒一個能夠真正制服嚴謹的,反倒是把同事們給逼急了,上去就直接把嚴謹數落了一番,著急要嚴謹“自首”...

被激怒的嚴謹,立馬趴在地上做了幾個俯臥撐的“運動”...

嚴謹解釋道:我是一個窮兇極惡的劫匪,情緒極不穩定...我只有死路一條,這個時候你還這麼挑釁我,我這麼對待你,一是發洩我的憤怒,二是讓你們知道這裡誰說了算...

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

畫風一轉,老人家說這裡孩子呢,嚴謹直接大喊:對不起!

演習還在繼續,但還是沒有把“演習當實戰”。

“警匪對峙”僵持不下,決定派出特種部隊來抓捕嚴謹,與同時期“人質”中的孕婦也正是要生了...

事情遠並沒有想得那麼順利....

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

電影《大贏家》是由大鵬柳巖合作主演,並且由字節跳動獨家版權播放,目前電影正在西瓜視頻熱映。豆瓣的評分也是6.8分,超過了《囧媽》的6.0分,大鵬這次贏了徐崢。

劇本改自小說《永不結束的遊戲》,不過相比起韓版《率性而活》的黑色幽默,荒誕離奇,國版的《大贏家》則更加的接地氣,該有的梗也沒少,核心也不錯,片尾曲也不錯,演技也均都在線...

嚴謹,行長,女同事,這三個角色分別由大鵬,田雨,柳巖主演飾演。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

”毋庸置疑,從《X絲男士》再到後來的《煎餅俠》,如今的大鵬已經不再是那個傻乎乎的普通男演員。

這些年裡面,大鵬不斷苦練自己的演技,憑藉著《縫紉機樂隊》到《受益人》中的精彩表演和執導能力,大鵬完成了出色演員到優秀導演的跨界,未來可期。

在《大贏家》裡面,大鵬的演技也有著肉眼可見的成長,但大鵬身上的“情景劇喜劇演員”的標籤痕跡很難磨去,他“認真的表演”還是會被觀眾們認為在“一本正經”搞笑,舞臺感太強,些有些遺憾。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

田雨的演技無需多言,作為老藝術家。

他膽小如鼠,做事膽小,油膩,小人得志,但這些都不妨礙大眾喜歡他。

在這電影他又完成了角色“人設”中的洗白。他的表演是生活化沒有“痕跡”的,他把角色耕入現實的土壤,讓角色變得鮮花,這種生活化的表演,是經歷與技藝的糅合。

他一本正經的搞笑支撐起了整部電影。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

至於柳巖,她經歷了太多,被誤解的也太多了。這些年她也逐漸收起自己的“性感”,逐漸從主持人“花瓶”轉向演技。

去年憑藉著《受益人》,她拿下了澳門國際電影節最佳女主角,完成了從演員到影后的蛻變。

相比起那些國內頂流的“女演員”而已,柳巖已經不需要再證明什麼了,她巖有了屬於自己的代表作。

在《大贏家》裡面的柳巖,戲份並不多,但也可圈可點,她和大鵬的銀幕CP也讓人心動。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

電影《大贏家》也有缺點:臺詞不夠接地氣,劇情邏輯問題,音效問題,這三點讓影片大打折扣。

這些問題都屬於小瑕疵,在原劇本的區域化革新才是這部電影真正可勝之處,它能夠上映就已經是國產電影的勝利。

這是在華語片中,少見的“反派”勝利的電影,雖然設定有些“浮誇”但的確點出了日常生活中的形式主義和社會生活中的百相眾生。

在這個世道,人們都是浮躁且輕浮的,學生在面對防空演習也都是笑著走向操場,認真的人不討喜。嚴謹對於演習那種堅韌的態度,也正是我們現代人所缺失的。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

2020年,第一季度還沒有結束,我們的世界就已經被這場“疫情”弄的滿目瘡痍,還在肆虐,人類應該學到的是:即便是過度的反應,總比什麼都沒有要好。

從這個立意出發,《大贏家》的主題就已經勝利了,無論是今天的中國還是其他國家地區都需要認真思考“認真”這件事情了。他並不好笑,也不能笑笑就忘記了。

這個時代的美好,總是有著像嚴謹這樣的人在揹負前行。可我在看電影時,也生怕嚴謹的在鏡頭面前的第一次獨白那樣,他正在被孤立被冷漠。歲月中那些揹負前行的人正在被黑暗所吞噬。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

這是一部喜劇,所以它的設定是懸浮與現實,架空於歷史,並且肯定會有悖於現實的邏輯,但正是這些缺陷所塑造的喜劇衝突構造了世間百態和荒謬的人性。

如果你仔細去看,無論是銀行行長的形式主義,還是嚴謹日常生活中的嚴謹,又或者孩子的手機與寫不外的作業,這些都是來自我們生活中的瑣碎。或許你會覺得這些是老掉牙的問題,但恰恰是這些老掉牙的問題卻至今還沒有解決,這才是問題的問題所在。

嚴謹的認真的態度總是引發引人發笑,可是這何嘗又不是如同諷刺著電影中那些職員警察們一樣,諷刺屏幕前的我們。在這場合法“搶銀行”的背後,其正是對這場“新肺炎”的反思

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

嚴謹是理想主義的無奈下的高歌,好在在這場演習之中有越來越多的人站在了他的背後,可在現實生活能夠被理解的“嚴謹”實在是太少了。

或許是祖國足夠強大,我們感受不到戰爭的爆發,但是生活中的犯罪卻無時不刻不在發生。我們不是沒有應變的“演習”,但是生活中的我們卻總是視而不見。無論是消防演練,還是城市演練,防空演練,地震演練,大多數都只是走走過場罷了。

如果在這場疫情之中,我們能夠有足夠的預防機制,或許我們在控制上還能夠更進一步,能夠拯救更多的生命,不怕未雨綢繆,怕的是形式主義的過場。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

在這場“疫情”之下,我們中華兒女齊心協力戰“疫”,整個社會倒下,多少中小型企業面臨危機。

我們還是有效的控制住了。

可我們的太平洋的壁,還是有些人不以為然,他們認為“疫情”不過就是一場感冒罷了。現在他們也在為自己的行為付出應有的代價,可是這些代價完全可避免,只是他們誰也沒有把“疫情”沒有當回事,沒有人站出來向”嚴謹“那樣做一個吹哨人。

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思

我們的社會上並不缺乏“高貴”的藝術片,但是能夠讓人笑又能讓人沉思的爆米花片,實在太少。

在這個特殊的時刻,電影《大贏家》或有缺點,但能夠上映還是免費就已是難得。

或許你也在正在經歷著生中的痛和苦,但也希望我們能夠成為像嚴謹那樣的“認真”的人一樣。

“如果努力沒有結果,那我們就更努力一點。”

編劇太狠了,《大贏家》看似喜劇,卻也映射對“新肺炎”的反思


分享到:


相關文章: