滞留英国的1.5万名留学生,我们有必要包机让他们回国么?

滞留英国的1.5万名留学生,我们有必要包机让他们回国么?

不同国家,对抗新冠病毒的方式不同,比如英国倡导实行的是“集体免疫”,这让人大跌眼镜。而目前确诊最多的是意大利,尽管中国援助了物资,派出了医疗队,但其国民的防范意识,对戴口罩不当回事,和聚会还是随意,简直有点皇帝不急太监急的味道。

不容置疑,外国疫情将会大量爆发,除非有的国家采取中国严格的防控措施。而近段时间,网上不断有消息,说有一百四十多名家长联名上书,要求国家派出专机,将滞留英国的1.5万名中国小留学生带回国。这个问题网络上已经出现红方蓝方,开展辩论了。那么,中国到底该不该出专机,接收这些小留学生回国呢?

应该!老覃认为如果他们有要求,付多大代价也应该。因为信息海量,本人还没见到相关官方的表态,但坊间也都将中国驻英大使的表态发了出来,驻英大使的意思就是会尽快协调办理。

但是!愚以为,包机可以,但要讲条件的。也就是说,要设立一个条件,就是要对这些小留学生说:在英长大学成后,回国做贡献的请上回中国的包机。

为何?众所周知,中国是有十四亿人口的大国,能够从小出国留学的,家境肯定不错,穷孩子如无资助,绝不可能留洋。现在并不同于清朝庚子陪款的千童留洋计划,那时目的明确,学成必须回国,虽然有少部分不回。其次,这些从小接受西化教育的留学生,除了知道爹妈是中国,在意识形态上,并不见得长大后全部认同中国共产党的领导和现有的政治制度,有少数之少数认同就不错了。其三,国人都心知肚明,在英国读十二年书,可入英籍。

对准英籍(准美籍或其他国家)或准反华的(在这仅仅是有可能的评判)上万甚至数十万滞境外的中国小留学生们,面临境外疫情防控不力面临困境,包机让他们返国,确实国家有这样的义务和责任。然而,就拿滞留英国的这1.5万或更多的小留学生来说,未来他们是中国的建设者,还是无关者,还是敌对破坏者,我们还没有认真思考,更没认真想解决过这个问题。

诚然,从法律上讲,他们还是中国人,国家有责任这么做。但现在只是希望这些人,明确自己应该履行的国家义务,学成能报效祖国就报效,不能也要有中华民族认同感和爱中国的真心,就算有一天不再是中国人,也别做中国的敌对破坏者,这才是出动包机让他们回国避难的真正意义所在。


分享到:


相關文章: