湘村蜀人
農村還會再次繁榮嗎？回答是肯定的，毋容置疑。
問題是怎樣才叫繁榮，繁榮的標準是什麼？是激活了農村生產資料，激發了農民生產的積極性和能動性而出現的造血式繁榮？還是建設開發性，城市化之後的輸血式繁榮？我想答案是明確的，要的是前者而不是後者。前者是農民在原有基礎上創造的繁榮，保持農村特色，富有農業內涵，可持續，會發展。而後者則是攻村掠地，建房造城的去農村化的“繁榮”，沒有了農村 何來農村再次繁榮？
我國的農村曾經繁榮過，那是在城市沒有出現之前。現在的農村要想實現再次繁榮，困難重重，道路漫漫，時間悠悠。為什麼？
一是農村的基礎太差。由於過去對農業的不重視，對農民有偏見，致使我國農村的各項事業嚴重落後。文化教育質量下滑，農民子女上學難問題十分突出；土壤結構持續惡化，糧食減產；耕作方式方法依然原始，勞動效率低下；生態環境破壞嚴重，河水斷流，旱災頻出；大量城市垃圾傾倒農村，導致農村地下、地上、空中汙染嚴重；水利設施損壞殆盡，如洛陽建國初期修建的潤澤新安縣 ，洛陽郊區，偃師市三地的邙山大渠，至今30多年來滴水皆無，農民只能望殘渠而哀嘆。如此等等的現狀要想恢復，並使之惠澤農村，造福農民談何容易。
二是對農村重視的真實程度不夠。現在對農業的重視程度就是雷聲大不下雨，流於形式，表現在口頭。煤改氣怎麼好，燒柴火如何汙染環境，廚房的油煙對空氣的影響在加劇，農村土地怎麼流轉……這些在專家嘴上是多麼的有理有據，到地方在形式的操作上又是多麼合情合理。說到底都是看到了農民土地的潛力，是在利用農民的土地為自己的仕途撈取政績。前兩年不切合實際而強行“一刀切”推行的煤改氣，嚴重傷害了農民的感情，最終還是被中央批評。去年以來推行的“限養令”破壞了市場規律，導致全國副食品市場價格波動，最後被國務院打臉。這些政策都是為農村而出臺，結果是在坑農。專家在辦公室拍腦袋出主意，地方官僚搞形式主義，農民看到的牆上馬鏡中餅，不能騎，也不能充飢。如此重視“三農”，離再次繁榮恐怕還有十萬八千里。
三是財政對農業的投入嚴重不足。農村當下急需建設發展的地方很多，要求的資金量也很大，而政府的財政投入卻顯得嚴重不足 與城市大規模的投資形成了鮮明的對比。嚷嚷多年的旱廁改造，到現在還是在口頭上；農村引水安全還沒有看到希望；農村公共文化建設還是空白；垃圾圍村不能有效治理，環境汙染日趨嚴重……農村的發展沒有引擎，農村的繁榮從何而來？農村繁榮任重而道遠！
雖然困難很多，但我們應該堅信那句老話：道路曲折，前途光明。
那麼，再次繁榮的農村是什麼樣呢？我想一個繁榮的農村應該是這樣的：
農民手中有一定的可供支配的收入。也就是說農民手裡要有錢，要有一定的活套錢，來個客人酒店花個三百五百不心疼，置辦些服裝電器不咬牙。農民能從繁重體力勞動中解放出來，農業生產機械化，家庭生活現代化，農業勞動生產率大大提高。
農村的生活環境有明顯改善。亂髒差得到有效治理，大氣環境顯著改善，生產生活秩序井然有序，農民的生活水平大大提高，物質生活較為豐富。
醫療，養老事業較為完善。農民老有所養，病有所醫，最大限度解除農民的後顧之憂，使農民享受到公平，合理的社會保障。
社會公共事業全面發展。道路交通通暢便利，通訊信息廣泛應用，娛樂文化設施比較完善，使農民的精神生活得到較大滿足。
農民的思想意識顯著提高。愛國情懷強烈，社會道德公正規範，民主法治意識增強，公共意識顯著提高，尊老愛幼成社會風尚，大公無私成為一種自覺行動。
到這個時候，我國的農村再不貧窮，農民得到應有的尊重，城鄉和諧共生，攜手同築中國夢！
