網貸害了多少人?應該禁止網貸嗎?

蘇寫年華


不要老是說“盲目消費,攀比消費”,那些只是貸款人群中的一種情況,大部分的絕對不是超前消費的人,那怎麼不說貸款時業務人員隱瞞實情,砍頭息、陰陽合同等情況欺騙借款人的問題呢?支持掃黑除惡,堅決打擊高利貸、網貸平臺和暴力催收等黑惡犯罪分子,它們侵害了最基本的人權,毀害了太多的家庭,使得多少百姓家破人亡,嚴重的破壞了社會和諧和秩序……!強烈呼籲對它們判決死刑!同時銀行也必須要負起它的社會責任,不能動不動就把人民群眾打成“失信人”,生活在社會底層的老百姓過的不易啊!


用戶7037257838152


我婆家村裡的一家人的真實故事告訴我們:“網貸一旦涉入,有可能傾家蕩產,家破人亡,所以,在網貸之前,三思而後行!”

說個今年回老家過年的時候聽說的一個真實故事,大家看完之後,看看網貸究竟有多害人,需不需要禁止。

今年回老家過年,去婆婆家的路上,看到一家之前總是開著門的鄰居家,大白天的竟然大門緊閉。我覺得很奇怪。因為婆家那邊是一個農村,民風還是很不錯的,幾乎沒小偷,家家戶戶都是開著門,哪怕是去地裡了,家裡都不會鎖門。孩子隨便他們在村子裡玩,也不用擔心丟了之類的。

回到婆婆家之後,我特意問婆婆:“媽,那個XX家,怎大白天的,關著門啊?”婆婆看著我,搖了搖頭,說:“別提了,他家啊,完全是讓他那個不爭氣的兒子給徹底毀了。”我愣住了,這是怎回事呢?

後來,婆婆細細跟我說了這事:起先,鄰居家的兒子在外面打工,還挺好的。每個月也能賺點錢打個鄰居的卡里。後來不知道怎回事,不僅不打錢回來了,反倒是打了好幾通電話,讓家裡給匯錢。起先,鄰居還擔心孩子在外面過的不好,要錢就趕緊轉賬過去了。後來次數一多,鄰居無力承受,便拒絕了。拒絕兒子要錢的要求之後,兒子連電話也不打回家了。直到一個多月之後,他家的所有人都接到網貸威脅的電話,限他們十天之內把XXX欠的錢,必須還清,要不然就如何如何的。當時,他們還以為是騙人的,不理睬。後來,一天大半夜,兒子忽然打電話,說求求爸爸媽媽,一定要幫他換錢,要不然,他就活不下去了。鄰居這下才知道兒子在外面欠了網貸,也就是所謂的高利貸。真正的利滾利啊,欠了三萬二,結果利滾利,滾到13萬。

鄰居這下給慌了,到處借錢,到處湊錢。為了給兒子換上這筆錢,他們老兩口天天沒日沒夜的下地幹活。結果,有一天,鄰居媳婦,六十多歲的人,半夜三點多拉菜去批發市場賣,出了車禍,被車撞了。在醫院住了十來天,最後還是走了。走的時候,在外面躲債的兒子,都不敢回來奔喪。

老伴走了之後,網貸的人,還是不斷地打電話各種威脅,並且還給家裡所有的親戚都打電話了,親戚們都苦不堪言啊!後來沒辦法,鄰居只能是鎖上門,離家出走了,不敢再在家裡待著,怕網貸的那幫人來他家殺了他,只能這麼大年齡了,背井離鄉。哎!

網貸害人不淺啊!


幸福魚兒


不會呀,網貸非常便捷,臨時週轉很方便,一部手機,兩三分鐘就能在任何地方操作到賬,從幾千到幾十萬的貸款。太niubi,太爽了。市場經濟,為有臨時經濟困難的人解了燃眉之急,我覺得網貸很好,花不多的利息,解決了資金週轉的大問題。至於網貸使有些年輕人、學生債臺高築,資不抵債,那是年輕人沒有管理自己財務的能力。當然,非法網貸要堅決的打擊。遵紀守法的網貸既要嚴格監管,也要做好服務和保護。這樣我們的社會主義市場經濟才會蓬勃發展。


yang0772


網貸確實害了很多人。我記得前不久不就是有新聞報道了許多女大學生為了借貸,不僅提供了自己的身份,還提供了自己的“裸照”!

而這些女大學生有些是為了面子,有些是真的急缺錢,有些則是投資理財創業失敗而借錢,還有一些借錢的理由更是莫名其妙,為了追星,為了給男朋友買禮物,討他們歡心。

真的是無語!

而當他們把借錢消費當成了一種習慣之後,當他們沒有足夠的能力償還這些債務之後,後果也是非常慘痛的。

有些不法分子為了要求他們還款,把這些照片散佈出去,讓這些女大學生的顏面盡失,甚至不敢上學斷送了自己的人生。更嚴重的是造成了一部分心理承受能力不足的,有了輕生的念頭。

所以,網貸真的害人。

我一個朋友的老婆,是一個醫院的護士,就是因為愛面子,喜歡買奢侈品,從剛開始的以卡養卡,到後面的以貸養貸,最終利滾利一共欠下了幾十萬的負債。

沒辦法,我的朋友最終只能把自己家裡所有的積蓄拿了出來給她還債,從小康家庭變為了“負翁”!

因此,不要相信網貸,更不要去網貸,一旦你養成了這樣的習慣,後果是非常不堪設想的,甚至會斷送你的前程。


關注張大仙,投資不迷路,我的【專欄】裡有乾貨,歡迎“品嚐”。



琅琊榜首張大仙


網貸有正規,也有不正規的,為什麼那麼多人說網貸害人?

自己為什麼要去借網貸?

都知道很多網貸借款套路深,你沒借款的時候看起來利息都是很低的,借了後下款會直接給你扣一部分錢,這些俗稱砍頭息,會員費,保險費你想退都退不了,要退怎麼辦?把這些前置費給還了。

而借不正規的網貸的朋友都是已經找過正規渠道進行借貸了,只是在正規平臺借款額度低或者借不到,才會轉戰這些不正規的平臺。

溫馨提醒:

如果現在不能在正規平臺或者機構借貸,最好還是不要去亂借錢,最好還是先打造好個人資質,以便走正規渠道借貸,不然你付出的代價是幾倍甚至十幾倍不等。

我是曾鵬,專注金融(信用卡 貸款)歡迎大家關注交流學習!




曾鵬金融小白


網貸該不該清退,那是政策定的,普通人說了不算,老賴心裡當然想清退,但是網貸存在的債權關係,並不是違法的,是合法合規的借貸關係,出借人收回借款也是合情合理,出借人出借的資金不是投高利貸,更不是大風颳來的,也不要說活該回不來,出借資金始終是合法合規的,政策也沒有否定這一點,所以欠債還錢,天經地義。清退平臺不等同清退債權關係,合法合規的不是打擊對象,是該保護的,更不能混淆視聽,顛倒黑白,喪失社會公平公正。


湯姆TOMTOM


必須全部取締所有的網貸,網貸坑害的人太多太多了,對社會穩定也是一大患,所有的網貸和催收公司的工作人員都應該處已極刑,都該死該殺!


王者難歸


汽車能撞死人,把汽車禁止了?菜刀能砍死人,把菜刀都沒收?美國讓持槍,瑞士也讓持槍。但是美國的槍擊事件就是比瑞士多,那是美國槍的錯唄。網貸我也借過,借了就按時還,網貸公司沒有對我有任何的騷擾。利息高低人家已經擺在面上了,又沒拿刀逼著你借。但是你沒能力償還還借,這怪誰呢?


加菲丶傑哥


網貸坑了很多人,其中包括一些在校女大學生。野蠻生長的網貸(也就是P2P,非正規的互聯網金融)應該禁止!

用經濟奇才黃奇帆的話來回答這個問題,恐怕最有說服力了。

黃奇帆表示,要理清P2P和數字金融的本質不同。他將P2P歸納出五個特點,符合這五個特點的,應當堅決取締。

第一,沒有資本金,向網民借賬的公司。第二,整個槓桿是高息藍籌的公司。第三,貸款對象是沒有場景、沒有信用背景的、借高利貸的網民,這些網民本身也是在冒險。第四,整個運行是借新債還老債的龐氏騙局。第五,一出問題,要麼壞賬,要麼捲款走路。這樣的公司能夠長期存在才是見了鬼。

所以,君子愛財取之有道。做網貸的人出發點就是為了圈錢坑人,通過網貸貸款的人貪圖一時來錢方便,釀下苦果比比皆是。要不得啊!


快樂的芳芳


嚴懲打擊一切網貸,車貸,套路貸,還有實體借貸店,代人還款的公司,違法暴利收手續費和利息,也是很嚴重惡劣的,害人不淺,危害社會,國家和有關部門一定要嚴查打擊,信用卡教壞人借錢,誘惑大,套路深,審核不嚴格,隨便一個人都可以輕易借到,太不安全了,敗壞社會風氣


分享到:


相關文章: