三國英雄曹操
我更喜歡電影
原因如下：
1.時間：電影相對電視劇來說情節緊湊，時間最多兩個小時左右，而電視劇都是幾十集的，總的長達幾十個小時，對於生活節奏很快速的今天來說，沒有必要浪費這麼多時間去觀看電視劇。
2.劇情：電影可以在短時間內瞭解整件事情的來龍去脈，而且各種全新題材數不勝數，華麗的特效給人帶來強烈的視覺感官衝擊；相對於電視劇的情節拖沓而言簡直完勝，而且如今中國的電視劇大部分不是婆媳相爭，就是抗日神劇，看著非常尷尬。
緣記錄
個人更喜歡電影的藝術表現方式，原因有以下幾點：
- 電影情節緊湊、緊張
因為其資金投入比較大，因而電影的製作更加精良、精緻。電影由於是時長的限制，更多的精力放在了視覺及特效上。有些電視劇拍的拖泥帶水，東拼西湊，質量實在是不敢恭維。最近新上映的電視劇《新世界》，演員班底雄厚，演技也沒的說，劇本題材也不錯，但是二十多天的事硬生生拍成70多集，也真是佩服導演的才華。《新世界》如果可以拍成電影的話，可以分為兩部曲。我想票房應該反響不錯。
- 電影也是感情溝通的良好媒介
每當一部新電影上映時，青年男女都會坐在一起欣賞觀看。愛情也好，恐怖也好，科幻也罷，不管什麼題材，只要是兩個人在一起就好。
電影是人物精華的濃縮
《集結號》前後觀看了好幾遍，每一遍都會流下眼淚，為穀子地的執著，為穀子地的堅持，為穀子地的兄弟情誼。何嘗不會感嘆，現實生活中要是有穀子地這樣的兄弟，那真是不枉在這世上走一趟了。電影反映著生活，反映著現實，能讓觀眾沉思沉默，也能讓觀眾激動澎湃。電影《戰狼》看完從電影院走出來，那種愛國情懷油然而生，為祖國的強大自豪，為能夠作為中國人而自豪。
電影的場面及鏡頭轉換
《指環王》系列電影的宏大場面那真是用金錢堆出來的，10000人群眾演員，上百臺攝像機，幾百匹戰馬，服裝道具更是不計其數。主要演員更是前後（三部）拍攝了七八年之久。但正是這樣的配置與規模才造就了這一科幻經典。不得不讓人稱讚。
躍正天影客
電影和電視劇而論，你更喜歡哪種形式？
個人更喜歡電影敘事形式。有一下三點願意
一、劇情緊湊不拖沓
電影一般是時長在90分鐘--130分鐘之間，在有限的時間內想將一件事情完整且精彩的表述完，那就必然需要緊扣主題，忽略無關情節。而電視劇則不一樣，有足夠的敘事時間，可以很詳細的介紹劇情發展。
二、時間性
在飛速發展的今天，並不是每一個人，都固定的在每一天都有休息時間，以我個人而論，可能能一週只有一兩個晚上是有時間且有興趣去打開電視，打手機老老實實看會劇的。但是真的閒下來了，想看了，電視劇可能剛看上癮，沒時間了，反觀電影則不同，兩三個小時正好是一步電影的時間。
三、個人原因
脾氣相對比較直爽，不喜歡拐彎抹角，拖泥帶水。
劇情東拼西湊，拖拖拉拉的真看不下去，看的著急，如今年新劇《新世界》前面還好，當大家開始尋找小紅襖的時候，我就棄劇，後來聽朋友說找了二三十集。我的天哪急死了。反觀電影，他需要在90分鐘表達完就這故事，就不會拖泥帶水了，會很直爽。
所以我個人剛喜歡電影的敘事形式。
巨匠影視
各有優缺點，相對來說我更喜歡電影！
電影是高度濃縮的藝術表現形式。它需要導演有高超的技巧，在兩個小時左右，把他所要表現的內容，完全展現給你觀眾。這就要說到電影的表現手法和拍攝方式。
首先說一下電影的表現手法。常見的有景物的描寫，細節的描寫，象徵手法，寫實性手法等。比如景物的描寫，好多都涉及到場景的轉換。細節性的描寫一般體現主角的過去已經發生的事或者即將發生事。在短短的幾秒鐘或者幾分鐘的時間之內展現豐富的內容。也給觀眾留下想象空間。
再來說下拍攝方式。拍攝方式常見的有鏡頭的推拉，鏡頭的移動，還有長鏡頭等。一般是在電影的高潮部分，體現精彩的打鬥場面，或者高速的追逐場面等。讓觀眾隨著鏡頭的轉化，一起達到心潮澎湃的高潮。
而電視更生活化，拍攝鏡頭相對隨意，有大量的時間展現細節。很多時候都感覺很拖沓，冗餘。特別像大量的韓劇，國產劇。中間遺漏一兩集，劇情完全跟得上。當然也有很多拍得好的連續劇，類似於《兄弟連》，《太平洋戰爭》等，節奏很快，戰鬥場面很激烈。一看電視開頭就引人入勝。
總體來說我還是更喜歡電影。我是威哥電影匯，你喜歡我分享的內容嗎？歡迎底下留言討論！
威哥電影匯
電影電視劇都是影視作品，相比而言，我更喜歡電視劇這種形式。
電影的故事情節比較短，即使是長故事也只截取其中精彩的能表現中心的部分。所以電影往往都是濃縮的，時間就那麼兩個小時，觀看時要集中精力，快速抓住人物關係，注意細節和鏡頭的剪輯，景物烘托、象徵暗示等，忽略了這些有可能對電影的理解就會打折扣。遇到好的電影如《戰狼2》還容易看懂，如遇到欠佳的電影，特別是將長篇壓縮處理不當的電影，看起來你就惱火了。
電視劇則不同，它是寫的一個長故事，人物人物關係容易弄清楚，人物形象能在腦海中鮮明地立起來。故事情節推進較慢，人們觀看時有緩衝的時間，容易看懂並完全理解作品，好的電視劇劇情不斷逆轉，層層遞進，扣人心絃，很有吸引力。就拿今年最火的《都挺好》來說吧，電視劇每天更新，網友天天熱議，現實中網絡中好不熱鬧！這部劇持續了很長一段時間，社會反響很大，教育意義持久這是電影可能無法達到的效果。
這是我的淺見，我是亭臺書聲，歡迎網友關注，歡迎網友和我進一步探討。
亭臺書聲
我個人喜歡電影多一點，電視劇也不錯。
電影呢，在每天早九晚五的生活中，抽出一個小時看看電影，不管是啥題材方面的，都會比較好。放鬆心情，開闊視野，適當的從社會的熔爐中把我們拉進電影裡面激情暢想一下。
電視劇呢，真的挺難追，又喜歡掉胃口。搞的你上不行下不行的那種感覺，真酸爽！最主要我要花費很多個下班時間來看。要麼天天更新。等的你火大。要麼找到一部劇情超級長，每次關鍵時候又是一集，又捨不得睡覺就想一口氣看完。結果第二天就“歐玩兒了”，所以又愛又恨！比起電影，電視劇真的太磨人了，所以我喜歡電影。情節清楚，幾下就明白，結尾總會知道故事中有些原因。也就滿懷欣喜睡覺了！不知道各位是不是也是這種情況啊！
小周找房找車
我更喜歡電影。
1、電影感覺更真實 ，電影的時間短，裡面演的內容不會太囉嗦，不會一直的想著結局是什麼，會很快的就看到結局
2、電視劇太長，節奏太慢 除非是自己特別喜歡看的電視劇，要真的沒有耐心去追劇
3、現在的電視都是那種打仗的，都看膩了。古裝的也太花裡胡哨了，沒老版的古裝片好看。
T哥混剪
電影和電視劇而論，你更喜歡哪種形式？當然是電影了。在生活節奏快的今天一個半小時就能瞭解一個故事，而電視劇你一兩集不看都不影響你接下來的觀看。而現在的人沒有那麼多時間。
電影和電視劇的區別：
1、演員演技：
電影一般短短90分鐘，在這麼短的時間內，演員要塑造出一個完全的形象讓觀眾認識，而電視劇的演技顯然沒那麼重要，花瓶一樣可以演的不錯。電影和電視劇的體量不同決定的，國內電影90-120分鐘不等；而國內電視劇，一般30集起。國內電視劇，通常還要求30集劇本拍40集的量，每集40分鐘，一共就是，1600分鐘，這就是一個電影的15倍容量。
2、劇情：
電影的內容相對來說比較抽象，而電視劇的劇情很詳細，要不怎麼能拖那麼久。
劇本設計的人物發展來看，電影一般只有1-2個主線人物是有完整的成長曆程的。情節和節奏上，因為只有90-120分鐘電影的要求會更快一些，而從臺詞上考究，電影的臺詞要求更精練，更少長篇大論。
電視劇中，除了1-5個主線人物可以有完整的成長曆程以外，其餘的若干配角，也可以有自己的成長曆程和人物變化。電視劇中可能會出現的，9-10句話的臺詞，電影中就比較少出現了。
3、畫面：
電影用的是膠片，一旦拍攝有任何不如意的地方，只能剪掉，而電視劇用的是類似於DV的拍攝工具，一旦拍錯可以倒帶重拍，投入顯然少很多。
渝岸的日常
各有千秋各有不同吧，相對來說本人更喜歡電影！
1：電影是高度濃縮的藝術表現形式，它需要導演有高超的技巧，在兩個小時左右，把他所要表現的內容，完全展現給你觀眾。
2：電影在銀幕的空間和時間裡，塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象，以反映社會生活的現代藝術，而且現在電影院3D 4D未來5D帶來的那種視覺和精神震撼，電視劇也不比不了。
3：電影濃縮，就把所有精彩的內容全都提煉在一起了，電視劇真的有的電視劇還好不會很拖沓，不會為了湊集數把內容無節制拼湊，電影就需要那怕一個鏡頭，一句臺詞，直擊心靈，才是要的結果。
4：演員的演技相對於來說要求會更高，因為你要將幾十集的電視劇濃縮在短短2小時，這無疑非常考驗演員的演技和編劇的想象力了。而且，相對於來說，電影看起來節省時間，
小魚觀影劇
電影和電視劇是兩種不同的題材，喜歡那一種就看那一種。
個人更喜歡電影一些，用劇情、服化道、畫面質感、演員陣容等方面來說，更加精細化，是真正的藝術品。一般來說電影和電視拍攝製作花費的時相同的情況下，電影120分鐘，電視劇動輒40集以上，品質高下立現。
我代表奧特曼選擇電影。
