有人說,肅順的死是晚清史上的一大損失,否則可以改變後面割土賠款的局面,是不是呢?

江東汪郎


不可能的,野豬皮的後代從乾隆開始就缺鈣了。這是上層建築方面。從整體來說,國力衰弱,閉關鎖國,在統治方面又閹割了大漢民族的敢於反抗侵略的傳統精神,使人民成了一群待宰的羔羊。這種情況,直到抗戰至抗美援朝才改了過來。(但近些年又有些況滓泛起的苗頭,否則,不會有這麼多的精蠅!)一個國家,缺乏了勇於抗爭的精神,就什麼也不行了。

縱觀肅順,雖然對外強硬,但他的剛愎自用的性格,再加上皇室身份促其驕橫。是不會有多大建樹的。更何況既使他不死,兩宮和鬼子六也還在,雙方互相掣肘,只會使國事更加艱難。窩裡鬥而能勝外敵是不可能的。

說了這些,隨感而寫,不成條理。請諒。

總之一句話,倘使肅順不死,也不會改變晚清割地賠款的遭遇。這是野豬皮的格局所決定的!


分享到:


相關文章: