書鄉情緣
可能真實的死亡人數不止這麼多，特朗普為了表功什麼手段都使得出來。
科大俠962
朋友，我也天天兩隻手畫圈圈保佑他們。但是，老美的情況是這樣的。有醫保的，有錢的人，他們的醫療水平還是比我們高的。身體素質，還是要比我們強的。這些人，一般不太容易死掉。
而沒有醫保的人，在路上死掉了，也會被當成是自然死亡，不會統計的。或者是當流感就可以了。
所以美國一直說沒有檢測試劑盒，世衛組織送給他們，特子也拒絕了。就是因為流感裡死的幾萬人中，有一很多是死於新冠的。這已經得到他們自己的認可。
馬雲捐了試劑盒，老美的壓力就大了。再說沒有試劑盒，就說不過去了。所以，只好開放檢測。這下不得了，數字飆升。我以為是我畫圈的結果，其實，是馬雲比我更高明。
所以，你看美國的死亡率，說的只是有醫保的那不部分。沒醫保或醫保不夠的，那就無法統計了。
博睿迪
荒蕪曠野的地塊，尋覓不到床位或檢測的是多數，死在車庫裡或荒野沙塵荊棘的路上，都有存在的可能性，美國私人領地不得踏入，家裡都持有槍支，誰敢挨個繞道的花園去敲門，是否有無死屍確定不了，統計的工作人手夠嗎？如有隱瞞性質，就州際大道上巡視一圈算是統計。
追蹤其歷史的起源，其性質和因素足以讓人們去想象。
竹林堡人
大部分美國患者剛剛被傳染，加上早期醫療充足，所以死亡率低。
新冠肺炎治療週期需要三週，後兩週才見真章[祈禱]
日慕鄉關
確診人數21日已升至19101人，死亡到了244人。要問原因很簡單，還沒有能力進行測試，確診的不見得就是，無法檢測者又有多少，連他自己如今也說不清。整場疫情渾然不知，始終處於被動狀態，而且自欺欺人，可能都上了他的大當唄。
按照其防控中心的估計，感染人數字要達到2.3億人，死亡超過170萬，現在的階段不過剛開始。去年9月的“流行感冒”，如其自己最新披露，死亡2.7萬人之多。是否冠狀病毒，至今吱吱唔唔，不禁使人要問一問，美國到底安的啥心，如果屬實，正是在為禍整個世界。
最令人厭惡的是，掩耳盜鈴者居然說，什麼事也沒有，為了一己之私，正在禍禍自己。救市可以打光子彈，為了好看的數字，然在疫情面前，卻拿不出有效辦法來，一沒有心思研製檢測試劑，疫情洶湧只能束手無策，面對民眾慌亂，只說叫人自行祈禱，荒謬又荒唐，有悖疫情規律，錯在無知，民眾只能跟著受害，自食其果；二是掩蓋的真相，還沒得到充分暴露，就是死亡數字，民眾也看不到真實，誓死拼選舉，哪有心思管得了民眾死活，沒法管，也管不了，到底有多嚴重，沒人知道。
說謊，欺騙那一套，不只針對國外，謊話連篇的政客們，說得久了，現在高度慌亂之下，也顧不得國內國外，連自己都騙，騙不過去了，才有眼前的疫情不可遏制。現在的增長速度即為明證，一發不可收拾了呢，眼瞅著超過意大利有望。
魂舞大漠
從美國疾控中心於星期四下午給出的新冠肺炎疫情數據顯示，美國全國報告的新冠肺炎確診病例為 10,750， 超過150 人因感染了新冠病毒而死亡。儘管美國實際感染的新冠病毒病例更多，不過從至今我們看到的，發生在美國的新冠肺炎患者死亡率來看，美國的新冠肺炎患者死亡率遠遠低於世界上其它國家，約1.5%。很多人為此相當好奇！難不成美國人的抵抗力比其它國家的人強？或且美國那邊的新冠病毒毒性沒這麼強？或美國的醫療系統比其它國家的完善？
其實不是的，可以說新冠病毒對待任何地方，任何國家的人都一視同仁！
通過美國疾控中心CDC給出的數據顯示，美國的新冠肺炎患者無論在年齡上，需要入住醫院治療的患者人數比例上，以及患者容易發展成為重症，甚至死亡的影響因素上，都與世界其它國家的新冠肺炎患者大同小異！
那為什麼美國新冠肺炎患者的死亡率在表面數據上，顯得比其它國家的人少了很多呢？這主要與如下因素有關:
首先，死亡率與年齡有關。大多數死亡的新冠肺炎患者的年齡超過65歲。比如說，意大利的新冠肺炎患者死亡率之所以這麼高，因為在那，死亡患者的平均年齡接近80歲！其它國家也無例外，多數是老年患者死亡率高。
而美國的新冠肺炎患者死亡率之所以低，是因為美國老年人感染新冠病毒的老年人數比例相對較其它國家少！這或許與美國地大，人口居住並不密集，大家平時出門走家串戶都需要開車，特別是老年人行動不方便，難以輕易出遠門探親訪友有關吧！
反觀其它國家的人口密集，老人家相對容易聚會。一旦有人接觸了感染者，就很容易傳播開來。
這是我在美國生活所感受到的一個現象，正好與美國疾控中心給出的數據相吻合！
其次，或許與美國的醫保系統的相對完善也有些許關係吧！
比如說，一個醫療保健系統相對完善的國家，人們習慣於例行的身體健康檢查。對疾病做到早發現，早診斷，早治療。由此，大眾的基礎疾病相對就少些。
眾所周知，新冠肺炎患者死亡率與個體已經存在的基礎疾病關係非常密切。特別是與心臟，肝臟，腎臟等重要器官的疾病相當有關係。例如心臟病，糖尿病，腎功能不全等等。
最後，不可否認的是，美國的重症治療ICU水平在世界上也是相對高的。是不是與美國的新冠肺炎患者死亡率有關呢？
這就不得而知了，目前沒有這方面的數據加以分析，難以加以論斷。
總而言之，我個人認為美國新冠肺炎患者死亡率低的最主要原因就是，與那裡老年人感染新冠病毒的人數相對少有關！
大家又是如何看的呢？
顏二哥有言23
目前美國的新冠肺炎死亡率大概在1.4%，這個死亡率水平還不到全球平均水平的一半，而相比於意大利超過8%的死亡率，美國的新冠肺炎患者可謂是非常幸運。美國的新冠肺炎死亡率之所以會比較低，這主要有以下幾個方面的原因，其一是因為美國醫療資源比較豐富，它暫時還可以應付國內的疫情，其二是因為美國醫療水平比較高，美國醫院的治療能夠有效提高患者的存活概率，其三則是因為美國經濟實力比較強，美國暫時還不缺應對疫情的資金。
首先，一個國家的新冠肺炎死亡率怎麼樣，這跟這個國家的疫情嚴重程度存在很大的關係，比如意大利國內最初的新冠肺炎死亡率只有5%左右，然而隨著確診病例的急劇增加，意大利的新冠肺炎死亡率也是一路走高，目前意大利新冠肺炎死亡率達到8%，位居世界首位。當一個國家的新冠肺炎確診病例數量太多，這會導致該國醫療資源供應緊張，最後每個患者所能夠得到的醫療資源會減少，結果就是這個國家的新冠肺炎死亡率不斷提高。美國作為一個人口超過3.2億的大國，1萬多例的確診病例顯然還沒有達到美國醫療系統的承受能力極限，而且美國的ICU病床供應暫時也還很充足，所以美國的新冠肺炎死亡率暫時會比較低。
(美國疫情地圖)
其次，美國畢竟一個發達國家，它的醫療技術水平在世界上也是位居前列，所以在治療新冠肺炎患者的時候，美國醫院能夠有比較多的應對方案。新冠肺炎病毒的毒性原本就不算特別強，患者如果能夠得到醫院及時有效的治療，那他們生存下來的概率就會大幅提高。另外，美國畢竟是一個經濟實力強大的超級大國，目前美國疫情最嚴重的地區主要是東北部的紐約州，而美國像我國一樣，它能夠從其它疫情比較溫和的地方向疫情嚴重的地方調派支援力量，這樣美國就能夠協調國內的醫療資源，所以美國的新冠肺炎死亡率會比較低。
(美國總統)
當然，美國現在的新冠肺炎死亡率比較低不代表未來美國的新冠肺炎死亡率也會一直很低。如果美國無法控制住本國的疫情形勢，未來隨著病毒在美國的全面擴散，感染者人數的暴增無疑將會導致美國醫療系統承受更大壓力，一旦醫院超負荷運轉，到時候美國的新冠肺炎死亡率只會急劇飆升。
李姓先生
根據最新的數據來看，美國感染新型冠狀病毒累計確診人數已經達到13680人，而死亡人數卻只有202人，顯然，這樣的死亡率僅有1.48%。這個死亡率的數據遠低於世界4%的平均水平，更低於意大利8%的死亡率。似乎美國的死亡率遠低於世界平均水平。而一些專家則表示懷疑，美國新冠患者死亡率低於2%是怎麼做到的？
對此，國內學者表示，在抗擊重大傳染病面前，美國不像中國，得了病後全部醫療費用由國家承擔，在美國患上這種新冠肺炎是要自費的。而一個新冠病毒患者的治療用要達到70萬人民幣，但是多數美國家庭是沒有什麼積蓄的。所以，一旦美國窮人得了新冠肺炎就懷著撓幸心理，與病毒死槓到底。所以，在美國，肯定存在患新冠肺炎沒錢去醫院就診，死在家裡的，只是這個數字還沒被統計進去，這從另一個側面也降低了死亡率。
而我們認為，導致美國新冠患者大增，死亡率卻遠低於意大利的8%，以及全球均水平的4%，主要原因有以下幾個：第一，與其他國家相比，美國的醫療資源和醫療水平都要高出其他國家一籌。而且美國國土面積和人口都要大得多，確診病例也不會像中國集中在一個地方，而是全國各地分散均勻，所以短期內並不會出現醫療資源承載不了的問題。另外，美國是世界上最發達的國家，醫療條件和水平都是世界一流的，這在客觀上可以降低新冠肺炎患者的死亡率。
第二，美國防疫部門負責人承認，去年底患流感的人群中，會有部分冠狀病毒的患者。美國CDC主任雷德菲爾德，在3月11日的美國眾議院聽證會上承認，美國流感病毒死亡患者當中存在新冠病毒死亡患者。美國2019年9月爆發的流感病毒已經導致4000萬人感染，32萬人入院，2萬人死亡。而在這2萬死於流感的人口中，就存在著新型冠狀病毒死亡患者。顯然，有可能美國政府把得了新冠患者的死亡數量，全都算在流感死亡人數當中，沒有區分開來。那麼新冠肺炎患者的統計死亡率就低了很多。
第三，面對新冠疫情在美國大爆發，每天有大量的求診患者要救助。而美國的醫療體系還是最強大的，並沒有出現崩潰狀態，但是意大利醫療體系卻已經崩潰，只能治療年輕的重症患者。而美國醫療體系的強大，才會把輕度和重度患者們一起進行治療。從目前情況看，輕度新冠疫情患者能得到及時的治療，也並不像意大利等國那樣，“從輕度拖到重度，重度拖到死亡”。所以，在美國新冠患者的死亡率低也是這個原因。
第四，美國人的年齡結構與意大利等歐美國家不同。美國人相對年輕，身體免疫力較強，得了新冠疫情後，只要積極治療，治癒率還是很高的。而意大利已經進入老齡化國家的行列。此外，意大利之所以會出現高達8%的死亡率，就是因為意大利老年人的重症患者所佔的比例特別高。意大利是一個老齡化人口占社會28%的國家，意大利的老齡化嚴重，這也導致意大利的老人感染死亡率居高不下。其實，何止是意大利，其他歐洲國家也差不多，只是老齡化程度比意大利稍微好一些。
面對美國近期公佈的新冠疫情患者死亡只有200多人，很多國家表示不敢相信，一些學者認為美國在有意瞞報死亡數字和死亡率。應該説，特朗普為了今年獲得晉選連任，也有可能刻意瞞報數據，不過仔細分析一下，以美國比較發達的醫療條件，以及人口年齡結構相對平衡來看，美國的新冠疫情患者的死亡率低於國際水平也是可以理解的。不過美國新冠疫情的死亡率最終如何，需要時間來判斷，必須等到戰勝新冠病毒的那一時刻，再由權威部門來作出較科學的判斷。
不執著財經
更新一下，美國現在確診已經達到14387例，死亡204人，死亡率為1.417%。而世界新冠肺炎平均死亡率為4%，意大利更是超過8%，這樣看起來，美國死亡率真的很低。
不過，看疫情發展和輕重，不能僅從死亡率上去判斷，還要看治癒人數。美國的治癒人數有多少呢？現在只有121人。可見，除了這121人，剩下絕大多數感染者都還在治療中。美國有多少重症感染者，這個美國並未公佈。所以，隨著疫情的發展，美國到底會治癒多少人，死亡多少人，這個暫時還無法得出結論。因此，現在的死亡率只是暫時的結果，真實的實亡率還要過一段時間才會知道。
為什麼美國才治癒121人呢？原因當然是之前並沒有重視疫情，沒有大範圍進行檢測，確診的人數少，入院治療的人當然也會很少。在新冠肺炎疫情被重視前，有不少感染新冠病毒的人被當成了流感患者，其中不治身亡的人當然也被當成了流感患者。而隨著新冠肺炎被重視，確診者這幾天才大規模湧現。比如，3月14號的時候，美國確診人數僅為1872例，短短几天時間，就猛增到現在的14387例，並且，這些新增病例絕大部分又都是最近兩三天才出現的，有的剛剛入院，有的甚至還未入院治療，而治療又需要一段時間，當然現在的治癒人數會這麼少了。
因此，美國的死亡率並不是真的很低，只是還沒到時候。目前，美國疫情尚處於爆發的起始階段，但已經呈現出失控的趨勢。由於美國前期準備不足，缺乏足夠的檢測和治療設備，接下來，美國疫情如果像之前這個國家流感那麼嚴重，死亡率會大幅度攀升。這並非危言聳聽，一次流感美國就死了2萬人，新冠肺炎比流感死亡率高多了，所以，隨著疫情的發展，美國確診人數的大量上升，死亡率也會必然上升。
有人說，美國實力超強，醫療技術先進，是可以降低死亡率的，這有一定道理。不過，這不是決定死亡率的主要因素。意大利的醫療技術和醫療條件在世界上都可以排在前幾名。可這又能怎麼樣呢？死亡率不也是列世界第一嗎？所以，疫情大爆發，感染人數爆增，就會引起醫療體系的癱瘓，大批感染者無法得到及時救治，死亡率當然就會急速上升。
整體來看，目前美國新冠肺炎死亡率數值並不在正常範圍內，主要原因就是美國疫情尚處於爆發的初期，絕大部分患者才開始進行治療。相信隨著美國疫情的發展和時間的推移，美國的死亡率將會進入一個正常區間。
高山流水116820061
最新的數據是全美確診14200人，死亡205人。死亡率1.4%。這個死亡率不是低，而是依然偏高。
幾乎所有國家和地區都是這樣的，因為大量的感染者沒有被檢測出來，檢測的都是有症狀的和高危人群，大量症狀輕微甚至無症狀者，尤其是年輕人沒有被檢測，他們很快就自愈了，這樣導致死亡率看起來偏高。
美國現在進入大規模檢測狀態，所以病例數增加得很快，我上週就預測本週美國病例數肯定上萬，下週很有可能上十萬，這樣的話死亡率還會進一步下降。
這樣，我們才能更準確地瞭解新冠肺炎的真實情況。
目前美國雖然病例大幅度增加，但醫療系統還足以應付，週一去了一趟本地醫院瞭解一下，人很少。第一批4600多患者的重症率為12%，因此負擔不重，怕的是進一步流行，如果上百萬甚至上千萬人感染後，幾十萬上百萬的人住院，醫療系統就可能承受不住了。
美國新冠的確診數是隨時變動的，死亡數則是很準確的，不存在很多人認為的瞞報或者水分，各州對於新冠病例處於過於敏感狀態，死亡病例到了每一例必報道的程度，又不存在硬性指標和上級指示，媒體監督得很嚴，所以很準確。
所謂流感誤診目前是不會有了，因為死於流感類症狀者會得到認真確診的，包括部分死後確診，而不是像某國那樣死了就算了。
