有個朋友炒股,什麼技術形態都不懂,但是做長線每年有15-20%的受益,算是高手嗎?

梔子花的微笑


你好,我是潤希哥。

回答你的問題,按照你提問的假設,這個當然完全不算高手。我發現有很多人說他這個操作是高手,那說明他沒有見過真正的高手。

我們作為普通散戶來投資並不是大的機構,也不是基金或者私募,所以相對來說資金量是很少的。如果長線每年有著15%至20%的收益作為大機構來說那是非常成功的,也就是說對於上億的大資金來說是非常可觀的利潤,但是對於散戶來說幾十萬,上百萬的話,按盈利點來說是不夠的並且你沒有說他持續多長時間,所以如果持續時間短的話也不能認為是高手。

那麼下面我就詳細的分析一下其中的原因。

第一,資金量不夠很難成為高手。

我們都知道在股票投資市場,資金量越大越難玩,其實也不僅僅是股票,在商業場也同樣如此。我們常說的船大難調頭就是這個道理。

為什麼大資金很難操作?

1、就是因為資金大,你的買入和賣出都會動靜特別大。如果操作手法不隱蔽的話,會引起很多人的注意使我們操盤或者坐莊失敗。

買入的話,需要長時間的先去緩慢買入。因為直接買入大資金量的話,很多人都會看見,我們要在底部建倉,也就是分批買入我們的託底資金,行業話叫託底資金。買入以後這部分託底資金我們是不動的,最終莊家賺錢也是靠這部分資金作為最後籌碼,這個才是最大的利潤。

然後中段操作手法很多。比如,拉高,讓散戶接盤,然後在高位緩慢出貨,再配合消息,策略很多很多,在這裡不一一詳述。

說完了買入,我們再說賣出。如果沒有足夠的承接盤,大資金是賣不出去的。即使你賣出去也會把股價打的很低,這樣的話很多散戶都知道有大資金在拋盤就會瘋狂的拋盤而形成踩踏。真的形成踩踏的話,可能莊家自己也會被套死。所以說你的這個朋友如果是幾個億的大資金的話,可以稱之為高手,否則只能算中等。

第二,盈利持續時間不足,不能稱之為高手。

我們都知道在股市賺一次兩次,三次,四次很容易,但是要持續穩定的盈利並且沒有產生大的虧損,這一點是很難的。如果只是一年兩年盈利,不足以說明他的能力。必須得是長時間的,並且穩定的盈利才能稱之為高手。複利的魅力是很大的。隨著持續盈利,隨著資金量不斷增大,操作難度也會越來越大,難上加難的操作能掌握才算真正的高手。

我相信通過以上我的分析,你也對股票市場裡是否是高手有了一個大概的瞭解。謝謝,希望對你有所幫助。


潤希哥


我一開始屬技術流出身,結果開頭的五年賠得一塌糊塗。後來同室老大哥在2009年全國股民都在大吐血時,他的帳戶市值卻翻了九倍。而這位老大哥從來不看K線,從來不看指標。後來痛定思痛,我也甩掉了技術,開始用笫三隻眼看股市。經過不懈努力,這十年我帳戶市值一直穩中有漲,成為我家不可或缺的重要經濟來源之一。


笑怪巫


我一個朋友給我說過一個情況,他的一個朋友買股票是被別人鼓動之下買的。

那個人什麼也不懂,當時鋼鐵股票已經是1快多了。別人告訴他,買了絕對是賺的。勸他買的人,因為錢已經套牢了,所以也就沒有辦法買了。

後來那個什麼也不懂的人,真的賺到了。就是因為不懂,所以只能選擇長期。而不是天天想著炒短線。


蘇霍姆林斯基


我炒股10多年,前5年是賠錢的,最厲害的一次是10年前9.6元買入 000509 ,07年整整套了10年才解套,9.9元出來的。我後來明白了,原來短線賺錢的都是高高手,沒有很高的境界,沒有門路,想短線賺錢真得太難太難,所以我改做中長線,一年只做2只股。


互聯網創業雜談會


這位朋友可以算是高手了。每年15-20%的收益,獲利已經比大部分股民好,跑贏了通脹。

雖然不懂炒股技術這些方面,但是他做得正確的是堅持長線投資。

長線投資意味著今年會有虧損,但明年不一定會有虧損,總體堅持下來,長線投資的收益是可觀的。

認識一朋友,身邊真實的例子,在2005年,買了100萬某股票基金,一直沒有贖回,其中經歷了牛市,也經歷了金融危機,10年後贖回,100萬漲到了200萬。這就是時間的力量。

長線投資,最考驗的就是心態,有耐心,即便是遇到股災也能平和心態看待,在大漲時沒有過多的貪慾,在時間長河下,是能收穫財富的。

除了堅持長線投資,不懂技術形態,選擇好的股票也很重要,這跟個人投資判斷有很大關係。

若是選中了康美藥業、長生生物這些ST股,即便再長線投資,最終也是虧損的。

選擇優質而穩定的股票,再輔以長線投資,最終能在時間賽道上賺錢,股神巴菲特不也是如此嗎?


財思思


其實這位朋友的做法,才是做股票最正確的方式。

為了回答這個問題,我特地做了一個定量研究。我選擇了股票樣本A:滬深300成分股,國企,經營穩定,市值200億左右。這是一隻非常普通的股票。

因為在牛市裡,我們什麼階段買進股票都能賺錢,所以我們把研究的區間定義在熊市,也就是2015年11月17日(上證3604點)到2019年11月8日(上證2964點)這四年時間裡。

假設我們在2015年11月17日,買入1000元股票A,由於市場的原因,股票一路下跌,通俗的說,套牢了。我繼續加倉,每個月再買1000元這個股票,我們來看看最後的收益情況是怎麼樣的。

紅色線條是我們投入的本金及其收益,綠色線條是股票的走勢。我們得到如下一組數據。投入本金48000元,總資產 45844.39,獲得利潤 -2155.61,定投年化收益率 -2.25%,定投總收益率 -4.49%。與此相對照的,股票A這年化收益率為-11.8%,股票A的總收益率為-38.85%。

雖然最後的結果依舊沒有盈利,但如果不考慮時間價值的話,小虧 -4.49%,和一開始賭博式買入虧損-38.85%相比,也只是微虧而已。我們知道普通投資者大都不願意割肉,那麼這種投資方式的結果,無疑非常令人欣慰的。可以推斷,只要滿足前面幾個條件,長期堅持,總有一天可以獲利,而且,獲利會比較豐厚。

總之,我們認真選股,長期持有,滾動投資,就可以取得不錯的投資收益。頻繁交易,研究技術形態,不一定是正確的交易方式。


旁解生活與投資


絕對高手,我比較保守,每年收益10%都心滿意足了。



鬥63524706


我曾經也痴迷技術,簡單的說一下我自己的感觸。首先,我自己本身從不看k線,也沒有研究過k線,k線走勢代表過去,過去會簡單重複嗎,這可能仁者見仁,很多人一個白酒公司的k線走勢,跟銀行的k線走勢來對比,研究感覺要爆發要大漲了。這是可能嗎。就算是同一個行業,不同的公司,都具備產品競爭力,市場地位,財務指標,公司商業模式,比如貴州茅臺跟洋河股份對比,能一樣嗎。但是我要重申一點,我不是否認或貶低技術派。基本面研究的基礎上,適當使用技術形態是有用的,但是不能因為技術形式不好否定一個公司的投資邏輯。
其次,我也是一個在股市爬滾13年的老股民,我自己曾經痴迷技術,當時在券商營業部的時候,天天研究波浪理論,菲波納奇數列這些,我在上面花費了很多時間,一度以為自己的盤感比常人好。後面09-12年的A股慘淡歷史,虧到自己懷疑自己,然後就離開股市。再到13年底,自己調整策略,通過研究公司的基本面買入邏輯,慢慢的找到屬於自己的研究體現和交易模式,不然也沒法混跡這麼多年。
最後,我認為,不管是看技術看基本面的,如果能保持5年,算是高手,如果能保持10年,屬於頂級高手,如果能保持20年以上,那屬於股神級高手。巴菲特年化收益22%保持超過30年,這是世界公認的股神,沒有第二個。
最後,我想說一下,技術形態和盤感屬於小技巧,只有透過k線,看清楚公司的真實經營情況,真正的成長邏輯,才能把握住投資。小賺是賺,10次小賺且不如別人長期持有的“大賺”,還不耗神。

股市小獵豹


我就是這樣的,94年入市,堅持逢低買入靠譜的公司,離底30%'開始建倉,逢低加倉,逢高減倉,不漲不賣,不跌不買,從不割肉,從不追高,帳面年年盈利,牛市多嫌,不牛少嫌,反正不能賠,自娛自樂,輕鬆炒股,比上班強,比麻將、跳舞、扎堆聊天強,修心養性,鍛鍊獨立思考能力


似水流年43926025


每年可以獲取到15-20%的收益,如果情況屬實,你這位朋友確實是高手,股神巴菲特一年也就20%左右的收益,你朋友居然能和巴菲特一樣厲害,為什麼不能算是高手,如果還能再A股這種市場熊市也保持這種收益,可以說在股民中就是1%的人物存在。

看看一萬元每年獲取20%的收入表現:

假設你有一萬元資金炒股,第一年你獲取20%可以得到1萬2千元。5年後你可以得到2萬4千元,20年後就可以得到86,73萬元,到了40年後,這筆一萬元的資金就可以達到7523萬元,可想而知長期保持穩定獲利是多麼的可怕,而很多人何止一萬元資金在股市炒股,只要每年穩定收益,幾年後實現財務自由都很輕鬆。

第一、炒股成功不一定要靠技術。

不是有了技術炒股就一定能賺錢,沒有技術炒股就賺不了錢,這是誤解,炒股只要一招半式賺到錢的人並不少,而且炒股最終的目的是賺錢,至於如何賺都行,道路千萬條,走到終點就行。就不要認為他不懂技術是運氣,有的人就算天生的炒股會成功。

第二、高手級別的人物。

什麼是高手?長期穩定盈利就算高手,巴菲特來中國股市也未必能長期穩定盈利,如果你朋友能在熊市還保持這種業績,可以說股市就是他的提款機了,他不是高手還是什麼?多向他取經吧。

因此,可以說這種人,如果資金足夠多,完全可以全職炒股了,股市已經能讓他每年獲取到20%的收益,比大部分理財產品和工作都強了,如果有100萬資金一年賺20萬,足夠解決一家三口的開支問題。

感謝點贊和關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


分享到:


相關文章: