小小陪你聊電影
1、先整體說一下，整部電影還不錯，主要講述大鵬扮演搶劫銀行的歹徒然後發生的一系列故事，真的像他的名字一樣太嚴謹。敘述的也比較完整，開始看覺得不怎麼樣，多看一會你會覺得還行，關鍵是銀行行長和代樂樂演的十分滿意。
2、這部電影像我們講述一個道理：不管事情大小，都要嚴謹對待。這好像就與我們當代社會發生的一些事情相照應，電影的主要精彩內容在一個小時之後，才像我們展示了這部電影的核心，每個認真做事的人都是大贏家，嚴謹最後也終於有了女朋友于海嬌。
3、嚴謹這一人物形象的辦事風格也與當代社會的人與人，人與事物相照應，他扮演歹徒的時候，銀行職員都說：你這樣差不多了，別太過分了，我們要演戲，就連行長也做出了舉動，直接導致演習中途停止了。其實在生活中好多人對待事情也這樣，總是不認真，不嚴謹。
最後，我個人認為，這部電影相當不錯，值得一看
一隻鼠
《大贏家》講述一場銀行的搶劫演習，一個“軸人”卻讓本來這場假的演習，近乎成了一場“真”劫案。一聽這個故事你絕對會想到韓國電影《率性而活》，但《大贏家》並不是翻拍的這部電影，而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》，在1991年日本還改編過一版電影，非常冷門，連字幕都沒有。
與韓語的電影不同，電影開頭略去了大段背景的描述，主角也從一個寂寂無聞的認真警察轉化成大鵬的銀行櫃員角色。在原版中，男主警察認真工作，並不受到眾人歡迎，因此並不受人歡迎，在演戲活動中特地被領導抽為搶匪。而在中國版的改編中，這一系列改變都被省去，開頭三分鐘內，主角的認真，演戲的背景均呈現出來。
光看海報，《大贏家》沒了《率性而活》那種惡搞的那點勁，似乎要豁出去搞笑了，柳巖在電影中的角色也能從原版找出其對應。從海報也能看出，電影原版中的真槍將會變成假假的水槍。只不過這種角色上的改變，使得銀行櫃員在第一次遇到險情時的神情從原版的懵逼變為這版的意料之中。
搶劫的地點也進行了轉換，隨著孟非的出現，我們都知道這次被搶劫的地點會是——南京。（又被黑了）
接下來搶劫的內容和鏡頭，則幾乎和原版如出一撤了。掛牌子，堵攝像頭的劇情，群眾演員的角色，從原版中均能獲得找到原有的劇情。《大贏家》對開頭與結尾也進行了大幅的刪減，原版中對於警察局長，市長以及一系列領導的戲謔，變得蕩然無存。吃火鍋以及父母念臺詞的一段則成了電影中最具中國特色，也是最令人耳目一新的劇情。
肯定會有不少人質疑這部電影中的人物形象，這是必然的。電影中對韓版的模仿並不能完全領會其精髓，這點是無法避免的。在人物的塑造上，原版的主角在海報上就是一臉嚴肅，在演習發生之前，也有著充分的鋪墊。他並非在演習中被選中擔任劫匪，而是因為其一貫嚴肅的“惡名”被要求進行搶劫。然而在此片中，大鵬的身份以及表現出的性格似乎並沒有辦法令人信服，這是一個嚴肅，有經驗的“劫匪”。這是中韓文化的差異，也是在表現身份中的“侷限”。
若是要探討這一版與韓版的區別，我們更應該注重自匪徒自白之後的劇情。韓版的劇情從惡搞一步步走向現實，而《大贏家》則似乎進一步陷入了惡搞。這裡不談孰優孰劣，但是韓版的剪輯節奏無疑是略勝一籌。
追風少女Linr
這是一部真誠但笨拙的電影。
同樣是改編的電影。《誤殺》相較於《誤殺瞞天記》，7.7分 VS 8.5分。兩者分數差0.8分，且都在7.5分以上，意味著這是不錯的電影。
《大贏家》相較於《率性而活》
足足差了1.5分，照這個勢頭，也許《大贏家》都能低於6.5分。它比《誤殺》足足少了1分多。
主要原因就在於電影內容上。
一、主題上其實是中年悶男的自我綻放，有一類中年男性看著死板，其實只要給他們機會，生活的多姿多彩在他們身上也能別樣的體現。
而全片的前提設置裡，幾乎只有嚴謹這個主角是這號人物，其他人都是靈活變通型人格，或者處於中間的那部分人——比如柳巖，當然她在道德上更接近嚴謹。
這就是一個人對抗一個世界的故事，是永不過時的熱門主題。
二、細節上的陳詞濫調。
“嚴謹”就是嚴謹，這都2020年的電影了，怎麼還有八九十年代的文藝作品流俗表現方式，還拿名字說事。嚴不嚴謹應該通過更多細節，而不是銀行簽字流程的事。
實際上，主角嚴謹的特徵不是嚴謹，是死板。
孕婦、老公，各自顧自己；老頭、孫子也是互相不理解的兩個人。兩隊一模一樣的“不同世界卻在一起”的案例不知道放在這裡是什麼意思。最後老公跑路，只能下老人、婦女、兒童，全是弱勢群體。這樣的設置不是很正常。
相對來說，銀行內部那些煩人的同事們的演技及其情節還是好看的。
三、改變上，沒有了尺度，也拿不出亮點的新創。
但是，同事們之間的劇情的改編沒有了尺度。
那個著急忙慌準備看牙醫的櫃員應該“被強姦”的。
並且男主表現出本性本位的姿勢。而這也符合觀眾情緒的發洩。畢竟櫃員她彷彿更年期提前到來，各種中年大媽的通病都在她身上體現，這樣的人誰不想弄死她。
這樣的冷淡風，誰下得去手？（導演選人能不能考慮一下正常男性的需求）
有些地方則是有頭沒尾，特別是讓妹妹開摩托接他，特別好的橋段，可是非得搞兩次，還不成功。韓國《率性而活》是密室電影，如果《大贏家》是戶外場景，我會非常欽佩導演和主創們的勇氣。
可惜了。世界上很少有電影，是戶外搶劫、對峙——雖說是演習——如果真的能拍，將至少在新意上足夠好了。
最後有些表演生硬。
小警的表演真的是——比城管的形象還不好。雖說要“變通”，但也不能這麼油膩好，一看就是油水吃多的主兒。
不過，杜海濤你能瘦成這樣也真不容易了。
大鵬這些年的努力，真的很努力很拼。柳巖又是其中演得最好的青年演員。其他人都在幹嘛呢？
柳巖靠表演就能突出出來，其他角色流水線地表演“人之惡”，讓人感覺膩。估計他們沒怎麼實地考察過櫃員的工作風格。
王老師總是在重複勞動，不綠你都對不起你。
請的警察的演員又太正派，是傳統警匪劇的人物形象，有點兒違和。
本來我是很看好這個題材的，銀行職員——大家對他們的認識說多也多，說少也很少。充滿了兩極分化，而《火鍋英雄》裡白百何們又是非常簡單的表現，不深刻，也不出彩。
可惜了，一些演員照理都是演技過硬的，但在這部電影裡非常的乏善可陳。
《率性而活》是一場鬥爭，《大贏家》變成了遊戲。差別還是蠻大的。一不小心淪為“鬧劇”。
如果讓我打分，我還是願意給7.2分的，因為大鵬和柳巖都在努力演戲，這就足夠了。
夢言笑談
我是專注分享推薦優質影視劇的阿廖，對於大贏家這部電影，我個人還是挺推薦的，至於理由，有這麼幾個方面，給你參考一下
首先是演員方面，我自己看著就覺得這是大鵬在眾多影片中表現最專業的一次，而且感覺就是大鵬終於表現出職業水準的表演了，再就是柳巖也不錯，在這部影片中除了最後結尾和大鵬那段感情戲令人感覺有點多餘之外，縱觀整部電影整體的表現還是挺中規中矩（當然很重要的原因就是戲份也不多，因為柳巖也是一大亮點嘛），其他的許多配角也表現的很不錯，沒有太多其它的瑕疵，也是非常難得了，其中尤其孟鶴堂表現得讓人感到驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾也太搞笑了。
另一方面就是故事情節方面，單單從故事的角度來說，我自己是沒有看過日本版，單純從中文版本來比較，這個故事的流暢且巧妙規避了審查的風險，這是當下中國電影應該大力發揚和推廣的方向之一，用一次演習暴露時弊、而且同時不用非常在意警察的在群眾前的形象和作用，這方面確實有趣，我個人覺得存在的缺陷就是在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換太過於寫實了一點，這一點令人反而感覺有些適得其反，當然可能是因為當下中國的審查制度導致的。
總體來說，也存在令人遺憾的地方，一個是片名起的不咋滴，聽上去就是爛片的即視感。另一個就是走網絡方式，如果是有的院線這條路線，整體票房就應該不差，因為演員、故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。
再怎麼說都好，也比《囧媽》好！
阿廖推薦
我真不覺得《大贏家》是爛片，能在疫情期間全網免費播放，讓全國人民在精神緊繃的狀態下能解解壓，哈哈大笑一場，我覺得首先這部電影可以打一個及格分了。
聽說是翻拍的日本劇本《遊戲永無結束時》因為之前多多少少看過韓國版的《率性生活》，所以剛剛開始看情節有些尬，不過笑點挺多的，人物設定也很搞笑，其實改編的情節很符合中國喜劇喜歡大團圓的結尾，映射出很多的社會問題，最後也都一一做出回應，挺正能量的，努力認真的人，最後都是大贏家。
大鵬從剛剛開始的拍的《屌絲男士》到《煎餅俠》《縫紉機樂隊》《受益人》再到《大贏家》其實明顯感覺得到他在一直努力撕掉身上的標籤，賦予更多的新標籤，表達更深刻的東西呈現給觀眾看。
大鵬飾演的銀行職員嚴謹是一個對工作和生活都非常認真的人，在一場“假演習”中演了一個搶劫銀行的劫匪，他的認真與執拗和配合他出演的同事、人質、警察形成了鮮明的對比，眾人從剛開始的敷衍了事到後面因為嚴謹而引發思考，態度發生轉變，也開始認真對待這場“演習”，最後柳巖的暗線反轉也很有故事的趣味性。
這部喜劇裡孟鶴堂飾演的大堂經理周遊和張子賢飾演的警察老姚是承包我笑點的兩個角色，把人物的性格演繹的很到位，金句頻出，爆笑不斷。
看完整部電影后，我覺得《大贏家》可以評分到8分，荒誕中透著人性的悲涼，悲涼中又夾雜著人情的溫暖，可以說是一部成功的喜劇。值得一看哦！[送心]
劉歪歪
嚴格來說，《大贏家》與前面提到的幾部不太一樣，因為影片從頭到尾都是一場由公安機關籌劃的“搶劫演習”，並不存在真正的犯罪。
很多人馬上洩氣了：不就是演習嗎有什麼稀奇的，這也能拍成一部電影？
但《大贏家》的看點就在這裡：本來是沒人在乎的“搶劫演習”，因為大鵬飾演的銀行職員嚴謹“從中作梗”，硬生生成了一出雞飛狗跳的“警匪劇”。
嚴謹，人如其名，無論做什麼事都極其嚴謹，甚至認真到有些“偏執”的地步。
在這場演習中，嚴謹臨危受命被行長欽點扮演“劫匪”一角，為了圓滿完成這一“光榮使命”，嚴謹展開了精心籌備。
拉著皮箱跑步、健身、準備合適的“搶劫裝備”——為了這場演習達到效果，嚴謹做足了功課。
所有人都對嚴謹的認真不當回事，但嚴謹死死捍衛自己的“責任感”，將這場演習作為“真槍實彈”的現場重現。
就這樣，一系列令人噴飯的“操作”就此拉開大幕，原本無人問津的演習越來越瘋狂，到後來儼然成了一場萬眾矚目的大型真人秀。
其實，《大贏家》與韓國電影《率性而活》一樣，都是改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲的時間不會結束》，但《率性而活》珠玉在前，《大贏家》想要贏得前者的口碑，並非易事。
但深諳改編之道的導演於淼早已有過成功改編的“案例”，擔任編劇的《情聖》、導演處女作《來電狂響》都改編自外國影片，也取得驚豔的票房成績。
《大贏家》則比前兩者更進一步，影片的故事背景、主人公的角色設定以及情節的細節刻畫，都更貼近中國本土的現實特徵。
高燃動作
我來說說我的見解。
看完大贏家，覺得挺不錯。有沒有可能成為大鵬拜託屌絲男士的一個契機呢。建議大家先去看，因為我就是抱著低期望去的，發現還可以，有思想深度，聽說是翻拍韓國電影，但是原著小說是日本的，我也不太懂，建議先去看看
《大贏家》主要講了大鵬飾演的一個叫嚴謹的銀行小職員。在家裡被冷落，在公司被老闆呵斥，被同事排擠，這一切都暗暗的和他的名字有關，因為他過分認真嚴謹。
然而，一次改變命運的演習降臨在他頭上。
在一場銀行搶劫案的演習中，扮演劫匪的他，以嚴謹認真的態度，讓一眾人對他刮目相看。作為一個小成本電影，《大贏家》沒有多少花哨，雖然只是在銀行這麼一個不大的環境裡，但精彩的博弈卻是不斷。
電影整體評分不算高，但電影中各種矛盾，各種人生的價值體現卻值得我們去認真思考。
瑟瑟小生影視
不是，這是一個很現實的影片，他展現出了歹徒不是傻子，什麼樣的招式都可能有，需要我們的人民警察不斷的完善自己，電影裡的一句話，給警察製造困難，我覺得說的很多，因為指不定哪天銀行裡的人質就是我自己！
小陳愛視頻
《大贏家》是一部很不錯的喜劇電影。值得一看！
從情節上說，故事講述了一場模擬的銀行搶劫事件。銀行工作人員嚴謹(大鵬飾演)奉命扮演劫匪，與警方進行對峙。為了不劇透，其它的就不講了。
從演員來講，《大贏家》主演大鵬演技進步了不少。從《煎餅俠》、《縫紉機樂隊》、《受益人》，大鵬的演技在穩步提升。其它配角的演技也很棒，柳巖在劇中表現出色。
《大贏家》這部電影改編自韓國電影《率性而為》。與原版相比，《大贏家》笑點更多，也更符合中國國情。個人更喜歡《大贏家》多一點。
總之，我推薦觀看這部電影。如果滿分10分的話，個人認為《大贏家》可以得8分。
影視獵人A
很高興回答你的問題，《大贏家》是一部非常不錯的電影可以陪我們度過輕鬆愉快的時光。
由大鵬、柳巖主演的電影《大贏家》免費觀看。在影片的最後上升到個人小情感格局有點小，但有笑點，也有現實諷喻：電影裡“演習不就是走個過程嘛”這種思維真的是深入國人思維；那句“我終於可以去死了”不就是生活嘛，好笑又心酸。
《大贏家》雖然現在有很多都是負面的評價說影片不好的翻拍的大有人在但是仁者見仁，智者見智，我個人覺得這部片子還是非常不錯有笑點有淚點細節掌控的也很好如果你是柳巖或者大鵬的粉絲那我強烈推薦你觀看，最主要的是免費的是最大的優點。
