超重的小狐狸
目前還沒明確的文件提出要將留學生接回國，我個人認為對於疫情嚴重的國家滯留的留學生應該接。
截止目前為止，我國現有確診病例6279例，而國際現有確診163344例，國外疫情形勢不容樂觀，留學生在外也會受到很大的影響。我們從兩點分析問題，留學生在國外受到疫情的影響有多大可能？留學生回國對我國本土有什麼影響？我在這會刨除一些“鍵盤俠”的觀點，以客觀的角度分析。
留學生在國外受疫情影響的可能性
我要說的影響並不是被在居家隔離，而是留學生有沒有可能感染上新冠肺炎。我國留學生大部分去向的國家一般而言都是意大利、澳大利亞、美國、英國等地，我們可以看看這幾個國家的疫情情況：意大利累計確診47021例，昨日新增6986例，累計死亡4032例，死亡數量大於我國一千例，死亡率接近10%；澳大利亞：累計確診929例，死亡7例，昨日新增52例，死亡率不足1%；美國：累計確診19101例，死亡244例，治癒125例，傳言有“疫苗”的美國治癒率也不高啊；英國：累計確診3983例，死亡177例，昨日新增714例。其他分佈有留學生的眾多國家就不一一列舉了，這些國家當中，對待新冠肺炎的政策各不相同，意大利比較少戴口罩所以傳染迅速，而美國領導人對疫情不重視，也顯示出“不靠譜”的一面，而英國，澳大利亞相對還好。
通過疫情表明，國外疫情形勢不容樂觀，一些嚴重的國家疫情每日增長數量較大，處理相對不及時，這將直接影響到了中國籍留學生的安全問題。所以，我認為，在國外中國籍留學生感染新冠肺炎的可能性較大，應該接回國。
留學生回國對本土的影響
大部分人不同意留學生回國的主要原因即怕影響到我國的疫情發展，如果我們換個角度思考問題，如果是你的孩子現在在國外孤身面對著疫情要居家隔離，買不到口罩等，你會心痛嗎？別告訴我你沒任何感覺。留學生回國對我國的疫情發展確實有一定的影響，但真的要回國，就需要全程包機，落地即隔離檢查，確認沒有任何問題之後才能回家，以確保留學生不將疫情帶回國。回國落地時做好充分的檢查、隔離，將 疫情防控工作做到位，這樣就不會對我國開學復工有影響。特別是一些疫情比較嚴重的國家，留學生感染新冠肺炎的可能性比較大，若是回到國內，治療已有豐富的經驗，社會安全也有一定的保證。所以，對於疫情嚴重的地區更應該將中國籍留學生接回國。
總的來說，我們發表觀點的時候應設身處地地想想他人的感受，留學生在外不容易，我認為要將疫情嚴重的國家的中國籍留學生接回國。
如果你也喜歡我的回答，請關注、點贊、評論、轉發！
頭文字Li
我們歡迎中國孩子回家，但是去接回來很難！
我們聽一聽官方的聲音：
在3月20日晚的《新聞1+1》節目中，中國駐英國大使劉曉明回應稱，英國的首席醫學顧問確實提出過“群體免疫”，但是這只是一個醫學概念，而不是一個政策，而且現在也沒有人再提“群體免疫”了。應對新冠肺炎疫情還是要採取全面防控。
英國有60萬華人，22萬中國留學生，我們對中國公民提供全面的關照支持和保護。
目前，中英之間每週的航班從原來的168個減到了現在的23個航班。對於確實有特殊需要想要回國的留學生，我們會努力和國內有關部門進行協調。
給同胞最大的關懷和照顧
從從目前的情況看，我們國家還是支持把留學生回國內，畢竟這些留學生都是中國籍的學生。
他們都是中國人，而且他們的父母也都在中國，我們應該對我們的同胞給予最大的關懷和照顧。
這些留學生的父母在為國家做貢獻，同時這些留學生長大以後，很大一部分人也會回到國內，為國家做貢獻，所以我們不能把他們拒之門外，隨時歡迎回國！
請自己想辦法回來，不要麻煩祖國接
現在這個時期，國家也有國家的問題和困難，不要麻煩國家佔用國家的資源，如果接英國的留學生，美國的留學生要不要接回來的？意大利留學生要不要接回來？伊朗的留學生要不要接回來，全球有那麼多的留學生，難道都要祖國一一的派專機把他們接回來了？這樣耗費的資源和人力物力太過於巨大，對國家來說也是巨大的負擔。
其他國家也在積極對抗疫情
西方國家在疫情剛開始爆發的時候，有一些懈怠，但是經過這麼長時間的發展，西方國家已經認識到了，不得不全力對抗疫情，所以各國都在努力的做自己國家最大的努力去防範疫情，控制疫情，也希望大家不要產生恐慌的心理，前一段時間我們國家的疫情也非常嚴重，但是經過我們國家全體人民的努力，最終把疫情控制住了。
現在留學生最需要做的就是儘量保證不要外出，勤洗手，多通風。聽專家的話
宇宙最好老師
關於這個問題，我們先來聽聽駐英國大使劉曉明是怎麼說的:
第一，儘量不要在這個時候扎堆返回中國，以免在飛機上交叉感染。
第二，可以留在當地，居家隔離，儘量減少外出。
第三，實在要回來，要向當地學校報告並說明原因。
第四，留學英國的1.5萬小留學生，由於多是寄居在英國家庭，且這些家庭大都是老人。而老人又是新冠感染的高危人群，建議儘量回國。
第五，正在與國內相關部門商量，制定撤離方案。
那麼，呆在國外的留學生，到底該不該回來？
回答是肯定的！
這些留學國外的學生，他們是中國公民，他們當然有權利回國。現在國外疫情非常嚴重，這些孩子留在國外，哪怕躲在家裡，如果不幸染病，那就非常糟糕。
一位意大利留學生講述了她為什麼要回國？她說，自己一個人在意大利，如果自己得病了，很可能在屋子裡死去都沒有人知道。自己也知道這個時候，最好不要回國，以免給祖國增添麻煩，但是實在是沒有辦法。
她在乘了十幾個小時的飛機，抵達祖國時，已經被餓的快暈倒了。因為她為了防止感染或被別人感染，硬是十幾個小時沒吃飯，幸好在浦東機場落地後，檢測為陰性。
我們再來看一張圖片，機艙裡擠滿了回國的孩子，看著他們那稚嫩的面孔、驚恐的眼神、嚴嚴實實的防護，真的讓人很心疼！
大家想想，如果這是你家的孩子，你還會在這裡討論“該不該回”？
她們都是祖國的孩子，回家不需要理由！
再說了，該不該回？怎麼回？國家自會考量，背靠強大的祖國，有祖國的護佑，這正是值得我們驕傲的地方！
只要孩子們回來，能夠乖乖的聽從安排，做好隔離，不要任性鬧事。我想，大家都不會反對留學生回國的！
因為，遇到災難，撤僑是任何一個大國的必然選項！
姑蘇講堂
首先我們要搞清楚，中國每年出國留學的人員超過了60多萬，注意是每年啊！
這意味著什麼，這意味著在國外有大量的中國留學生。
至於提出所謂的中國籍，這根本也沒有任何的意義，因為留學生既然是留學生，他的國籍肯定還是中國的嘛！
除了這些留學生之外，我們還有大量的華僑。
所以這麼多人靠國家去接，顯然是不現實的！
我們以英國為例：
事實上英國的疫情從一開始就處於一個非常難以管控的狀態，後來英國的專家提出來“群體免疫”這種令人瞠目結舌的理論，引起世界譁然。
這簡直就是要搞物競天擇，適者生存那一套啊，但是他的代價卻是要讓一個人去感染，然後死掉就死掉活下來，那麼他就會成為群體免疫中的具有免疫力的一員……
3月18日英國首相約翰遜宣佈從3月20日起中小學關閉。
而到目前為止，根據中國大使館的通告，整個中國在英國的留學生超過了20萬，且有至少1.5萬未成年留學生！
而這些小留學生當中有一部分是獨自在國外的，而他們想要回國，目前最早能夠買到的機票也是在倒3月底了。
我們也可以看到家長們也在積極想辦法自救，根據之前的一則報道我們可以看到有家長已經聯合起來組織包機事宜（據說是需要滿300人才能包機）。
其實從客觀角度上講，這些留學生的家庭條件相對而言都是比較好的，除了以上獨自留在國外的未成年小留學生之外，其他留學生想真的回國的話，還是有很多辦法可以回來的。
最後我想說的是，儘管目前世界防禦形勢比較嚴重，但還沒有絕對達到災難級的程度，因此在目前這種情況下，國家是不太可能主動派飛機去進行撤僑撤人的。
隨便看看微笑不語
中國海外留學生有60多萬，如果都接回國內，且不說需要耗費多大的資源和精力，他們願不願意回來還不一定。畢竟，有很多留學生會選擇不回國，畢竟在旅途中可能發生交叉感染，原來沒病，回國途中病了，給國家帶來了麻煩。
其次是所在國家的政府放不放人也是個未知數，據CNN報道，2018-2019年中國留學生在澳洲的人數達到26萬餘人，如果留學生都回國經濟損失可能高達80億澳元。
我覺得政府不應該干預留學生自己做出的選擇，有些選擇回來，因為國內安全；有些選擇不回來，因為不想給國家帶去麻煩。這都是他們自己的選擇。但是，選擇回國的留學生，一定要到有關部門報備，並且自覺接受14天的隔離，不要因為嫌棄隔離麻煩就隱瞞不說，這樣是對自己和他人的不負責任。還有就是，回國後要遵守國家的防疫政策，不要覺得自己回國就是“老大”，我們都應該為你服務。就像前幾天曝出的意大利女留學生回國，在隔離區吵著要喝礦泉水還說自己沒人權，這種留學生，就應該待在國外，別回來給我們添麻煩。
祖國是留學生的後盾，但是不是留學生撒野的地方，不要覺得自己去國外生活了幾年就比別人高出一等，喝水就一定要喝礦泉水，莫名的優越感留在國外就好，最起碼你要有身為一箇中國人的自豪感。
黑椒牛柳
我認為，沒有必要。
一、留學生是中國人，只是到國外學習，臨時居住在國外的，應該受到我國保護。如果留學生在國外生命安全得不到保障，國家應該把他們接回國。這在前些年有過，因為戰亂，我國會把留學生等華僑接回國。這也是國家依法保護國民的做法。
二、現在國外疫情傳染形勢嚴峻，但是各國都在積極抗擊疫情，還沒到留學生生命安全受到嚴重威脅的地步。只要留學生按照當地規定，在居所隔離，總體還是安全的。
三、留學生回國，目前飛機運輸緊張，可能中途還要轉機，這也有接觸病毒的危險。
四、有的人認為留學生回國會給疫情防控添亂，例如“要喝礦泉水的留學生”“不戴口罩跑步的澳籍女子”，其實這些人只是極少數，是個例。絕大多數留學生還是愛國守法的，他們去留學，大多數會回國參加祖國建設。不能因為個別留學生素質低，就否定大多數。
五、有的留學生正在學習、實驗或論文寫作關鍵時期，根據情況，也不適合中斷學業回國。
總之，留學生要根據所在國疫情防控情況，結合自己的實際，決定是否回國。而我們國家，對於留學生回國與否，尊重他們自己的決定，不去幹涉。
網友也應該從關心留學生的角度看待他們，不要汙名化留學生。
教壇吳語
我認為這不是應不應該的問題，這是能不能的問題，這是有沒有必要的問題。
我認為以目前的情況來看，把所有的留學生接回國不現實也沒有必要。
最近我們聽到最多的一個詞就是“境外輸入型病例”。一提到境外輸入型病例我們就會莫名的想發火，因為現在國內疫情是得到了很好的控制，但是這是我們付出非常大的代價換來的。
新增境外輸入型病例會給國內好不容換來的抗疫勝利帶來極大的威脅。大量人員回國，如果處理不好很容易將病毒攜帶回國，造成病毒在國內再次傳播。
截止到昨天全國新增境外輸入型病例已經有274人了，昨天一天就新增境外輸入型病例41人。現在全國十多個省份出現了境外輸入型病例，其中輸入型病例中留學生佔到了一半以上。
我們國家出國留學生非常多，相關數據顯示我們國家19年的留學生人數達到了70多萬。如果這麼多留學生都回來，那麼怎麼安置？怎麼隔離？怎麼才能避免他們把病毒傳播給別人？
最近有部分回國留學生故意隱瞞行程、不配合隔離、不檢測已經導致很多省份造成很大影響了。這麼多留學生，難免有素質差的、刻意隱瞞的、損人不利己的出現，那麼我們就很難阻止病毒的傳播了。現在國內已經有部分省份已經開學了，如果境外輸入型病例進入那麼勢必給國內學生生命安全帶來極大威脅。
所以，我認為：
現在我們不應該把留學生接回國，因為這個數值實在太大。這麼多留學生在接他們回國的途中造成大量人員被感染的風險也很大。現在我們應該給國外的留學生適當的幫助，比如給他們提供防疫物質，向他們宣傳防疫知識等，讓他們在國外防控好疫情，保護好自己。
現在我們國家已經對很多國家提供了幫助，比如分享抗疫的經驗、提供了很多防疫的物質、派出很多專家到疫區幫助疫情嚴重的國家抗疫。
對於國外疫情，我認為是能夠控制住的。我們只有將境外輸入型病例控制住了，我們國內的生產生活才能繼續，我們才能有更多的能力去支援國外抗疫，這樣全球疫情才能在最短的時間內控制。到時候大家才算真正的安全了。大家認為呢？
我是“地理視角看教育”，分享知識、用心解答教育問題，歡迎關注、留言評論！地理視角看教育
我認為我們的國家、我們的政府應該允許中國籍留學生回國。
近來，國外留學生回國的相關消息確實產生了很多負面影響，有的留學生素質極差，要求還多。
比如，不喝水壺燒的自來水非要礦泉水，不戴口罩出去跑步的，跟管理人員要人權的等等…這些新聞一出便激起了廣大人民群眾對留學生的憤怒，有的網友甚至表示：建設祖國你不在，千里投毒你第一。
但我認為，這僅僅只是少部分留學生的行為，我相信大部分留學生都是好樣的。
那關於中國籍留學生是否回國我有幾點小建議：
1、只要在外留學的中國籍學生，他們願意回國的，我們接受。畢竟走到哪兒，都是我們華夏的兒女。但疫情期間，留學生們回國的話應該主動集中隔離，費用自理，畢竟這個時候就不要佔用國家資源了。
2、不願意回國的留學生，也可以呆在國外原地採取隔離、帶口罩、及時消毒等一系列的措施。只要措施做的好，其實比回國這一整個流程更安全、更令人心安。
3、此次疫情期間，咱們偉大的祖國已經精疲力盡。舉國上下都盡全力戰勝病毒，如今，好在情況都在慢慢好轉、慢慢復工復產，咱們普通人沒有像戰士們一樣為國分擔，這個時刻更不能為國添堵。
所以，我個人認為，留學生們還是暫時呆在國外，做好一切的安全措施比回國更實際。 網友們有對此有什麼看法呢？歡迎留言討論呀
終將長大
在考慮這個問題之前，我們首先來回憶一下我們高中階段學習的那一點點政治。
教育屬於上層建築，它屬於國家機器的一部分。
明白了，這一點我們來看一看那些從小就接受所謂的歐洲國家教育的孩子，他們所形成的是哪一個國家的上層建築，他們的思想意識，他們的大腦深處到底有多少我們國家的教育。
從而我們會明白他們是不是我們的接班人，是不是我們中國建設的接班人，能不能為我們的國家有擔當，他們成年人之後，他們的骨子裡面是認為自己是歐洲人呢還是中國人呢？
家長的培養當然沒有過錯，不過我們仍然要回憶一下，在清政府時期為什麼派出的留學生都已經接近於懂事的年齡了，因為這樣才能夠保證他們回來建設自己的國家。這樣還有很大的一部分沒有回來。
所以那些試圖說明，小留學生特別是從小學教育就開始接受歐洲教育的孩子們是中國人的說法站不住腳，因為總有一天他們會變成外國人的。
義誠老師
應該，中國有義務保護自己的公民，尤其是當前只有中國具有抗疫能力的局面下。
但是有幾點需要注意，首先是歸國人員必須完全聽從政府統一安排，進行核酸檢測和集中隔離。任何機構、任何人不得予以特批，需嚴格執行。
其次，需要加強留學生思想教育及道德教育，不能讓培養出一批背棄祖國白眼狼和毫無道德底線的畜生。(特指某些明知已確診，卻吃藥隱秘過關，然後不集中隔離的那部分人)
