國競維人
有明文規定不能強制學生購買統一服裝。可是這麼多年了，還是有許多學校要求學生統一服裝。印上學校校徽和校名。美其名曰容易識別。
一、學生統一服裝確實很好看。前幾天我乘車看見統一著裝中學生，冬裝確實好美，加上甜美的笑臉更美更帥。
二、學生統一服裝有深層意思。我想沒有哪位校長敢隨意召集班主任安排訂校服的事。一定是有文件之類或口諭之類的信息。不說穿了，你懂得。
三、學生統一服裝成了家委會的一項任務。現在向家長收錢的事學校不再做了，都由家委會與家長協商完成。
總之，作為一名教師只要教好書育好人就可以了。你說呢？
江南紅竹
大家好，我是小學教師李康滿，我從事教育工作已達36年，曾長期兼任學校的會計工作，直到三年前才因為年齡較大而辭任，對題主的這個問題應該說還是熟悉的，我願意回答這個問題。
學校喜歡購買校服和作業本，這當然並非校長的個人行為，而是以校長為首的學校中層以上領導的集體行為，外在的理由冠冕堂皇，講是為學生服務，方便學生集體活動和學習，其實骨子裡還不是為了幾個錢，這是很多學校心照不宣的事情。
像集體購買校服和作業本，肯定是有利可圖的。首先承包商會給每個老師免費做一套服裝，再者，每件衣服至少還可以賺個一百元，每本作業本至少可以賺一兩毛錢，如果一個上規模的學校，比如說學生數達千人以上，那麼這筆利潤就是十幾萬元，這是可觀的一筆數目，而這一筆金額怎樣分配，則不足為外人道也。
另外，購買校服和作業還是一項可持續的工作，作業本是每個學期必須的，校服也最多使用兩年，其中的利潤是顯而易見的，因而不少學校是樂此不疲。
李康滿183397530
我認為你的看法和說法是錯誤的，或者說是片面之詞。按照你的解釋這些學校的領導都應該依法懲處
我在學校工作比你的教齡還長，學生統一服裝完全是為了提高學校的精神風貌，讓學生更有精氣神，同時避免學生在穿戴上的攀比，並不是為了賺錢。學生作業統一購買也是為了整齊，如果不一樣，作業大小不一，格式不一，你想想放在辦公室裡的作業本會是什麼樣子，老師怎麼去批改作業。
所以我認為你應該全面瞭解這些學校的做法，不能因為個別學校的事情否定了其他學校正確做法。
淡定一切55
我個人認為，學校統一著裝是件好事：一來消除了學生之間的相互攀比（有錢人及官宦子女喜歡顯擺，動不動就穿著幾千上萬的服裝）；二來能消除貧窮人家子女的自卑感，大家穿著都一樣；三來能增強集體榮譽感。學校如此，軍隊、機關單位等團體都統一著裝，道理都一樣！
騎著犛牛上拉薩
我就在小學上班，我來說兩句。統一校服美琪名統一實際是必須學校購買後賣給學生，並且裡面回扣只有校長能夠拿到。課本也一樣，不相信可以自己去批發課本的店鋪問一下批發價再跟家長們到手的價錢對比就知道了。
網緣隨夢
給孩子統一校服的好處很多！第一，當今社會的攀比心理太重，學生和家長不去比學習而是去比穿著。我們學校因為統一了服裝，有些孩子就比鞋子。有的一雙鞋都幾千元。我都感到不可思議！
天高雲淡237822287
無利不早起，當然是有利可圖了。在看看學校裡的小賣部，賣什麼的都有。嚴社一個商業小社會。校門和牢門一樣。出入不方便。
老吳13245768
這個問題用得著問嗎？太傷智力了！我早就說過，校服、課輔資料、學校商店、伙食團都是校長的自留地。根本用不著要專家來分析。
王不留行28
好撈錢呀，我們今年廣買校服就花了三百六十塊錢，都快放寒假了買的棉襖秋天校服，三百六十二塊錢，不算書本費，，
用戶2842960072406
應該禁止這種行為！學生不需要服裝統一！學校老師應該把心思用在桃李滿天下上，比花心思用在校服費上……好百倍！為人師表，為人師表！
