熾天使152935545
美軍賴著不想走，這是肯定的，韓國的態度不清楚，我想，內心留戀，但又覺得美國收錢太多，五味雜陳。
梅園新枝
駐韓美軍到底是美軍不肯走，還是韓國不讓美軍走？朴槿惠時期，韓國方面不想讓美軍走，美軍也不想走；文在寅時期，前期不想讓美軍走，後期想讓美軍走，而美國還是賴著不走。這其中的原因也很簡單，各有所需，朝韓問題解決後，韓國已經沒有太多的軍事需要，但美國的慾望還沒有滿足。
美國在韓國的駐軍
朴槿惠時期考慮到朝韓關係沒有緩和，便邀請美國到韓國駐軍，還把韓國軍隊的戰時指揮權交掉了美國手中，並且一直與美國分攤軍費。美國則為了軍事監控，直接部署了薩德系統，這讓周邊國家與韓國的關係變得有些緊張。文在寅在上臺之前，就承諾會讓美國解除薩德系統，並盡力讓美軍撤出韓國，現在文在寅正在朝這個方面努力。
特朗普與文在寅
在去年的11月份，美國多次要求韓國分攤軍費都遭到了文在寅政府的拒絕。因為駐軍問題，韓國也爆發了遊行，遊行群眾是文在寅政府進步派的支持者，大多是知識分子和律師，還有一些未成年的學生，他們都要求美國軍隊撤出韓國。在韓國政府看來，美軍在韓國除了招來禍患已經別無他用。因為韓國是一個不注重軍事發展的國家，韓國不會主動騷擾別國，而在朝韓問題和平解決後，韓國再也沒有了顧慮，美國軍隊除了會花費韓國的開支，還會讓周邊國家對韓國退而遠之，韓國政府自然不會願意。
韓國民眾反對特朗普
美國方面是死皮賴臉不想走，不僅不走而且還不斷提要求，又是軍費又是不同意撤除薩德，一時間讓韓國政府也很難辦，文在寅有想要美軍撤出的決心，但韓國沒有能拿的出手的手段。美國方面靠著自己的軍事力量以及韓國對美國各方面的依賴，讓韓國無法強硬的拒絕。現在韓國算是粘上了狗皮膏藥，想甩也甩不掉。
黑先生1998
按照“不肯走”與“不讓走”的比例劃分的話，美國的“不肯走”應當佔大頭。而韓國也離不開美國駐軍，儘管對美軍掌控著戰時指揮權，戰略決定權不滿意，但是從韓國的國家安全考慮，還是不想讓美軍離開，這個比例應占40%。美國軍隊駐在韓國為什麼不肯走呢？
一是實現亞太戰略的需要。美國已經控制了歐洲、澳洲和非洲，就剩下了亞洲還沒有掌控，很不利於美國擁有世界霸權的夢想。於是從奧巴馬開始，甚至更早一些，美國就開始在亞太問題上作文章了，稱為亞太再平衡戰略，其主要內容首先是找合作伙伴，形成戰略同盟，如同日本、澳大利亞。其次是駐軍，像日本那樣，駐軍的目的是便於掌控亞洲局勢，而韓國的地理位置具有戰略意義，所以在韓國駐軍符合美國的亞太戰略。二是在韓國駐軍有利於美國的戰略佈局，就是想著把韓國作為東北亞地區的一個戰略支點，專門應對俄羅斯和朝鮮。一旦有事，既可攻也可守，與日本駐軍互相配合，相得益彰。三是把韓國作為亞太戰略的一枚棋子，首要目的是遏制東方大國的崛起，給其國家安全造成威脅，如前幾年部署的薩德系統，如今又要在韓國部署中程導彈，目標直指東方大國和俄羅斯。另外就是限制東方大國和朝鮮發展密切關係，害怕影響到美國的亞太戰略。
駐韓美軍居住了幾十年，對韓國的國家安全和經濟建設應該說幫助是很大的，所以讓美軍離開不符合韓國的利益：第一，在韓國不讓美軍離開的民眾還是不少的。據2016年民意調查，有76.9%的韓國民眾認為在韓國駐軍是必要的，在韓國主流政黨中，希望美軍駐紮韓國的支持率達到了60%以上，在一些保守派當中甚至達到80%，就是左翼改革派也有50%的人希望美軍不要離開。
第二，韓國的自私自利是出名的，因此在與周圍國家的外交中，關係處理得很差，如跟日本矛盾重重，首先有獨島爭端，後又因貿易爭端鬧得不可開交，都到了劍拔弩張的程度。與朝鮮的關係儘管有改善，但基礎很不牢固，美韓經常搞軍演，朝鮮導彈試射也比較頻繁，雙方翻臉隨時都可能發生。與俄羅斯今年還發生了軍事對峙事件，韓國竟然向俄羅斯巡航戰機開火，兩軍形勢異常緊張。而韓國這麼囂張，就是因為有美軍撐腰，如果美國已撤軍，韓國的安全將立即遇到威脅，最後只有死路一條。
第三，有美軍的保護，韓國的經濟發展很快，曾經被稱為亞洲四小龍，2018年韓國GDP再創新高，GDP達到了1.7萬億美元，全球排第11位，人均更是突破了3萬億美元。也就是說，最近20年，韓國GDP從0.56萬億美元增長到了1.7萬億美元，增長了3倍。經濟的發展不能說與美國駐軍沒有關係，應該說是美軍的幫助成就了現在的韓國。
第四，作為韓國總統，凡堅持讓美軍撤出的都沒有好下場，最典型的是盧武鉉，他當政時曾堅持收回美軍軍事基地，還讓美軍撤出韓國，惹的美國很不高興，所以在盧武鉉下臺後，美國接著就找他的麻煩，最終落得了自殺的下場。如今，文在寅也提出了收回美軍基地26處，喊出了讓美軍撤回去的口號，結果美國馬上在部署在韓國的薩德系統上做文章，目的就是警告文在寅不要太過分了，再喊讓美國撤軍就要讓你下臺或是布盧武鉉的後塵。所以說文在寅只能過一下嘴癮，從而與其讓提高保護費50億美元相抗爭，而真正讓美國撤軍，文在寅根本就不敢想。
總起來說，美國看到了韓國的軟弱，知道韓國離不開美國，更不敢讓其撤軍，所以就把韓國看成是搖錢樹，保護費年年增長。韓國因為把美國當成世界上唯一的大樹，也沒有辦法與其爭鬥，只能維持現狀，讓美軍繼續駐紮。因為美軍一旦離開，韓國馬上就會消失。
鳳凰山觀世界
1950年朝鮮戰爭爆發的時候，李承晚的韓國軍隊根本抵擋不住北方的進攻，在漢城陷落以後。李承晚急忙向美國政府求救，希望美國出兵。美國處於長遠的戰略利益考慮，很快作出了出兵朝鮮半島的決定。當時美國以聯合國的名義介入朝鮮半島，讓朝鮮局勢更加複雜化。北朝鮮很快崩潰，且一度打到鴨綠江邊，北朝不得不向中方求援。所以，中國一出手，兩軍就在38線你爭我奪，長期僵持，誰也勝不了誰。這樣打下去其實毫無意義，最後只好坐下來談判。1953年，朝鮮半島停戰，暫時恢復了和平。1958年中方主動撤出了朝鮮半島，當時，也希望美國撤軍，但是美國是否不太願意。
其實，當時不僅僅是美國不太願意，韓國人更不希望美國撤走。因為當時的國際局勢很複雜，且處於冷戰時期，朝韓也只簽訂了停戰協議，兩軍隨時都有擦槍走火的可能。韓國當時的軍力弱，還是怕美國撤軍以後，北方攻過來，所以不希望美國離開。就這樣，美國留了下來。進入70年代，美國總統里根曾想過撤軍這個問題，而當時韓國總統朴正熙，也希望美軍留下來，且願意承擔大多數的駐韓美軍軍費。估計當時的美國政府是故意這麼做的，目的是是讓韓國多承擔一些軍費，所以假裝要撤軍。當韓國承擔駐韓美軍的軍費以後，美國就更加不會撤軍了。
1987年的時候，韓國總統盧泰愚首次提出收回戰時指揮權的問題。據說當時的朝鮮也曾出現過讓美軍撤軍的遊行，但是韓國政府考慮到自身的軍事力量，根本下不了那個決心。1994年，美國駐韓美軍向韓國交還了和平時期的指揮權，但戰時作戰指揮權仍在美軍手中掌握著。從這一點來看，美軍還是想掌控駐韓美軍的作戰指揮權力。要不然，這樣存在下去就沒有絲毫的意義了。
冷戰結束以後，美國縮減了駐韓美軍的人數，不過到目前為止美國在韓國的駐軍大約3萬人左右。且韓國分攤了一半以上的軍費開支，所以現在的韓國總統其實不太滿意，而美國特朗普甚至希望韓國能再多出一些軍費。不過，朝鮮半島只要沒有簽訂和平協定，韓國是不敢讓美軍撤軍的。韓國自己防衛，還不如多拿點軍費出來讓美國人防衛，畢竟美國是世界上唯一一個超級大國，其軍事威懾力肯定比韓國本身要大得多。不過可以預見，即便是朝韓簽訂了和平協議，美國要全部撤軍，恐怕也很難。除非韓國不再支付美國駐韓的軍費，不然美國會長期在朝鮮半島存在下去。
謀士說
說實話美國確實在全世界充當“世界警察”的角色，世界上不乏一些國家倚仗著美國這個社會“老大哥”在刷著存在感。
其中就包括日本、和韓國，用現在話講，美國如果是超級“網紅”大咖的話，那麼這兩個亞洲小國就是美國的忠實粉絲，可以這麼說日韓的崛起和發展離不開美國的扶持。美國放個屁對於它們來說都是香的。
日本需要美軍的保護，同樣韓國也是一樣，美軍駐紮韓國境內已經不是一天兩天了，早在1945年，日本戰敗之後，美國就與蘇聯決定以“三八線”為朝鮮南北方界限，美軍開始向朝鮮南北方派遣駐軍。兩年後才逐漸撤軍，1950年朝鮮戰爭爆發，美軍以聯合國的名義再次進入朝鮮半島。後來戰爭結束後，美國為了使其駐軍合法化，與1953年10月與南韓（也就是現在的韓國）簽定了《美韓共同防禦條約》，從此美軍便開始常駐在了韓國。至此，美國駐軍承擔了朝鮮半島韓國一方軍事分界線上的全部警戒任務。
據說駐韓美軍最多時的兵力達到了32萬之多，簡直是充當了韓國的保護傘。可以肯定的說這麼多年過去了，韓國也確實離不開美軍的保駕護航，雖然一百個不情願，可是也得硬著頭皮掏錢養活人家。因為儘管你大韓有錢，但你的軍事實力不夠強悍，說句不好聽的話，連保家護院你都得依靠外力支援。這麼多年一直都是這個美國大哥在背後保護，所以韓國絕不會讓美軍撤出本土。
不過話又說回來了，就是韓國想開了，不想花高價養活美國大兵，美國佬也不可能放棄韓國這塊土地。因為美國想成為真正的世界老大，它就必須要在亞洲駐紮兵力，以防不測，而韓國和日本恰恰是最適合美軍的地方，因為對美國最大威脅國家就是我們大中國和俄羅斯，美國在這兩個國家臨邊駐紮軍隊，一旦爆發世界大戰，有利於更好的控制亞洲局勢。所以說美國是“佔著茅坑不拉屎”又臭又硬那夥的，所以就算韓國趕他走，我估計美國也不想撤軍。
更何況美國在韓國駐軍還會得到一筆可觀的軍費收入，何樂而不為呢，對吧！
任馳贏天下
駐韓美軍不肯走，還是韓國不讓美國走？我們看一下美國是怎麼來的，又為什麼留下了就可以明白：二戰的後期，根椐“雅爾塔協定”美蘇出兵由南北共進佔據了東亞半島，以“三八線”為界建立了南北兩個政權。後來蘇聯撤走了，美國卻在韓國留下了。接著1950年，發生了南北戰爭，北方攻佔了南方95%的土地，美軍只守住了釜山一地，眼看勝利在望，結果麥克阿瑟帶領聯合國隨從美國的僕從軍隊，由仁川登陸成功，截斷了北方軍隊的退路，北方軍隊功敗垂成。開始了為期3年的抗美援朝戰爭，又一次的較量志願軍打敗美國及其僕從軍隊，雙方再一次在三八線停下來。志願軍撤回國了，美軍仍然不撤留了下來，可見美軍的不想走是一貫的。
有關各方在扳門店簽署了停戰協定，這使雙方在理論上仍處於戰爭狀態。韓方開始肯定離不開美國，因為在戰場上硬不起來。但美方同時也不想走，圍堵防範北方是它冷戰時期的主要內容。美國還不斷地扶植韓國，讓其在國際干涉中為其賣力。比如越南戰爭，韓國前後出兵總數竟達30萬之多。由於美國的支持韓國的軍隊早已在裝備上超過了北方的武裝，經濟上也走在了北方的前面。戰爭打的是國力，南方比北方經濟強的多。但美國還是不走，這一方面是美國冷戰思維繼續，另一方面，它要讓韓國給它養軍隊。從5年前，韓國每年就要付8億多美元為美國大兵的吃喝拉撒睡買單。特朗普上臺後竟要翻一倍。
說實話，在南北雙方一片祥和，即將簽署和平宣言，結束敵對狀態的情況下，美國根本沒有必要留在韓國。但它認為韓國是隻肥羊，要求韓國為它付16億的駐軍費用。美國的胃口很大，GDP升的快，軍費也漲的快，不知其中有什麼聯繫和邏輯。韓國自然接受不了，談了10輪，16億降到12億，12億又降到10億，成交。簽署為期為一年，不知下次漲價不？美國的意思我們可以這麼理解：兵不能不養，但耗費的銀子最好由盟友出。盟友不出就製造地區緊張，然後聲稱自己要退出，膽子小的就趕快掏錢了。但半島的局勢確實看到了和平們曙光，美國還堅持不走，就沒任何道理了。韓國應該堅持不掏錢，讓美國自掏腰包。但要想做到這一點，恐怕談100輪也不容易達到。為什麼？因為美國就不想走。
天太2
同床異夢由來久 各懷鬼胎神已離
看到這個提問，本大仙不由想起了一個笑話來。大意是：古代某人外出遇雨，欲到主人家避雨。但是主人不想收留，又礙於面子不好直說，所以揮毫潑墨在牆上寫下了兩行大字“下雨天留客，天留我不留”。某人臉皮夠厚，見到主人的題詞毫不在意，只是提筆加了幾個標點符號，改成了“下雨天，留客天，留我不？留。”於是繼續賴在主人家裡避雨，主人對著這個厚臉皮也只好是搖頭興嘆了。
這個故事的結局其實還可以有另一個版本，如果主人的鄰居是豪強地主、地痞無賴，經常會面臨被欺負、被敲詐的囧局，而這個投宿者是個神通廣大的武林高手呢？那麼主人肯定是熱情相邀，甚至不惜花費重金求他留下來，幫著看家護院、震懾強鄰。可是時間長了，這個高手就不滿足現狀了，說老子在你這裡操心費力，還會面臨被強鄰偷襲的危險，你才給這點錢？不行，加錢，否則老子不伺候了，立馬走人。主人就犯難了，想要留他又心疼銀子，要真是讓他走了，誰又能來保護自己呢？
本大仙倒是覺得：舍不了孩子套不了狼，捨不得閨女留不住姑爺。辦法有很多，只要是豁出去，捨得花銀子、捨得下血本，就可以留得住高手。好了，言歸正傳，具體談談美韓雙方的心態吧。
小蜜傍大款
本大仙最為瞧不起的，就是一種便宜女人，自己愛佔便宜不說，反倒是倒打一耙說別人佔她的便宜。其實韓國人一直以來的心態就類似於這種“三姐”心態：我只想要你的保護，但是不想讓你揩油。你想想可能嗎？小蜜傍大款，小蜜看中的是大款鼓鼓的荷包和硬邦邦的腱子肉，大款看中的則是小蜜這一身油，二者各取所需，形成了一種狼狽為奸的見不得陽光的男女關係。但是小蜜們似乎忘了一個基本的事實：世界上最簡單的事情，就是花錢；反過來說，世界上最難的事情，就是賺錢。所以可知“大款”可不等於“冤大頭”，大款一般都屬於高智商+高情商的，要不然他們怎麼成的“大款”？錢不是大風颳來的好吧。
所以說，韓國想要得到美軍保護，又不願意為此多支付一點軍費，這可能嗎？本來就是乾的三陪的差事，你只陪吃陪玩就算了，缺一項人家大款幹嗎？本大仙前面已經說過了，“大款”可不是“大頭”，你想讓他們白花冤枉錢或者吃個啞巴虧，恐怕你還沒有那個道行。要是大款們連這沾光吃虧的事情都搞不明白的話，恐怕他早就成為撲街仔了。
佔山我為王
本大仙總能聽到一種聲音，說美軍這個“世界警察”是維護世界和平的“正義之師”，理由就是說美軍不佔領其他國家的一寸土地。可是說這話的人大概忽略了一個基本事實，所謂的“佔領”並非二戰時期那樣拉上鐵絲網、修建隔離牆、挖出機槍地堡，這就算是佔領了。現在都什麼年代了，美軍需要做的無非是三件事：一是控制該國的經濟命脈，比如能源的開採量和定價權，重要物資的進出口方向；二是扶植一個聽命於美帝的傀儡政權，當然表面文章還是要做足，要把該國政府打扮地花裡胡哨的，冠之以“民主政府”；三是控制各國（地區）的海上交通要道，比如新加坡、巴拿馬，當然還有韓國和日本。因為美軍最強大的力量在於其海軍，尤其是表現在其強大的航母艦隊全球運送、全球封鎖的能力上。
由於歷史原因和現實因素的綜合考量，韓國成為了美帝在亞洲的重要盟友。美帝駐韓軍事基地戰略意義重大，地理位置重要，是美帝制衡兩個大國的海上橋頭堡，對於美帝實現其全球霸權具有無可替代的作用。同時，有了韓國這個基地，美帝才對日本這個馬仔放心。因為日本的實力不可小覷，日本的野心不可預知，日本歷史上就劣跡斑斑，腦袋殼上生有反骨，因此美帝對於日本一直不甚放心。所以，除非韓國軍事基地被更加強大的敵方陣營給搶奪走，想讓美軍自動撤離，那簡直就是與虎謀皮，絕無可能。
萬能思密達
駐韓美軍對韓國起到的作用，不僅僅是保護韓國主權和領土安全那麼簡單。同時，也成了韓國曆屆政府轉移國內矛盾的免死牌。比如當文在意的民意支持率跌至冰點，其政敵紛紛一哄而上想要置他於死地的時候，他就可以立即跟美帝合作演出一場雙簧。那就是文在寅大放厥詞，要求美帝撤軍，並聲稱要收回韓軍的戰時指揮權。文在寅說的這事，不過是盧武鉉時期的舊調重彈，除了噁心一下美帝之外，沒啥實質性的作用。美帝當家人熟稔韓國政客們的處境，所以一般都是很配合地演出一場雙簧，讓韓國人暫時找個“當家作主”的熱罐子抱抱。然後，該韓國總統民意支持率噌噌噌上去了，但是說過的話誰又去落實呢？想趕美軍走？門都沒有！就算美軍真的同意撤軍，那麼好，這些年沒有功勞也有苦勞吧，你韓國政府怎麼不得支付幾百億美元的分手費意思意思呢？
與其說美軍不願意撤離韓國，不如說韓國更捨不得美軍離開。因為有美軍在，韓軍才能狐假虎威，底氣十足，要不然無非是：武大郎賣豆腐------人慫貨軟。想想為啥韓軍敢於向闖入其識別區的俄羅斯戰鬥機開火？韓國為啥在與日本的貿易戰中一直不服軟？韓軍為什麼敢於無視北鄰的警告一再試驗新型導彈？這其實都是因為有了美軍在韓國駐紮，其他國家投鼠忌器，所以才令韓國有恃無恐。這事大家心照不宣而已，韓國也好、美國也罷、包括其他國家，誰都不傻，都能拎得清。
總之，美帝根本不想從韓國撤軍，韓國也不願意讓美軍撤離。只是軍費的問題，由於本屆美國政府忽然獅子大開口，令韓國一時無法適應。不過從長遠利益考量，韓國政府早晚也得吃這個啞巴虧，直接或者變相滿足美帝的要求。誰讓它真的離不開美帝呢？關注本大仙，陰謀全揭穿；關注本大仙，世界真好玩。歡迎點擊本號“小說”，鑑賞長篇玄幻小說《天外魔鏡》，謝謝加關注、加書架圍觀。
山東夏津赤腳大仙
駐韓美軍是韓國政府請來的，這一點與駐日美軍是不同的。日本是二戰戰敗國，在二戰結束後美軍就在日本駐紮了下來，而駐韓美軍則是源於朝鮮戰爭。1950年朝鮮戰爭爆發，在戰爭初期韓國政府被壓制到了半島最東南角的釜山一代，幸虧美軍的援助才是使得韓國轉危為安。在朝鮮戰爭結束後，美國與韓國簽訂了《駐韓美軍地位協定》，美國以保護韓國的名義長期駐守韓國。時至今日，半島南北仍舊沒有簽署和平協議，雙方只是簽署了停戰協議，在理論上南北兩國還處於戰爭狀態，而且零星的衝突摩擦也
時常發生。為了威懾北方，韓國這才不惜花費重金，要求美軍留下來鎮場子，如果美軍走了，北方還拿韓國當根蔥嗎？雖然駐韓美軍現在只有不到3萬人，但大哥畢竟是大哥，氣場在這裡，大家都不會妄動。
美軍在1945年就進入韓國，後來因為日本投降二戰結束美軍在1949年撤出。但由於1950年爆發朝鮮戰爭，美國以聯合國軍為名軍事介入朝鮮戰爭，以支持韓國李承晚政權。1953年半島戰爭結束美軍就正式長期駐紮韓國，在1954年駐韓美軍的總兵力曾經達到32萬。二戰結束後因為意識形態的不同，世界政治形成兩大陣營的冷戰格局，朝鮮半島成為了美蘇爭奪勢力範圍的前沿陣地。美軍駐韓既是為了幫助李承晚政權對付北方鄰國，也是從大戰略上遏制蘇聯陣營。所以在形式上美軍支持幫助韓國，實際上也是美國在維護其自身全球利益。
而與之對立的半島北方鄰國，年軍費支出上根據美國的分析在40億美元左右，也有估計北方軍費支出達80至160億美元，但是可能性不大。不管怎麼樣，北方鄰國的軍費支出上不能與韓國比，軍事裝備上也落後很多。但是儘管如此，因為北方鄰國具有兩大殺器，韓國還是寢食難安。一是北鄰擁核，這可是非同小可，就是特朗普也陪著笑臉去年6月在新加坡，今年上個月27日在越南河內與小金進行兩次去核會談。
美軍在韓國駐紮已經超過60年，在2004年以前駐韓美軍還替韓國肩負著朝韓軍事分界線的警備任務，人數一度高達32萬，可是在2004年以後美軍在韓國已經沒有什麼實際任務，駐韓美軍也縮減到了2萬多人，目前駐韓美軍的存在更多的是雙方安全戰略上的合作，既是美軍不想走，也是韓國不讓走，不是單獨一方的意願，在駐韓美軍問題上兩國政府是互利共惠的。
當然在駐韓美軍問題上，這種所謂的互利共惠並不是絕對公平，一定程度上韓國處於讓利勢一方，根據《美韓共同防禦條約》雙方任何一方遭到武裝進攻威脅時，雙方將共同防禦，但聯合作戰時指揮權在美國手中，而且韓國不但為美軍駐地提供免費土地，軍費也是雙方共同分擔，而且分擔比例一直在增加，尤其是美國總統特朗普上臺後，一度要求韓國分攤軍費增加一倍，雙方因此鬧得不可開交，特朗普一度威脅撤離駐韓美軍，最後還是韓國方面妥協讓步，簽訂了一個為期一年的軍費分攤協議，雖然沒有增加一倍軍費，但可以預見未來軍費分擔份額依然會增加。
經常用了
最近美國總統特朗普要求韓國分攤高達50億美元的軍費，而且還不能還價，今年2月份雙方商定的軍費數額是10億美元，現在突然提高到了50億美元，增幅達到了5倍，不得不說，特朗普真的夠狠。
為什麼特朗普敢這麼獅子大開口？因為特朗普知道韓國離不開駐韓美軍，只要北邊的問題一天得不到解決，韓國就一天都離不開駐韓美軍的保護，所以特朗普才敢把分攤的軍費一下子提高到了50億美元，而且特朗普也知道在此事上，韓國人討價還價的餘地並不多，因為主動權一直都在美國手裡。
在去年的時候，特朗普就要求韓國提高分攤軍費的數額，甚至還威脅說如果不同意，美國只好撤軍，最後韓國人還是同意了，不過韓國只同意把分攤的軍費增加到10億美元，雖然最後沒有完全達到特朗普最初16億美元的要求，但是特朗普還是很開心。也許特朗普認為韓國人的竹槓太好敲了，所以這次突然要求把分攤的軍費提高到50億美元，而韓國人肯定是不會同意的，不過最終確定的數額會比上次多很多，最少不低於20億美元。
韓國之所以怕美國會撤軍，是因為長期受到了北方的軍事威脅。
自從南北戰爭結束以來，韓國就一直受到來自北方的軍事威脅，但是韓國始終都不怎麼擔心，因為韓國人知道只要有駐韓美軍在，北方那邊就算有天大的膽子都不敢進犯韓國一絲一毫，再說遠一點，如果不是當初美國出兵幫忙打仗，哪有現在的韓國？這一點所有的韓國人都知道。
這幾十年來，韓國人已經習慣了有駐韓美軍的保護，在美軍的保住之下，他們可以高枕無憂，可以全心全意的發展經濟，要是有一天駐韓美軍突然撤走，整個韓國都會活在深深的恐懼中，他們對自己的軍隊根本就沒有信心，到時候經濟會受到嚴重的打擊，整個國家會亂做一團，所以留住駐韓美軍是大多數人韓國人的共識。
美國自己也不想從韓國撤軍，韓國和日本是美國在亞太地區最重要的盟友，特朗普上任後，已經把主要精力都放在亞太地區上面，有了這兩處地方，美國就可以在亞太地區長期保持強大的軍事存在，而美國的目的就是可以遏制東方大國和俄羅斯。
晴空視界
駐韓美軍到底是美軍不肯走，還是韓國不讓美軍走？個人認為，二者皆有關聯。也就是說，美軍自己本身也不想走，而韓國也不願意美軍撤走。
首先，韓國不願意美軍撤走，最直接的原因就是擔心受到朝鮮的軍事威脅。儘管韓國無論是在經濟上，還是在軍事裝備上都強於朝鮮。但是，朝鮮的核威懾不得不令韓國擔憂。近年來，朝鮮為了回應美韓軍演帶來的壓力，朝鮮不定期的進行導彈試射，以此來平衡和對抗美國對朝鮮的戰略壓力。朝鮮的這種舉動，更讓韓國把國家安全寄託於美國身上。
其次，把戰時指揮權交由美國的韓國，一切軍事要務都由美國主宰。一旦駐韓美軍離開韓國，那麼依賴美國多年的韓國軍隊就會失去主心骨。這樣韓國軍隊和朝鮮軍隊相比，軍隊的士氣和戰鬥自信就會明顯弱於朝鮮。相反，一貫奉行“先軍政治”朝鮮軍隊卻始終是士氣高漲。一旦發生軍事衝突和戰爭，朝鮮舉國上下將會是全民皆兵劍拔弩張。由此可見，韓國不願意駐韓美軍離開，就是想利用強大的美國來震懾朝鮮。
再次，韓國民眾對駐韓美軍有了很大的依賴性。在韓國民眾看來，只有美國在韓國長期駐軍，韓國的國民安全才能得到保障。我們看到，每次遇到大型集會，韓國民眾手中既拿著韓國國旗又拿著美國國旗。這種場面給人的感覺是，韓國純粹變成了美國的附庸。這種對於美軍的嚴重依賴，也造就了駐韓美軍在韓國的特殊地位。正是由於美軍在韓國的這種特殊地位，導致多年前發生駐韓美軍強姦韓國女大學生的醜聞。因此，朝鮮雖然比較落後，但國家主權牢牢掌握在自己手中。韓國雖然經濟比較發達，但國家主權卻牢牢掌握在別人手中。這也是韓國為什麼自悲，朝鮮為什麼自信的區別！
美國為了自身
在全球的利益，自然不可能心甘情願的從韓國撤軍。美國分別在韓國和日本駐軍，這就形成了美日韓同盟。之前，美國就協調美日韓同盟進行情報共享。這樣做一來是對付朝鮮，二來就是想制周邊大國和俄羅斯。美國不顧俄羅斯和周邊大國的反對，想方設法在韓國部署“薩德”反導系統就是很好的例證。因此，只要對美國有利益，美國就永遠不會撤走駐韓美軍。看美國臉色行事的韓國，自然也是無可奈何！
