強悍的雅利安人摧毀了三大文明古國,為何單單在中國折戟沉沙?

Doris-萌


雅利安人其實是一個很有爭議的話題,由於年代久遠,雅利安人的起源已經很難說的清,現在比較有說服力的說法就是說雅利安人起源東歐大草原,生活在今天俄羅斯的烏拉爾山脈,屬於白人遊牧民族。

雅利安人逐漸發展壯大後,大約是在公元前3000年左右,率先進入青銅器時代,然後開始沿四面八方對外擴張,向西進入歐洲腹地,向南進入南亞和中亞,向東進入蒙古高原和東亞。



雅利安人在不斷的對外擴張時,影響了眾多文明,比如四大文明古國:古巴比倫、古埃及、古印度、古中國。

古巴比倫位於西亞的兩河流域,大致位置在今天的伊拉克,最初是由美索不達米亞文明所創造的,由於兩河流域土地肥沃,一馬平川,先後不斷有眾多的外族入侵,之後由雅利安人所建立的波斯帝國入侵,最終美索不達米亞文明衰弱,古巴比倫滅亡。



古埃及位於北非的尼羅河中下流地區,位置在今天的埃及,古埃及前王朝形成於公元前4000年左右,歷經數千年王朝統治,之後被雅利安人建立的波斯帝國征服,再後來馬其頓人、羅馬人先後統治埃及,導致古埃及文明的衰弱,公元六世紀時,阿拉伯強大起來,開始統治埃及,這個時候,古埃及文明基本上已經消亡了。

古印度位於亞洲南部,位置包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉國及克什米爾,古印度最早產生了印度河流域文明,隨後雅利安人征服了印度,並創建了全新的印度文明,從公元五世紀開始,印度先後被漢斯和亞力山大領導的馬其頓所征服,這之後,還有阿拉伯人和蒙古人的入侵,印度文明滅亡。



古巴比倫、古埃及、古印度的滅亡雖然有雅利安人的原因,但一種文明的滅亡並不是單一原因的滅亡,終究原因主要有兩個原因:

一是地理位置的方便。

一個部落或者一個王國強大起來,肯定要對外擴張,而能阻擋他們擴張的唯一客觀原因就是地形地勢,古巴比倫、古埃及在地理上沒有天然屏障,處於四通八達的地理,是最容易被滅亡的,而印度則有阿富汗興都庫什山脈的開伯爾山口是進入印度的最好通道,雅利安人、阿拉伯人、蒙古人都是從這裡進入印度的。



二是勢力的此消彼長。

國家的興亡都是此消彼長的,沒有一個國家能夠永遠保持強大,一旦文明古國衰弱,就是外族勢力入侵的高峰期,古巴比倫、古埃及、古印度就是在自身衰弱的情況下,不斷有外族入侵,而最終導致文明的消逝。

再來說中國的情況,古中國的情況與其他三大古國的情況完全不同,華夏腹地是位於西安到洛陽的黃河流域,以及後來逐漸發展的長江流域,中國的北邊是苦寒的蒙古高原和西伯利亞,南邊和東邊是大海,西邊喜瑪拉雅山脈、崑崙山脈、天山山脈、阿爾泰山脈,再加一大片的天然沙漠及戈壁,形成一道天然的屏障,阻斷了來自北邊及西邊的敵人。



航海時代不發達的時代,中國的威脅只有來自西邊和北邊,但是由於中國的獨特地理位置,在同時代的古代,很難突破地理上的限制,尤其是高山、沙漠、戈壁,這需要強大的後期保證和運輸工具,可在當時,這就是無法逾越的屏障。

在華夏曆史上,周邊的胡族絕大部分是從華夏族分裂出去的,比如商朝時期的鬼方,據說出自與黃帝聯姻的氏族−大隗氏,一直與中原的華夏族為敵,被其趕到遙遠的中亞及貝爾湖附近。



還有匈奴族,原本就是夏桀的兒子淳維北逃到草原上的後代,與華夏同宗同源,但是匈奴也在不斷的發展,先後在西伯利來、蒙古高原及中亞一帶建立勢力範圍,在與華夏族數千年的戰爭中滅亡 。

雅利安人如果想征服中國,要麼從蒙古高原南下,要麼從中亞阿爾泰山脈進入,要麼從印度平原翻越喜瑪拉雅山脈進入,無論是一種方法,困難都非常大,這不僅僅是自然條件的惡劣,而且涉及到後期補給,運輸工具,科技文化等方面的因素,即使他們進入中原,人數、實力也可能大打折扣,別說滅亡中國,能存活下去都不容易了。



中國文明之所以能一直延續,還除了地理位置上的優越外,還有兩個原因導致雅利安人不可能滅亡中國:

1、華夏的統一文化。

華夏曆史上,並非沒有外族入侵,在數千年的歷史上,中國的周邊存在了大大小小的不同的外族,這裡面也許就有雅利安人建立的國家,但是中國不僅沒被滅亡 反而不斷髮展壯大。



因為華夏文化有著強大的同化力,再歷害的外族即使佔領華夏,還是被華夏文化所同化,用華夏文化來代替自已的文化,或者將自已的文化融入華夏文化,比如統治中國的元朝和清朝,最終都被同化。

這種強大到恐怖的同化力,讓華夏一直存在,從未被征服。

2、中國的體量的巨大 。



中國的體量太巨大了,就算是現在人口也佔到世界總人口中的百分之20,在古代,基本就是當時中國的體量相當於全世界剩餘的所有民族人口的總和。

雅利安即使再強大也只一個部落聯盟,與中國的體量相差甚遠,估計相當於中國體量的四分之一到六分之一,還是整個雅利安部落聯盟的總和,即使雅利安人能夠到達華夏,也由於種種原因,力量衰弱到極致,而且華夏文明在冷兵器時期,科技、生產力、經濟一直處於世界的前列。



雅利安這種體量進攻華夏,相當於野豬與大象的較量,根本就無法擊敗華夏文明。


一國之君歷史研究


3000多年前,發源於內亞地區或者南俄草原的雅利安人崛起,開始四處擴張侵入許多古文明地區,他們征服或者摧毀了古印度、巴比倫和古埃及等許多文明,在當時堪稱是世界文明的毀滅者。

然而如此強大凶悍,掀起一場場文明浩劫的雅利安人,對中華文明的衝擊卻幾乎可以說是微乎其微,以至於中國歷史上人們根本就感受不到這場文明浩劫,中國也成了世界四大文明古國中,唯一一個沒有被雅利安人征服或者摧毀的文明古國。

至於原因,有人推測雅利安人其實也入侵了中華文明,只不過被商王朝軍隊給擊退了,並將之歸功於一位偉大的中國女性,她就是商王武丁王后兼大將的婦好。

在出土的大量甲骨文文物中,屢次記載了她征戰四方,為商王朝開疆拓土和抵禦外敵入侵的事蹟,而她所處的時代也正好處於雅利安人四處入侵的時代,因此有人大膽推測,雅利安人也曾大規模入侵我國,結果被她帶領大軍給擊退了,從而挽救了中華文明。



這一說法應該說有一定的可能性,因為直到兩千多年前的漢朝前期,離華夏文明腹地很近的我國河西走廊地區,都還盤踞著烏孫人和月氏人等疑似是白種雅利安人分支的部族。

如果說烏孫人和月氏人果真是雅利安人分支的話,那麼不排除他們是入侵中原失敗後退守此地,據說在殷墟的殉葬坑中還發掘出了許多白人的屍骨,有人認為那正是被商朝軍隊俘虜後殺掉的白人戰俘。

所以說婦好率軍擊退雅利安人入侵,挽救中華文明的假說並非就毫無根據,當然要證明假說真實性還需要更多證據支撐,比如有人主張跟商王朝作戰的鬼方就是雅利安人,然而鬼方在哪裡都至今還有爭論,要是鬼方在南方地區那就鐵定打這些人的臉了。

更有可能的是,雅利安人根本就沒有入侵過華夏文明,婦好率領商王朝大軍擊退雅利安人入侵,這樣讓人熱血沸騰的戰爭場面只是幻想而已。

因為雅利安人要入侵華夏文明,就只有蒙古高原和河西走廊這兩條路。

蒙古高原雖然有少量的白人部落,可是黃種人部落一直都是處於絕對的主導地位,後來從此走出的遊牧民族更是吊打中亞、西亞和西方的民族,因此雅利安人征服蒙古高原,再南下入侵中原王朝的可能性很低。

雅利安人通過河西走廊入侵華夏文明可能性其實也不大,因為烏孫人和月氏人到底是不是雅利安人還兩說,也有人認為他們最初其實也是黃種人部族,而且他們和商王朝之間還隔著羌戎和周人等強大部族,要越過這些強大部族攻擊商王朝相當不易,實際上與華夏民族同源的羌戎才是中原王朝的西北邊患。

總之雅利安人入侵華夏文明的可能性我認為是不大的,要知道古代歷史上東亞民族幾乎都是吊打其它地區的民族,可以說基本上就不在一個段位上,當然也不排除雅利安人如吐蕃人和阿拉伯人一樣一時勇猛,這樣才有可能越過如狼似虎的東亞遊牧民族去入侵華夏文明。

當然了,假如雅利安人真的曾經入侵了華夏文明,被婦好或者婦好和武丁夫妻聯手率領商王朝大軍給擊退了,那麼這絕對是中國歷史上可歌可泣的大事件,婦好的偉大功績也值得中國人永遠銘記。

但是中華文明之所沒有被雅利安人征服或者摧毀,最根本的原因不是我們國家沒有遭到雅利安人的入侵,也不是因為有婦好這樣一位偉大的巾幗將軍,而是因為商王朝強大的實力。

我國的商王朝是一個疆域面積超過百萬平方公里,人口至少五六百萬軍隊10多萬以上的強大帝國,是當時世界上疆域最廣人口和軍隊最多的國家,而且商王朝文明在當時的世界上還非常先進,世界最大的青銅器,重達800多公斤的司母戊鼎堪稱世界青銅文明的巔峰之作。


有如此強大的實力,商王朝自然可以無懼雅利安人的入侵了。

如果雅利安人沒有入侵華夏文明,說明他們連商王朝周邊民族這一關都過不了,而商王朝在被周人偷襲前可是壓著周邊民族打的,拿什麼跟商王朝比。

至於有人要拿西域的雪山沙漠說事,想想出徵中亞和西方的東亞遊牧民族,哪個被這一問題給困住了。

再說當時河西走廊和西域等地區都是草原成片氣候遠比今天溼潤,身為遊牧民族的雅利安人就算不走蒙古草原,翻越天山缺口走西域也能獲得充足補給,打不到華夏文明區只能說明其實力不行。

如果雅利安人真的入侵了華夏文明,說明他們還是不是商王朝對手,不然也就不會有延續至今的華夏文明瞭,事實上雅利安人在中國歷史上並沒有掀起什麼波浪,古代歷史上從來就只見東亞民族出征橫掃西方,不見來自西方的民族可以越過西域或者蒙古高原攻擊東亞腹地的民族。

所以說商王朝強大的自身實力,才是中華文明得以免於遭受雅利安人征服或者摧毀的根本原因,如果雅利安真入侵華夏文明,就算沒有婦好也會有別的人出來擊退他們,而如果是換作近代的滿清王朝,任你才智比天高,不推翻這個腐朽的政權也救不了國家。

於此同時,南亞印度河平原的古印度哈拉帕文明卻還處於城邦文明時代,由一系列弱小的城邦國家組成,自然也就無法抵禦雅利安人的入侵被徹底摧毀了,取而代之的是雅利安人建立的以恆河流域為主的吠陀文明,並用種姓制度奴役了當地的達羅毗荼人等土著居民。

當雅利安人侵入西亞時,伊朗高原大部分地區文明程度還不如掌握青銅器的他們,也就靠近兩河流域的地方誕生了埃蘭文明,因此雅利安人也輕易的就征服了伊朗高原,跟當地土著融合後,逐漸形成了米底人和波斯人等伊朗語系民族。

然後幾百年後的2000多年前,米底王國和波斯王國先後興起,最終傳說是米底國王外孫的波斯王子居魯士滅掉米底王國,並征服了新巴比倫王國和古埃及,巴比倫文明和古埃及文明之所以會被雅利安人征服或者摧毀,最根本的原因還是它們的力量太弱了。

因為狹小的新月沃地和尼羅河谷地在古代只能支撐起百萬級數的人口,遠不能和可以支撐起千萬級甚至億級人口的中國腹地相比,從國力上來說就跟中國差了好遠。

更何況狹小缺乏屏障的有效疆域也讓它們沒有迴旋的餘地,所以也就難怪它們被波斯人和阿拉伯人等異族給消滅了,最終巴比倫文明在波斯化和阿拉伯化的浪潮下逐漸消亡,古埃及文明也在波斯化、希臘羅馬化和阿拉伯化的侵蝕下屍骨無存。

所以說古印度哈拉帕文明是被入侵的雅利安人毀滅的,而波斯人雖然沒有直接將古埃及文明和巴比倫文明毀滅,但是這兩大文明的消亡可以說是從波斯帝國開始的,也就難怪有人會說雅利安人,他們毀滅了除中國外的其它世界四大文明,當然世界四大文明是我國的說法。


執斧談史說事


我是老威,我來回答。

雅利安人是在公元前3000年到公元前1000年發源在中亞草原地區的一個遊牧民族,從人種上來說屬於白色人種,為印歐語系民族。

在古代戰爭中,騎兵本身就是一個BUG的存在,再對戰傳統農業文明國家的時候,在軍事上有著巨大的優勢:騎兵對戰步兵的時候,騎兵獲勝則往往是殲滅戰,因為步兵跑不掉;而步兵獲勝的情況下,往往是擊潰戰,因為步兵追不上騎兵。同時騎兵機動靈活,可以長途奔襲,對於遊牧民族來說,他們作戰的時候往往不需要補給線,可以攜帶大量的牛羊,打到哪就在哪兒放牧。但是對於傳統農業文明國家來說,大多數為步兵,一旦補給線路被切斷,就會面臨全軍覆沒的危險。

所以,憑藉著遊牧民族在軍事上的天然優勢,雅利安人陸續征服了歐洲、西亞以及整個中亞地區。

在征戰過程中,雅利安人征服了古代的印度,為了維持他們在印度的統治,他們把印度分成了四個等級:婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅和達利特,其中最底層的達利特連四個等級都不算。

而如今印度的婆羅門,也就是種姓制度的最高層就是當年雅利安人的後代。

當年的雅利安人基本是橫掃了整個文明世界,從歐洲一直打到了亞洲,那麼為什麼單單沒有佔領中國呢?

如果佔領了中國,那麼恐怕我們也會如印度一樣,全國分成幾個等級,然後雅利安人把自己作為最高等級而存在了。

原因就在於雅利安人首先進入中國的時候,是要翻越蔥嶺,途徑塔克拉瑪干大沙漠和廣袤無人的西北大戈壁地區,這個路途本身就非常的遙遠,恐怕在路上就有不少人病倒或者死翹翹了,能夠進入中原地區的,應該為數不多。

其次,當時正值我國殷商王朝的強盛時期,當時的商王是歷史上著名的武丁,他還有個能征善戰的妻子——婦好。

婦好十分善於作戰,而且軍事謀略也相當地出色,作為武丁的妻子,她還經常主持重要的祭典活動,擔任占卜官,位高而權重。殷墟的甲骨文記錄了她攻克了周邊諸多方國,這在歷史上都是罕見的。但婦好墓中出土的鉞應屬儀仗,由專人持握立於戰車之上。值得一提的是,鉞這種儀仗作用在我國早期的墓中多有發現。婦好是商王武丁的妻子,出土的大量甲骨卜辭表明,婦好多次受命征戰沙場,為商王朝拓展疆土立下汗馬功勞。

根據武丁時代殷墟的挖掘,還發現了大量的白色人種的屍體,這些人身材明顯比當時中原王朝商朝人的身材要高大,經過研究可以斷定就是雅利安人。

當然,除了擁有婦好這樣出色的將領之外,當時的商朝擁有強大的青銅武器和優良的作戰裝備,這也是當時的商朝能夠戰勝雅利安人的重要保障。

甲骨文有很多關於婦好征戰四方的記載,在這些征戰中,就很可能有些戰役就是對抗當時入侵的雅利安人的,可以肯定的是,當時的商朝是戰勝了雅利安人,所以我們中華文明才有幸沒有在遠古時期就變成一個種姓國家了。


老威觀史


歐洲人對於亞洲尤其中國的恐懼,某種意義上來自於雅利安人的對中國的征服。

當然一向無往不利的雅利安人失敗了。中國人使用龍旗和狼旗。所以歐洲人在自己的歷史上都把龍和狼當做邪惡的,恐懼的象徵。

雅利安人對中國的征伐得到了什麼?雅利安來過來征服的時候正遇到巔峰的商朝。商是奴隸社會,而且有人祭的傳統,還有很多酷刑。

很不幸雅利安人戰敗了,首領的頭顱被製作成了酒杯。雅利安的貴族在商朝有什麼待遇?豈止被殺,首先要親眼看著自己的妻女被姦淫,死也不是一刀了斷,要等到節日拉出來祭天。活人祭天的過程是什麼?放血—去除內臟—掛起皮囊—巫師在這幅皮囊周圍上竄下跳,最後燒掉。還有很多俘虜做不了祭品的會被當做劣等品處理,直接剁碎餵養寵物。女俘的都成了性奴隸,供商軍隊淫樂。男俘成了奴隸和炮灰,商和周邊勢力打仗,都是把他們驅趕到最前面充當炮灰,死後為防止疫病爆發,這些人的屍體會被剁碎作為戰俘的食物,有時候食物不足的時候,還會把他們活剝了做成肉乾,分給軍士兵做乾糧。

以上皆是我瞎編的,但是也有根據的。中國古代確實用人肉乾做軍糧的,一般用俘虜做。而且商朝人祭是非常駭人的,重要的是商朝有無數的酷刑等著他們。


環球傻事


先在這裡提一點:很多人覺得雅利安人就是如今的日耳曼人,實際上二者沒有太大的關係,甚至可以說相差甚遠。準確的說雅利安人就是世界上曾經一度輝煌過的波斯人和如今印度人半個祖先。那麼為什麼雅利安人會在亞歐大陸大部分國家中享有如此崇高的地位,主要原因還是那段屬於雅利安人的輝煌歷史。



古文明摧毀者——雅利安人

人類文明史上有四個公認的文明古國,分別是:古埃及、古巴比倫、古印度以及古中國。這其中除了古中國之外,其餘三大文明都滅亡與雅利安人之手。

雅利安人在人類文明早期曾經有過數次大型東遷南下活動,先是在南下非洲進行遊牧活動的途中滅亡了文明古國古埃及,當時雅利安人雖然受埃及先進文明影響,但卻上演了一出農夫與蛇的故事;滅亡埃及之後,雅利安人又開始沿著亞歐大陸東遷,在伊朗高原建立了米底王國和波斯帝國,原兩河流域巴比倫文明也宣告滅亡。



公元前1200年,雅利安人再一次南下印度河流域,並在該地區同古印度文明進行了長達6個世紀的征服戰爭,最終古印度滅亡。雅利安人不但征服了古印度的土地,而且在古印度設置“種姓制度”,導致古印度文化在人種隔離之下逐漸滅亡。

雅利安人為何單單沒能征服古中國?

根據史料記載,雅利安人在東進活動中曾經派大軍前往東方,對最後一個文明古國——古中國覬覦良久,但卻在東進之後石沉大海,杳無音信。目前史學界對於這一批雅利安人的下落主要有兩大觀點:



第一,東進的雅利安人受青藏高原的阻礙,不得已率眾西歸,一部分南下印度河流域並征服了古印度文明,這一點和後來的亞歷山大東征頗為相似。

第二,雅利安人東進到達商朝,被商王武丁的皇后婦好率軍擊敗,全軍覆沒。除了大部分被殺死之外,還有一部分雅利安人做了商軍的俘虜,最終成為了商朝貴族的殉葬品。


關於這兩種觀點,第二種的認可度相對較高,但沒有可以直接證明這個觀點的文物或者文獻資料,只有“西方文化畏懼玄鳥”這一便帶故事色彩的證據,所以很難讓人信服;第一種觀點同樣如此,不過按當時的文明發展程度而言,確實是一種比較困難的方法,畢竟有喜馬拉雅、崑崙山、西亞沙漠、河西走廊帶自然天塹存在,雅利安人想要進入中國確實比較難。歷史上到底是什麼阻礙了雅利安人的東進路途,其答案恐怕只能等以後更多文物資料的出土才可以知曉。


與狼共舞的歷史和旅行


雅利安人到中國來了嗎?有證據沒有?

這是個偽問題,因為截至現在,沒有任何資料、考古證據證明雅利安人來過中原,更沒有與商朝軍隊交戰的證據。

殷墟出土甲骨碎片中有”婦好斬白頭二萬“的話,一些人就將白頭解釋為白人的頭。可在商朝,根本就沒有白人、黑人、黃人的概念,這個概念是西風東漸時才有的。”白頭“,也可能是裹白色頭巾的頭,在沒有更進一步證據的情況下,將白頭解釋為白人的頭,太不嚴謹了。話說即便是白人,又怎麼證明白人就一定是雅利安人,當時世上的白人不至雅利安人一支吧?

民國時候,西方考古隊在新疆沙漠中發現小河墓地,發掘出了有白人特徵的屍體,經dna鑑定,的確有白人基因,且年代在3800年,與雅利安人入印度的時間很接近,但考古學家在這種情況下,也不敢妄下結論說這就是雅利安人。

下圖是在小河墓地出土的女性屍體,白種人外貌,但喪葬習慣、陪葬品等,與雅利安人並不一致。雅利安人陪葬品中,必有單眼鐵斧,而小河墓地沒發現單眼鐵斧。


石之軒


雅利安人其實也來過中國,只是,他們在中國碰到了當時比較強大的殷商王朝。

亞歐大陸北方是通暢的,從中國東北穿過蒙古草原穿過河套平原到達新疆一直到中亞草原直到歐洲,這東西幾萬裡,從古至今至少互相交流過7000年以上。而因為氣候變化導致的印歐人大遷徙,出現了歷史上著名的幾個文明被消失。

這個印歐人往東走一路到了河套地區,甚至到了陝北、山西一帶。但是,最強大的一批人在這裡遇到了商王武丁,然後被打敗了……

“武丁伐鬼方,三年克之”當時殷商組織的最大閨蜜的軍隊能有近三萬人,也就是三個師的配置。

打敗了之後,印歐人並沒有就此離開,而是散居於北方草原,和商朝周邊的諸侯國混居通婚,最後被同化。

你們現在看到陝北山西人有很多都是具有印歐人的特徵,就是他們融入了當地,成為匈奴或北方少數民族的一部分,並逐步成為中華文明的一部分。最後在用中原文明的交流中被中原文明同化。



終南高揚


首先咱們先說一下當時的雅利安人有多厲害,當時世界歷史上幾個有名的文明古國,希臘,波斯,印度都被這個雅利安人給打了一遍,可見其戰鬥力之強,在大約公元前1200~1260年翻過了喜馬拉雅山脈來到了當時的商朝腹地,相當於現在的四川區域,三個文明古國的被連續毀滅使雅利安人充分相信自己的力量。他們認為商朝的滅亡和其他三國的滅亡一樣容易。當時,商朝正處於武丁中興時期。武丁是商朝的第22任商王。正是他把商朝發展到了頂峰,武丁是商朝的一位明君,內興安樂,外御強敵。當時武丁的妻子,也就是婦好,任命婦好為大將軍,領命去與雅利安人作戰,婦好將軍是中國歷史上第一位女性將軍,他是武丁最喜愛的一位皇后,而婦好此次戰役也沒有讓他失望,雅利安人在婦好和武丁手中損失慘重。他們被婦好率領的軍隊擊退,最後不得不以可怕的方式離開中原。婦好是商代著名的女將領,為商代的國土發展和國防穩定作出了不朽的貢獻,當時逃走了一萬多人,俘虜了兩萬多雅利安人,大多數俘虜被斬首殺掉,小部分被殉葬和做奴隸,所以在三千年前就有歐洲的白人是我國將軍的手下敗將。這些事並不是神話故事,而是真是發生的事,都是有據可循的。




這就是我對這件事的解答,有不同意見的朋友在評論中說出來,大家一起探討一下。


大老二爺


在古代,國家被吞併是經常發生的事情。以前世界上有三大文明古國,他們最後都被強悍的雅利安人給摧毀了。雅利安人戰鬥力真的那麼強悍嗎?居然摧毀了三大文明古國。據說,他們曾經也想對中國動手,但最終沒有得逞。那麼問題來了,為何其他三大文明古國會敗在他手,只有中國讓它折戟成沙?究竟是其他三大文明古國太脆弱,還是因為我們中國有大殺器。其實,要想弄明白這個原因是有些複雜的。任何事情的出現都不是偶然,我們中國之所以能夠被倖存下來,當然我們自身因素有優勢。


㈠ 中國有地理位置優勢

我們中國地形東西差異大,東邊挨著大海,西邊的沙漠面積又大,不太容易受到外界的干擾。換句話說,就是中國是易守難攻的。咱們的天山和阿爾泰山都不是吃素的,更何況我們還有戈壁和沙漠在前面阻撓著。雅利安人要想打過來,哪有那麼容易,我們可是有天然的防護保障。如果他們打來,有很大程度上會吃力不討好。當初那些雅利安人確實也嘗試想要進入東亞,但最後只進來了一小股人。畢竟翻山越嶺的苦,不是誰都能吃的。


㈡ 時的商朝正處於鼎盛時期

只要自己國家夠強大,哪裡還怕強敵入侵呢?“落後就要捱打”,這個血的教訓咱們中國人都明白。當初雅利安人打來的時候,正好碰上咱們商朝鼎盛時期。商朝的兵器和軍隊都是頂級的,因為國家強大,所以國庫充盈,國家能夠拿出大筆資金來給各位士兵配備裝備。裝備優良、士兵戰鬥力強大,雅利安人打來當然沒有勝算。再加上當時帶領商朝軍隊的總指揮可是出了名的能打勝仗。她是著名女將婦好,是個傑出的軍事家。有了她的加入,商朝軍隊更是如虎添翼。


㈢中國是農業大國,自給自足能力強

大家都知道,古代中國是傳統的農業大國。百姓們都是自己種田、自己動手豐衣足食的。在商朝時期,國家的發展全靠自己,這種自給自足的經營發展模式,讓我們的國力是噌噌噌往上漲。兩軍交戰,除了武器和裝備重要之外,還必須要有糧食。我們可是出了名的農業大國,糧食自然是豐厚的。可是雅利安人就不同了,他們遠道而來,糧草什麼的都有所稀缺。打起仗來當然是吃虧的,也怪不得會輸了。


尚武菌

歡迎關注、點贊、吐槽,我是尚武菌,給你不一樣的史學評析,期待你的評論,期待你的分享!


尚武菌


當時的雅利安人地處苦寒之地,為了生存,雅利安人舉族向溫帶地區遷徙。

其他幾支分支相繼摧毀古埃及,古印度,古巴比倫王國,但為什麼會在對中國的戰爭中折戟沉沙?

我來回答這個問題。

第一 當時中國正處在商朝鼎盛時期,由武丁及王后婦好主掌朝政,王后婦好身兼大將軍之職,率領商君攻略周邊小國和地區,協助武丁振興商朝,國強民富,使商帝國蒸蒸日上。

第二 向東遷徙的一支雅利安人對商朝周邊發動劫掠,正是碰上了由能征慣戰的婦好率領的商朝大軍,最後一鼓作氣擊潰雅利安人。

婦好打敗雅利安人,避免了華夏文明覆滅的危險!歷史意義重大!


分享到:


相關文章: