可能性推理之可行性分析，在歷年事業單位考試中出現的頻率還是比較高的，是很值得廣大考生去重視和學習的。所以今天我們就通過一部分題目的深入透析，讓大家感知一下這類型題目會怎麼考查，希望能給同學們帶來一定的啟發。
例題1：1991年6月15日，菲律賓呂宋島上的皮納圖博火山突然大噴發，2000萬噸二氧化硫氣體衝入平流層,形成的霾像毯子一樣蓋在地球上空,把部分要照射到地球的陽光反射回太空。幾年以後，氣象學家發現這層霾使得當時地球表面的溫度累計下降了0.5℃。而皮納圖博火山噴發前的一個世紀，因人數活動而造成的溫室效應已經使地球表面溫度升高了1℃。某位持“人工氣候改造論”的科學家據此認為，可以用火箭彈等方式將二氧化硫充入大氣層，阻擋部分陽光，達到給地球表面降溫的目的。
以下哪項如果為真，最能對該科學家提議的有效性構成質疑?
A.如果利用火箭彈將二氧化硫充入大氣層，會導致航空乘客呼吸不適。
B.如果在大氣層上空放置反光物，就可以避免地球表面受到強烈陽光的照射。
C.可以把大氣層中的碳提取出來存儲到地下，減少大氣層中的碳含量。
D.不論何種方式，“人工氣候改造”都將破壞地球的大氣層結構。
【答案】D。解析：題乾結論為“措施+目的”。問法中也有一個關鍵詞“提議”，這些信息都在提示我們該題為可行性分析題目。該題的措施是“用火箭彈等方式將二氧化硫充入大氣層，阻擋部分陽光”，目的是“給地球表面降溫”。削弱的方式為措施不可行、達不到目的以及措施會產生嚴重的否定性後果。迷惑選項通常體現為措施某一點不合理、有一定的副作用或其他措施在某方面更好。D項說明措施產生嚴重的否定性後果，削弱了科學家的提議。而A項只是說明措施的一般性副作用，B、C項說的是其他措施在某方面的好處，均與該措施無關。故正確答案選D。
例題2：有專家建議，為盤活土地資源有效保護耕地，讓農民像城市人一樣住進樓房是個不錯的選擇，這樣就可以將農民現有的住房“疊起來”，從而節省大量土地資源。
以下哪項如果為真，最能削弱上述專家的觀點？（）
A.由於農民的生產生活習慣，他們大多表示不願住樓房
B.建樓房消耗的資源與建現有的農民住房消耗的資源差不多
C.有農民表示，即使搬進樓房居住，他們也不會將現有的房子拆掉
D.農民住進樓房後遠離田地，影響農業生產，會從效益上降低土地資源的利用
【答案】C。解析：題乾結論為“目的+措施”，這些信息提示我們該題為可行性分析題目。該題的目的是“盤活土地資源有效保護耕地”，措施是“將農民現有的住房“疊起來”，從而節省大量土地資源”。削弱的方式為措施不可行、達不到目的以及措施會產生嚴重的否定性後果。迷惑選項通常體現為措施某一點不合理、有一定的副作用或其他措施在某方面更好。C項說明措施無意義，達不到目的，因為他們只要不把現有房子拆掉，就仍然佔用著大量土地資源，削弱了專家觀點。而A項只是說明措施的執行可能存在著一定的阻撓，其他項均與該措施無關。故正確答案選C。
閱讀更多 十堰中公教育 的文章
