Zeng-Liping

五代機的四大標準中有一項是超視距攻擊。超視距攻擊靠的是什麼？是雷達，只有有高性能的雷達，才能探測更遠，才能有更強的戰場感知能力，從而做到先敵發現，先發制人，掌握戰場的主動權。相控陣雷達是目前最先進的機載雷達，它的性能要遠遠超過普通雷達，可以賦予戰鬥機更為強大的戰場感知能力。而且其他國家在擠破頭研究自己不研究的話就落後了，所以現在幾個主要的軍事強國都在不計成本的研究相控陣雷達。

相控陣雷達有著絕對優勢

相控陣雷達即相位控制電子掃描陣列雷達，它利用多個單獨的小型天線單元排列在一起，形成一個發的天線陣列。每個小型天線單元都是一個輻射器，可以發射雷達波束也可以接收雷達波束，且每個天線單元都有獨立的相位開關控制器。計算機控制每個天線單元的相位開關，就可以讓天線單元合成不同相位的波，改變波束的方向，從而實現對一定範圍的電掃描。

第一，波束指向更為靈活，可以實現快速掃描，數據刷新率非常高。

第二，一個雷達天線可以形成多個獨立波束，可以同時對多個目標進行搜索，識別，跟蹤，制導，在經過計算機的信息處理，飛行員可以根據計算機反饋的信息選擇最具威脅的目標進行打擊，戰鬥機的戰鬥力和靈活性大大提升。

第三，相控陣的天線單元非常多，可以形成大量獨立波束，目標容量巨大，在其掃描範圍內可以跟蹤幾十上百個目標。這對具備隱身性能，超視距攻擊的第五代戰鬥機來說簡直不要太爽，可以毫不費力的實現多個目標鎖定，將自己的優勢最大化。利用自身的相控陣雷達和預警機相控陣雷達的數據共享，在幾百公里外對多個敵方威脅目標進行跟蹤鎖定，一次性清空單艙裡的所有中遠程空空導彈，然後掉頭返航回基地補充燃油準備第二次出動作戰。

第五，戰場生存能力出色。機械掃描式雷達天線是一個整體，如果被敵方擊中，一個地方壞了那就全壞了。而相控陣雷達是一個一個獨立天線單元組合起來的，這樣一來，就算是在戰場上被敵方打掉一部分，剩下的天線單元依然可以繼續工作，只不過性能會受到一定影響而已。

缺憾

相控陣雷達也有缺點，設備複雜，造價及其昂貴就不說了，說兩個技術上的缺陷。

第一，散熱！相控陣雷達產熱非常恐怖，所以散熱是一個非常重要的問題。一般機載相控陣雷達的天線都會針對產熱設計風冷和液冷裝置。好在戰鬥機飛行速度較快，可以利用氣流輕鬆冷卻機頭的天線。不過內部的芯片和其他設備就需要專業的冷卻裝置了。
其相控陣雷達天線轉動了，清晰可見

第二，波束掃描範圍有限，最大掃描角為90°-120°。所以為了擴大掃描範圍，戰鬥機機頭裝備的相控陣雷達大多都不是全電掃描的，而是將天線裝在一個機械設備上，讓天線可以轉動，從而達到增大掃描範圍的目的。相控陣雷達實現360°戰場環視的話，一面固定的天線是做不到的，需要多個天線相互配合。比如軍艦，就使用4面天線實現360°環視戰場。但歐洲人不這麼玩兒，他們更傾向於讓相控陣雷達天線轉起來，所以歐洲軍艦頭頂會定個球，這個球就是他們的相控陣雷達天線。
相控陣雷達性能優勢非常明顯，但是成本高昂，但總得來說瑕不掩瑜，相控陣雷達已經成為各國的主流機載雷達。而且，隨著有源相控陣雷達技術的進一步成熟，現代的五代機大多裝備有性能出色的有源相控陣雷達(AESA)系統，戰場感知能力早已經不是裝備傳統雷達的戰鬥機可以想象的了。貴雖然貴，但是軍工發展成本從來都不是最主要的阻礙，目前幾個研究五代機國家都是世界強國，研究幾套相控陣雷達的資金還是拿得出來的。

赤焰噠噠噠

戰鬥機上的有源相控陣雷達優點多多。

有源相控陣雷達是相控陣雷達的一種。有源相控陣雷達的每個輻射器都配裝有一個發射/接收組件，每一個組件都能自己產生、接收電磁波，因此在頻寬、信號處理和冗度設計上都比無源相控陣雷達具有較大的優勢。

正因為如此，也使得有源相控陣雷達的造價昂貴，工程化難度加大。但有源相控陣雷達在功能上有獨特優點，有可能取代無源相控陣雷達。說的通俗一點，無源相控陣雷達是一堆天線一個處理器，有源相控陣雷達雷達天線都有自己的處理器，都獨立工作。

其實他們的性能差不多，但是無源相控陣雷達如果壞一部分，恐怕整個就壞了。而有源相控陣雷達換一部分沒問題，餘下的照常工作。因為有源相控陣雷達比有源相控陣雷達麻煩的多，所以價格也貴得多，很難製造，俄羅斯估計剛剛完成。

大志遠思想空間

因為相控陣雷達可以先敵發現，然後再引導導彈等武器先敵開火！現在海陸空作戰，甚至未來的太空戰，誰先發現對方和誰先開火，往往決定著一場戰鬥的勝利！

而現代作戰，雷達就是“眼睛”，所以靠的就是誰的雷達性能先進！而相控陣雷達就是目前機載雷達當中最先進的一種雷達，它的特點除了前面提到的探測距離遠，還有它的探測精度高，探測和鎖定的目標數量多，同時可以跟蹤和鎖定幾十個空中目標，並且可以引導武器進行攻擊！

打個比方，如果空中兩架戰鬥機由遠到近進行空中作戰，這兩架戰鬥機除了雷達之外，其它的性能相同，一架裝備了有源相控陣雷達戰鬥機A，探測距離350公里，一架裝備了傳統的脈衝多普勒雷達戰鬥機B，探測距離150公里。

戰鬥機A在距離戰鬥機B350公里的公里處，機載相控陣雷達就發現了戰鬥機B，這時A戰鬥機就具有了戰場的主動權，開始計劃如何攻擊B，也許發射完導彈打下戰鬥機B，B還不知道A在哪裡。而B發現戰鬥機A，需要進入到150公里以內。

所以就是在200公里的探測距離差，讓A獲勝的概率遠遠超過B，並且戰鬥機A不僅僅可以對付一架戰鬥機B，可以同時對付多架戰鬥機B，在200公里的探測距離差內，戰鬥機A可以同時對多個目標發起攻擊。

所以有源相控陣雷達讓戰鬥機如虎添翼，裝備有源相控陣成為了勝利的保障！不過有源相控陣雷達技術難度太高，全球沒有幾個國家能夠獨立研製，即使能夠研製的國家，也必須要投入鉅額的資金研製，不過對於這些國家來說，這是非常值得的！

資訊所長

軍事技術要與時俱進，機載雷達首當其衝。傳統的機械脈衝多普勒雷達，為了獲得更遠的探測距離，只有越做越大，而機頭空間是一定的，這就給先進性帶來很大阻礙。相控陣雷達的出現，則成功解決了是一問題。

把大量獨立的移相控制的小型天線單元，集成在一個不大的陣面，即相控陣雷達，由於有功率大，發現遠的技術優勢，進入新的世紀以來，得到了迅速發展，併成為五代機的標配。

美製F-22率先使用，編號為APG77，其T/R組件達到2200多個，功率達到了16.4千瓦，對三代戰機的發現距離達到了240公里，對0.001平米的目標可達到35公里以上，最多可同步跟蹤100多個目標。據說它有一個絕活，它的低探測率通過擴頻分擔來實現，其技術難點在於擴頻波束形成與成形，但也留下了精度不足的技術痼疾。

相對於APG77，美國用於第二款五代機F-35上的APG-81，體積上要小得多，只有1200個發射/接收模塊，成本也要小很多，但在對地對海探測有絕招，有地圖測繪和探測地面移動目標的能力。

相對於美國，俄羅斯由於國力的原因，半導體技術處於相對弱勢，其蘇-57使用的N-036有源相控陣雷達，只有1000多個T/R組件，但因為在機頭兩側和襟翼分別加裝了X波段和L波段雷達，使蘇-57具備了發現隱身目標的明顯優勢。自成一家，雖然說無可奈何，但也通過技術創新，賦予其極大的能量。

我國機載相控陣雷達，起步相對美國較晚，但發展較快，如2016年在珠海亮相的KLJ-7，成為第一部機載三面陣雷達，因此有理由相信，用於五代機殲-20，要比公開亮相者進步許多。

魂舞大漠

相控陣的本質是用電場合成波束，通過波控器調整合成波束的指向。下圖中那個紅色的紡錘體就是相控陣天線合成出的雷達主波束。

優點是波束在空間上轉換角度極快，而且可以長時間盯住一個目標。

機械掃描式機載雷達的搜索與跟蹤

首先說一下機械掃描式機載雷達。機械掃描機載雷達是通過機電裝置精確控制雷達天線的指向來捕捉目標的。正常情況下，這種雷達的天線在機電裝置的驅動下會不斷地在水平方向從左到右地往復式擺動，尋找空中的可疑目標。這叫做搜索。一旦發現了目標，也就是目標落入了雷達主波束中，雷達系統會記錄下發現目標的位置，但天線不會停下來，還會繼續擺動，直到把這次掃描執行完畢。然後反方向開始下一次擺動，到臨近上次的位置如果再次發現一個目標，即主波束掃描到一個目標，雷達系統又會記下來位置。多來幾次，這幾個點跡就被歸併為一個目標的航跡。雷達系統將在以後的掃描中預測它的未來位置了。這就叫跟蹤了。一旦開始跟蹤，目標的距離、速度、航向、高度等數據就都開始提交給火控系統了，由火控系統判斷它的威脅是否大到應該採取防禦手段了。

機械掃描雷達的最大問題是天線擺動速度受機械性能限制有個上限，基本做不到一秒鐘就從左到右擺一遍，3-4秒這麼擺一遍就算快的了。而且，長時間這麼往復擺動對驅動電機的軸系是很不利的。特別是擺動角速度越大，回頭擺動的轉矩就越大，瞬時電流會很大，所以美軍的機載雷達部件裡壽命最短的就是天線的擺動系統。

相控陣的優點

相控陣由大量陣元組成，這些小小的陣元每個都在空間輻射出電磁波，通過電場的疊加，形成一個總體上的大波束。如果能夠精確控制陣元輻射的電磁波強度及輻射方向，就可以控制大波束在空間的指向和波束寬度。這樣一來，只要把各個陣元的電信號控制好，就能夠在千分之一秒甚至萬分之一秒改變整個雷達波束的指向，這是機械掃描雷達無論如何也做不到的，機械掃描雷達的所謂多目標跟蹤能力都是在一個很小的範圍裡才行，也就是多個敵方目標要擠在一堆裡才能處理。相控陣卻可以同時搜索跟蹤大範圍裡的多個目標，這就比機械掃描雷達靈活得多。

而且，機械掃描雷達、無源相控陣雷達的功率器件和天饋系統一般是分離的，也就意味著電信號從發射機出來以後要走一段路徑才能到天線，存在較大的路徑損耗。而有源相控陣由於把功放，收發組件都做到天線上了，路徑損耗小多了，相當於比無源相控陣、機械掃描雷達提高了發射功率。

缺點

有源相控陣的缺點是散熱問題嚴重，要在天線上設計出液冷或氣冷的散熱通道，加重了天線設計製造的複雜度和成本。另外，由於目前的相控陣天線還不能做到共形設計，所以，還只能用平面陣方式的天線，對於大角度偏離天線軸線的目標探測效能會急劇下降。只能用多部天線的方式加以彌補，這也提高了成本。

由於有源相控陣的波束指向靈活，輸出功率大，儘管存在成本高、大偏軸角度搜索效能下降的缺點，但瑕不掩瑜，總體上相對於機械掃描雷達的優勢還是無可比擬的，因此，各大國都下血本研製機載有源相控陣火控雷達，以期獲取足夠的信息優勢。有源相控陣雷達不僅成為了隱身戰鬥機的標配，還正在向非隱身戰鬥機擴散。

asiavikin

相控陣雷達技術；相控陣雷達技術的特點有別於傳統雷達，傳統雷達採用的是機械結構，雷達不停的旋轉，每旋轉一次接收一次雷達波束反射回來的信號，轉的越快定位越準。所以傳統雷達中的火控雷達轉速都高，而偵察警戒雷達轉速都難慢並且個頭大。相控陣雷達有兩個模式，一個是有源相控陣，一個是無源相控陣。區別在於發射接收控制器的多少，表面上看沒什麼區別，無源相控陣雷達有一箇中央發射機和接收機，有源相控陣雷達每一個陣元都是獨立的發射機和接收機，有源相控陣雷達比無源相控陣雷達好，壞幾個陣元照樣能用，性能也高出許多。有源相控陣雷達採用了發射、接受單元（陣元）陣面，每一個單元（陣面）就相當於是一個小型雷達。相控陣雷達採用了多個陣元，而且是陣面越大陣元越多，多則幾萬，少則幾百，這些陣元有規則地排列在平面上，構成平面陣列天線。通過計算機控制移相器就可以改變電磁波束的掃描方向。相控陣雷達性能優劣和陣元的多少有關係，而安裝多少個陣元又和戰鬥機的機頭空間大小有關係。如果是一個小腦瓜的戰鬥機即便是相控陣雷達，也不能和陣面大，陣元多的相控陣雷達戰鬥機比。⬇️戰鬥機用相控陣雷達

相控陣雷達的優勢成為戰鬥機的首選雷達；相控陣雷達的天線陣面是不動的，而傳統機械雷達是需要不停的轉動方向的，這樣就減少了戰鬥機上面的設備，重量也減輕了。戰鬥機上的傳統雷達雖然可以轉動，但受機頭部位的限制並不能轉動很大，而相控陣雷達則通過移相器控制雷達上下左右探測。例如，美國的F-35隱身戰鬥機的相控陣雷達就能同時探測空中、水面目標。另外就是目標探測和引導彈藥攻擊能力，能明顯增加探測數量和制導數量。還有就是距離，相控陣雷達的探測距離和精度明顯好於傳統雷達。正是因為相控陣雷達特有的適裝性能和優秀的使用性能，才使它成為戰鬥機的首選。⬇️F-35戰鬥機相控陣雷達探測範圍圖解

相控陣雷達技術先進，價格自然要高，隱身戰鬥機同樣是高科技產品，同樣也是高價值武器裝備，好東西相互搭配才能不花冤枉錢。隱身戰鬥機是根據傳統戰鬥機容易被雷達探測到，而研製的一款反雷達探測戰鬥機。隱身戰鬥機並不是真隱身，而是通過折射、吸收、遮蔽雷達電磁波束的方法達到隱身目的。和傳統戰鬥機比，隱身戰鬥機能夠突破對方雷達防禦縱深地帶進行戰鬥，空戰中也能利用隱身性能佔據有利位置。相控陣雷達探測距離和精度，區域要優於傳統雷達，是隱身戰鬥機的眼睛，和傳統雷達比，相控陣雷達就好比是蒼蠅的複眼，而傳統雷達則是獨眼龍，需要不停的搖頭晃腦才能發展目標，這樣戰鬥機就容易擺脫被鎖定。而相控陣雷達不需要搖頭晃腦，通過移相器就能對90～120度範圍進行跟蹤鎖定，被抓住的戰鬥機很難脫離鎖定。可以說是相控陣雷達使隱身戰鬥機的性能得到了提升，也就成為隱身戰鬥機的標配雷達，對於一款先進的戰鬥機，多花點錢值，要知道這些可都是有錢未必就能買到的，能買到的都先進不了哪裡去。

兔哥42928

radr[雷達]是一種依靠發射無線電波並接收反射波發現目標的裝置!
世界第一部雷達是1936年英國人發明的“本土鏈”雷達系統、那時就能夠探索發現250千米遠的飛行目標……

隨著無線電通訊技術、計算機技術、突飛猛進雷達技術日新月異越來越先進、同時也是衡量一個國家無線電技術先進程度的裝置。
雷達從早期的機械式掃描發展到現在的無線電波發射掃描。
有源（主動)相控陣雷達

APAR（ActivephascⅠArrayRadar）有源相控陣列式雷達其最大優勢是每個陣列單元都是獨立信號源、每個小單元都向外發射信號源、集中掃描一個區域、並且快速計算處理接收信號……

有源相控陣雷達的核心、是T/R組件成本佔一部雷達系統的60%～75%以上、由1000個～3000個T/R組件組成陣列、價格昂貴例如美國“大黃蜂”配置的APG-79美軍來釆購價300萬美元。

我國雷達系統研發科技工作者積極向世界一流水平看齊、在有源相控陣雷達領域處於領先位置。

我國新型號驅逐艦、航母、三/四代火控雷達系統就是有力的證明、現代高科技技術的武器裝備像“下餃子般”裝備部隊、雷達……“千里眼順風耳”功不可沒！

各國自然而然不惜代價研發和裝備有源相控陣雷達。

孔乙己亂彈

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

相控陣雷達，又稱相位控制電子掃描陣列雷達，通過利用大量個別控制的小型天線單元排列成天線陣面，每個天線單元都由獨立的移相開關控制，通過控制各天線單元發射的相位，合成不同相位波束來探測目標。與機械雷達相比，相控陣雷達具有反應速度、目標更新速率、多目標追蹤能力、分辨率、多功能性、電子對抗能力強等優點。

有源相控陣雷達是相控陣雷達的一種。其主要特點是，每個輻射器都配裝有一個發射/接收組件，每一個組件都能自己產生、接收電磁波；同時高性能代表著技術含量高與製造工藝要求高，這使得有源相控陣雷達造價昂貴。

雖然造價高昂，但是世界各軍事強國依舊在有源相控陣雷達上投入了大量的人力物力，用以裝備和發展有源相控陣雷達。

軍事方面的考量

1.爭取先手權

有源相控陣雷達天線通常採用數字化工作方式，使雷達與數字計算機結合起來，能大大提高自動化程度，簡化了雷達操作，縮短了目標搜索、跟蹤和發控準備時間，便於快速、準確地實施雷達程序和數據處理。作戰中，有源相控陣雷達憑藉這些特點，可以做到先於敵人發現目標，並引導制導武器進行攻擊。

老話說“先下手為強，後下手遭殃”。作戰中，如果能做到先敵發現、先敵攻擊，將會擁有不小的優勢。

2.更高的作戰效率

相控陣雷達能夠同時形成多個獨立控制的波束，分別用以執行搜索、探測、識別、跟蹤、照射目標和跟蹤、制導導彈等多種功能，相當於一部相控陣雷達能起到多部專用雷達的作用。這樣就減少了數據在不同設備之間的傳輸時間，提高了作戰效率。在爭分奪秒的戰場上，一秒可能就會決定很多的事情。

3.可靠性高

對於軍隊來說，武器裝備的可靠性是一個非常重要的指標。畢竟，在戰場上武器要是有事沒事就出毛病，那可是要命的。相控陣雷達的陣列單元較多，且為並聯使用，即使有少量單元失效，仍能正常工作，突然完全失效的可能性最小。這正符合，軍隊高可靠性的要求。

經濟方面的考量

“以軍帶民，以民促軍”，現代國防工業，軍民融合程度很高。有源相控陣雷達在生產和研製的過程中，會所產生很多先進的技術與工藝。這其中有不少都可以被推廣到民用領域，促進並帶動相關產業的快速發展，進而產生可觀的經濟利益。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。

東斯坦因

由於第四代戰鬥機極為注重隱身，所以在實現對敵方雷達隱身之外，還要具備自己的“射頻”隱身。所謂的“射頻隱身”意思就是要求雷達具備極窄波束探測能力，不容易被敵機的雷達告警設備發現。而有源相控陣雷達也具有這樣的波束控制能力，所以是第四代隱身戰機的標配。

此外，有源相控陣雷達具有隱身性能好，抗干擾能力強，探測距離遠，探測精度高，多目標攻擊能力，跳頻的特點。不過隨著技術的發展，可以將很多功能集成在有源相控陣雷達裡面，如氣象探測，電子戰，通信，目標識別等等。

目前來說，比較有名的機載相控陣雷達有F22裝備的APG-77，F35裝備的APG-81，F18E/F裝備的APG-79，F16裝備的APG-80，F15裝備的APG-63V2。而至於我國的機載相控陣雷達性能也十分先進，只不過對其型號則知之甚少。殲20，殲16，殲10C都安裝有機載有源相控陣雷達，只不過常見的有外貿版的KJL-7A。

言歸正傳，隱身戰鬥機之所以要標配有源相控陣雷達，主要是因為其有以下兩個特點。第一:低可截獲率；第二:隱身性能好。

有源相控陣雷達的低可截獲率

眾所周知，現代戰機都配有雷達告警系統，當戰機被敵方雷達以高頻率掃描時，就會觸發這個告警系統，從而得知敵方輻射源的方位。而隱身戰機就要避免這種情況的發生，必須在雷達關機或者使用極窄波束掃描目標時，也具備發射導彈攻擊目標的能力。

而有源相控陣雷達的波束可以靈活的控制，發射極窄波束對可疑空域或者目標進行掃描，這樣一來，就不會觸發敵方戰機的雷達告警系統，從而實現靜默攻擊。一般來說，第四代戰鬥機都有用來探測敵方輻射源的系統，F35上面的是ASQ-239，F22上面的是ALR-94。這種設備可以在400千米租左右發現敵方輻射源，在200多千米處可以精確定位輻射源，並與機載相控陣雷達進行信息傳遞。而機載雷達可以利用極窄波束對目標進行掃描，從而為導彈提供精確的制導信息。只不過ASQ-239可以直接測定出目標的具體信息，不用經過機載雷達，引導導彈進行打擊。而ALR-94則沒有這個功能，只能測出目標的位置，F22還得使用APG-77雷達進行掃描，從而引導導彈發動攻擊。

有源相控陣雷達的隱身性好

戰鬥機的雷達罩是透波的，敵方的雷達波也可以穿透過去，照射到雷達的元件，從而形成強反射。由於有源相控陣雷達陣面是固定的，從而省去了旋轉結構和電機，可以在裡面設計成吸波結構，或者噴塗吸波塗料，從而降低雷達波的反射。

由此可知，有源相控陣雷達是第四代隱身戰機的標配。(圖片來自網絡)

江山何沉

五代機的標配主要是要隱身，也就是機身的隱身材料以及發動機隱身設計，以達到不被雷達發現的目的。至於“有源相控陣雷達”也是現代新型戰機的標準配置，在五代機上的配置將會是更加的先進和強大，而無源雷達相對來講，將會慢慢的被淘汰，有源相控陣雷達將會成為戰機的潛在主流。

無源相控陣雷達需要傳統的機械掃描雷達獲得目標，靠發射並接收反射回的雷達波實現探測目的。而有源相控陣雷達則是由許多的“振源”一起組成，並共同組成一個陣列天線，形成最先進的有源相控陣雷達。這樣一來並不需要機械掃描工作進行目標探測，只需要計算機控制這些振源，改變波束的掃描方向就可以進行探測，稱之為“電掃描”。這種掃描方式在速度、靈活性、抗干擾能力方面全部都優於傳統雷達和無源相控陣雷達很多。

無源相控陣雷達與有源相控陣雷達還有一個最大的區別在與無源相控陣有個中心控制發射裝置，是雷達的核心，一旦故障就會造成癱瘓。而有源相控陣雷達是沒有這個裝置的，都是單獨的成百上千的天線組成，每個都是獨立的發射與接收裝置，這對於戰時來說，有源相控陣雷達的可靠性非常可靠。適合於適當的戰損，部分的組建損壞雷達可以繼續工作，而無源雷達則不行。還有增加雷達的性能與功率也相對簡單一些，增加雷達模組數量，增加雷達的轉換率，但卻又不會大規模增加雷達的加工難度和成本。隨著這麼多的優勢技術和成本優勢，有源相控陣雷達很快就成為了戰機設計師的必配品。

現在的空戰因為五代機的出現，很大可能性都是在防區外打擊或者超視距打擊，在這種情況下誰最先發現，就註定被擊落，除卻隱身性能外，雷達的性能就成了救命法寶，有源相控陣雷達就很好的充當了五代機的救命法寶，只有有源相控陣雷達才能滿足五代機的探測、搜索以及打擊要求。

由此，有源相控陣雷達成為五代機的標配後，各國專家無論付出多大的代價都會盡全力去研製，並始終繼續努力研製出更強大的、更優異的有源相控陣雷達。

關鍵字: 戰場 視距 雷達