票票漂
我覺得不會退
前些天，家裡也有人開玩笑問高中生，這個學習要不要少交點錢。不過高中我不知道，但大學，我覺得不會。
先不說，大學是學年制，一次性繳清一年的學費，錢早就交了。
再有，大學的學費國家本來就補貼了很多，要不然怎麼會這麼便宜，不要6000就能包一年多學費、住宿費和醫保。
最後，疫情期間，我們除了沒有用學校的電費和水費之類的，老師不是照常在上課嗎，照常要完成教學目標，佈置各種作業，學校照常發老師的工資。
以上圖片均來自網絡，侵刪！
Susta
受疫情的影響，大學生們不能正常的開學，甚至有的學校也提出了大四學生開學就要畢業的說法，那麼大學的學費該不該退呢？
博子觀點：大學生學費應該是不應該退的。
具體理由有以下幾點：
網課教學代替了傳統教學，課時並沒有減少。
停課不停學。
由於疫情的影響，大學生們不能到學校裡面像以前一樣正常的上課。所以，很多高校都選擇了網課教學代替了傳統教學。雖然網課我們承認有一些弊端，但也是不得已而為之的一種辦法。
高校的老師，錄製網課同樣要備課，還有錄製視頻，對視頻課件進行剪輯修改，配字幕等工作，也比平時面授課程要付出更多的工作時間。
每一門專業課課時並沒有減少，如果購買相應的網課可能比學費還要貴。所以，只是學習的環境發生了變化，由學校轉變成了家裡。從這個角度來講，是不應該退學費的。
開學以後，學校可能採取利用節假日補課的形式彌補網課所造成的缺陷。
通過網課一些理論類的學科是可以學習的，但是也有很多專業涉及到實操類的課程，比如臨床醫學，工程製圖，機械製造等等專業課還需要學校所提供的實驗室或者是繪圖教室和工具。
對於這些課程，學校有責任在開學以後，把落下的課程補上。不影響大學生們在專業學術上的深造。這樣，開學以後的週六日和暑假，這些時間都會成為比較理想的補課時間。
我甚至可以進一步認為，今年部分大學生們的暑假沒了。高校們很可能利用暑假來彌補一些專業實操類課程的講授。
如果學校把這些需要實操類的課程，通過補課的形式進行彌補，那麼學費當然是不會退的了。
結束語
如果大學生開學，將有一千萬以上的大學生涉及到各省間人員的流動，所以各地大學遲遲不開學，大家一定能理解。
只要學校積極彌補疫情所造成的學業和課程上的影響，就不需要退學費。
同時也提醒各位在家學習的大學生們，學習如逆水行舟，不進則退。大好的時光，請不要荒廢在玩兒遊戲去懶覺等虛度年華的事情上，在家裡也要認真提高自己的學業。
感謝！閱讀我文章的朋友們，祝你們前程似錦。
大試界
我女兒大三，到現在也沒開學。退學費應該是不存在的。 前兩天學校給每位學生補助網費錢，說是對上網課的補助。 事實上，學費是去年9月份交的，一學年一交，才幾千塊錢兒。
現在疫情雖然數字上清零了，但疫苗出來還不知何時，去上學都是隱患，在家上網課也挺好。
面對這次疫情，每一位國人都感受到了咱中國政府的偉大無私負責任，把百姓的命看得比什麼都重要。更體現了社會主義國家體制的優越，令國民看透了西方資本主義國家的偽善、假自由、假民主。
作為中國人真是自豪，“我愛祖國”、[贊][贊]“我為我是中國人而慶幸”，[祈禱]這都是百姓的心聲。
我和我的祖國，一刻也不能分開！心底裡噴湧而出的激動！我拿什麼奉獻給你，我的祖國！[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][心][心][心]
網上授課時老師也是相當負責任的，甚至比以往付出的更多。因為網課直播在大多數老師來說，還是個新鮮事物，萬事開頭難，比現場講難度要大。一個是除備課外，還要準備直播設備，各方面都要調試到位。其中付出的辛苦也只有老師們自己知道。
所以說不退學費，我們也絲毫沒有怨言。
楓葉知冷秋
大學學費應該是不會退的！
大學分為民辦跟公辦
公辦的大學一年學費在五千左右，因為有國家財政的支持，所以學費都上交給財政。
民辦的大學一年學費在一萬左右，因為沒有財政的支持，又要保持盈利，所以會貴一些。
如果必須退的情況下，我認為退部分住宿費還是合乎情理的！
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 384, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/a391c561f22a4adea8920b6cb4624d1c\
小鵬兒丶vlog
2020年受疫情影響，全國學生都在網絡上，上課。各地現以拿出方案，有三月底開學的，有四月中旬開學的。
學費退多少，這可能性不大，老師用網絡上課，不存在退款吧！
個人看學，如果退學費，那學校出財力人力，在網上授課，那等於白費事。
希望對大家有幫助。
七彩漂流瓶
入學、退學都是學生的自由。你可以要求退費。如果校方不退，你可以撥打12358投訴。
快看影視社
對於退不退學費這個問題
我想學費一般不會退。
首先，學校雖然沒有開門，但是教學活動仍在進行，包括我的學校以及其他學校在內，都有線上教學。
其次，教師有在工作，學生從老師那裡學到知識。拋開學校教學來說，自己私下買網課都需要交費，想要學校退學費，豈不是等於白嫖？
最後，學校開展了教學活動，卻要退學費，做慈善嗎？如果是，請給我來一打！
白圭圭圭
疫情的關係，大學生的開學具體日期教育局官方平臺還沒發佈！我們要做的就是保護好自己，不受疫情影響，並關注時事，等待最新通知！
雖然開學延期，但“停課不停學”的口號和施行已經有一段時間！肯定是有利也有弊！具體我們不去談！學生學習是可續性的！
那提出不開學退學費，這些人大概只是認為“老師是很輕鬆的職業”，只有上課才叫上班，沒有上課就是假期！殊不知，老師的職業是沒有假期的，上課之前是要做很多前期準備，課後也要更多的跟蹤任務！就算寒暑假，學生打電話請教老師，也沒有推諉扯皮，都是及時替學生排憂解難，不管學習還是生活，老師都是不計較的付出！這就是職業責任感！假期是客觀存在，在老師看來，任何時候都是上班是主觀存在的！就以現在疫情來說，教師也是每天跟蹤學生的身體狀態和學習狀況！沒有不管的！你交的學費是學校運行教學進度需要的！包括教師的薪資這一塊！我才說出上面那些話！理解萬歲！
小銘在小茗
1.現在我國的大學都收學費。但高校依規定向大學生直接收取的費用只佔高等教育總費用的很小一部分，國家與社會每年為我國高等教育承擔了更多的份額。
2.大學生支付部分享受高等教育的服務，當然就應享有相應的權益。這些權益包括獲得教學資源、教學環境、教學內容、學術交流機會等，也包括教學時長。儘管大學生只是交納享受高等教育的部分費用，仍可以按比例原則攤至每一教學時長。如果學校遲遲不開學，從理論邏輯與權益保障看，學校有可能會相應減少了教學開支，那減少的部分可以按比例退還繳費人。
3.當然，不開學不一定意味著教學時長就會減少，也不意味著教學開支就必然會少。因為，通過採用、組織新的教學方式與形式來保證教學的開展，教學時長仍有可能不減少，教學開支也有可能並不減少甚至還會增加。如新教學方法的培訓、網上授課教學設施設備的添置，教學的遠程監控等也是一筆新支出。一些高校還為學生髮放了數額不等的流量費。同時，採用新的教學形式的老師仍有付出，只是形式不同。
4.至於退多少、怎麼退、什麼時候退，是值得思考的問題。這需要教育、物價、財政部門以及各高校進行協調、調研、分析，同時傾聽技術支持部門、家長、學生、教師等利益相關方的意見與建議。
5.不開學，不應影響高等學校教學任務的完成。退費應有助於各高校及大學生教學目標的實現。
青山不負流水緣
我覺得應該不會退學費，現在大多數都在網上授課，暑期適當延期，估計就補回來了，雖然心疼假期，但是非常時期，也不是不能理解。
