劉三辰

所有國家包括和美國走的近的國家，對美國沒有什麼死心塌地的愛，有得只是利益。如果美國沒有經濟和軍事能力，沒有這次疫災也不會有國家和他走近，誰喜歡和一個撒謊、偷竊、侵略成性、一切美國第一的國家交朋友。

夏日海邊晚風

雖然挪威的國際和平學泰斗、和平學之父的約翰·加爾通在2009年預言2020年美國崩潰，但眾所周知，這位曾經在1980年成功預言柏林牆倒塌與蘇聯崩潰的神奇老頭這次關於美國的預言百分之百不可能成功，蔓延全球的新冠病毒不可能讓人類歷史上空前絕後強大的巨無霸美國轟然倒塌！

“2000年我曾預言美國在2025年將會崩潰，但現在我將時間縮短了5年。”2009年，神奇老頭約翰·加爾通在美國首都華盛頓的小屋裡寫下了這段預言。

別說2020年美國不可能崩潰，即使2025年美國也不可能崩潰，不僅美國即將崩潰是不可能實現的幻想，即使美國失去世界霸主寶座的可能性也微乎其微，這就是不以任何人意志為轉移的殘酷現實。

既然美國不可能因為新冠疫情崩潰，也不可能因為新冠疫情失去世界霸主寶座，那這次新冠疫情過後，世界格局不會有什麼大的變化，北約、日韓等美國盟國仍然會死心塌地跟著美國，美國盟國的數量不會減少，甚至會繼續擴大。

面對這次蔓延全球的新冠疫情，我國不僅眾志成城全力以赴在一個多月時間裡就基本上戰勝了新冠病毒，而且我國還挺身而出無私地派出醫療隊以及捐助大批醫療物資與經費援助伊朗伊拉克意大利西班牙等很多國家與國際衛生組織、歐盟等國際組織的抗疫工作，體現了有責任有擔當大國的風範。

而作為世界第一強國的美國，卻隔岸觀火落井下石，從新冠疫情一開始就對我國的抗疫進行詆譭汙衊，一直到現在以特朗普為首的美國高層雖然把新冠病毒汙名化為“中國病毒”、“武漢肺炎”等，試圖掩蓋其不可告人的陰謀。對歐洲與日韓等盟國，作為西方集團老大的美國也沒有提供任何幫助，反而繼續落井下石向日韓敲詐保護費，甚至派出軍機從新冠疫情最嚴重醫療體系崩潰的意大利運走50萬份用於檢測新冠病毒的醫療物資，美國還拖欠國際衛生組織的鉅額會費。由此可見，美國包藏禍心、自私自利、損人利己、幸災樂禍、落井下石、恩將仇報的醜惡嘴臉在這次蔓延全球的新冠疫情中更加暴露無疑。

這次新冠疫情中美兩個大國判若雲泥的表現，無疑會進一步提高我國的威望與國際地位，很多國家會進一步與我國加強經濟合作，也會對美國的自私自利損人利己橫行霸道更加不滿。

但因為美國遙遙領先的軍事實力，遍佈全世界各地的駐軍與軍事基地，這些美國盟國雖然對美國不滿，但只會忍氣吞聲繼續跟著美國恃強凌弱，比如韓國雖然揚言拒絕提高美國的保護費甚至揚言驅逐美軍，但雙方實力懸殊，韓國只是發發牢騷而已，根本沒有能力趕走美軍。

何況特朗普很可能因為新冠疫情防控不力導致美國股市暴跌四次熔斷以及美國經濟衰退而連任失敗，如果民主黨的拜登上臺，會在表面上改變特朗普吃相過於難看的美國優先政策，歐洲日韓等盟國會繼續唯美國馬首是瞻。

而美元霸權也決定美國不可能因為這次新冠疫情而經濟崩潰，因為美國可以利用美元霸權向全世界轉嫁經濟危機；美國遙遙領先的軍事霸權也決定美國的盟國不敢脫離美國為首的西方陣營。因此雖然新冠疫情提高了我國的國際威望而使美國的國際威望進一步下降，但我國要真正趕超美國仍然任重道遠。

厚德載物49847

新冠疫情的爆發使得西方世界遭遇了空前的打擊，目前歐洲國家感染人數過10萬，其中意大利累計確診超過了3.5萬，是名副其實的重災區。而美國在昨天單日病例增長人數達到4000例，總人數突破了13000。

當然，一次病毒不會使得美國喪失對西方的領導力，而是會形成相對削弱的局面。

齊慕丹

西方國家與美國的關係基礎是所謂共同的價值觀以及相似的政治制度，所以只有在西方和美國共同的價值觀崩塌和政治基礎塌陷才能使兩者之間的關係徹底破裂，而這種情況卻又是不可能出現的。

此次疫情考驗的是世界各國應對突發性公共衛生事件的合作能力，對於西方國家來說，美國的行為頂多全是災難面前“各掃門前雪”。

儘管美國沒有采取援助西方的相關措施，但是西方國家並不會因此而“推倒”與美國的聯繫，因為西方對美國的“依賴”更多是政治上和安全上，而非僅僅單是公共衛生關係的好壞。

西方國家對美國的總體看法是“知道老大靠不住，但是卻不能不認老大的地位”

不論是從經濟合作，亦或是政治聯盟，還是軍事安全合作上，美國對於西方國家來說都是不可或缺的存在。另一方面的事實是，特朗普就任美國總統後，西方國家也著實與美國開始“漸行漸遠”，甚至在某些問題上“分道揚鑣”，但是這種差異只是“不滿”而非是徹底“決裂”。

西方“不滿”的是特朗普的執政理念，“不滿”的是特朗普對西方國家關係進行“商業交易化”式的處理，而不是對美國本身體制的不滿。同時，西方也同時對美國老大的絕對領導地位“不滿”，畢竟主權國家都不願在別國面前低人一等。

所以西方對美國的“不滿”和抗爭也是爭取相對平等地位，以及在對外政策上相對的獨立自主。如果西方國家在政治和安全領域有所需求，其第一尋求的還是美國。

毫無疑問，包括西方國家在內的其他國家對美國在此次疫情中的表現持批評甚至是譴責的態度，但是說西方國家會從中吸取教訓並從今此後“另投明主”卻是不可能的。如果有人問，既然美國與西方國家根本不可能做到“有難同當”，西方國家為何還如此死心塌地？

西方國家已經認為美國“靠不住”但同時又“離不開”，所以在關係上即便會“若即若離”，但是西方國家沒有任何道理與美國決裂，這其中有深層的歷史原因，政治文化原因以及大國戰略競爭因素。美國在此之前又不是沒有“傷害”過西方國家，但是最後事實也表明，西方國家對美國是“你虐我千百遍，我待你如初戀”。

這次疫情只是讓西方國家再次看清美國的嘴臉，但是也只是到此為止，西方國家更多的依舊是“敢怒不敢言”或者是發發牢騷，卻不會有實際的“反美”動作。疫情過後，西方國家與美國的關係該如何還是如何，最多是口頭表示下不滿情緒。

個人觀點，不喜勿噴

古今會

我們說，未來的結果不單單取決於美國，還取決於他國的努力。

但有一點是可以肯定的，即人心思變不可阻擋。即使疫情過後，美國還是西方國家公認的共主，但已然沒有以往的權勢和魅力。只是大家在等待新盟主或明君前，一個寄託而已。

所謂說順勢而為，水到渠成。如果有國家在疫情裡刻意而為，希望通過對外援助，試圖與美國爭奪霸主地位，反倒會事與願違，不僅會觸發美國的警覺，造成不必要的麻煩。同時還會讓受援國五味雜陳，有被利用的感覺。不僅達不到援助的效果，反遭人家記恨。

所以，我們強調：幫助要真心，但也要適可而止。畢竟是不同的國家，越俎代庖總是不好的，有干涉內政之嫌，更會在該國未來政治變革中打自己的臉。

新文化街男孩

疫情影響國際地緣政治格局，這是可能的。

但也不要考慮太多。

畢竟新冠疫情才發生兩個月，還不至於立刻看到國際局勢的翻天覆地。

歷史經驗也並不支持疫情深刻改變國際格局的說法。

比如SARS當年也很嚴重，全球十分緊張，結果後來地緣政治格局還是如此。

再比如歷史上1918-1919年的歐洲大流感，比如今的疫情嚴重得多，雙方關係也沒根本變化。

所以，這次疫情的影響如何？先觀察一段吧，至少不能誇大。

是否深刻影響地緣政治格局，取決於兩點：

第一，疫情發展的廣度和深度；

第二，各國合作與博弈的程度。

目前來看，美國的影響力在疫情中確實受到了削弱，但並不至於左右美歐關係。

這和白宮很長一段時間對疫情盲目樂觀，甚至無動於衷有很大關係。

木叔和美國媒體人在聊這件事的時候，對方非常憤怒，認為白宮和共和黨政府把大好的機會給浪費了，特別是還輕描淡寫疫情類似流感，這才導致美國如今很多地區如今疫情擴散。

顯然這將會對2020年11月的大選產生影響。一旦如此，民主黨的政策和共和黨不同，對全球的地緣政治影響也會顯現。

另外，美國在疫情中自己應接不暇，已經沒有餘力去幫助歐洲或者其他盟友。

歐洲在這次疫情中是重災區，歐盟的裂痕也增加，分歧也比以往更深，這讓歐洲自己也手足無措，特別是美國之所以爆發疫情，和歐洲人大量進入關係很大，所以美歐盟友關係其實在疫情中也是受到考驗的。

不過歐盟也在積極應對。

木叔3月20日收到歐盟方面的信息是，歐盟成員國和各個歐盟機構都迅速果斷採取了行動，以保護歐洲和世界各地的公民、經濟和家庭。這個信息起了一個很好的標題——團結起來，我們更強大。

之前歐盟以及歐洲各個國家之間圍繞一些救援物資出現分歧，這也讓歐盟檢討。

所以目前歐盟應對疫情逐漸走上正軌，他們對和美國的關係也會看待的更客觀。

至於美國的盟友體系會不會出問題，目前看問題不大。

一個例子是，3月20日歐盟還在批評俄羅斯在公開傳播疫情的假消息，這個態度和美國如出一轍。

因此，盟友體系的兩個支柱——共同利益和共同價值觀，還看不出有問題來，所以疫情不見得會對美歐關係帶來太大影響，只是會受到一些衝擊而已。

特別是如果年底民主黨上臺，歐美關係反而會比現在更火熱。

木春山談天下

這次美國對待亞洲和歐洲盟國出現的重大疫情，採取隔岸觀火、冷眼旁觀的態度，寒了許多盟友的心，疫情過後，這些盟友雖然因為長久形成的利害關係，不至於和美國翻臉，但是，對美國自私自利的態度有了很深的看法，與美國的親密盟友關係將不可避免的出現裂痕。

流行全世界的冠狀肺炎病毒是一面鏡子，照射出各個國家對待國際責任的態度，它像一面分水嶺，展現出截然不同的兩個極端。
美國是世界唯一一個超級大國，軍事能力全球第一，第一經濟體，當然，也擁有無與倫比的醫學技術，他在亞洲和歐洲的盟友幾乎全部遭到冠狀肺炎侵害，但是美國對於這些盟友表現出異乎尋常的冷漠。比如韓國，自2月20日開始，冠狀肺炎在社會上大肆傳播，確診病例每天呈現爆發式增長，韓國之前疏於防範，導致病毒降臨時手忙腳亂，各種防疫物資奇缺，緊要關頭還是中國政府給予支持，作為盟友的美國政府，卻採取不管不問的態度，美國最關心的是駐韓美軍經費問題，2月28日，雙方防長在華盛頓的軍費談判由於美方不肯讓步，再一次無果而終。停靠在日本橫濱的被冠狀肺炎病毒感染的“鑽石公主號”郵輪上有400多名美籍公民，美國派出專機接回了380名沒有感染人員，將44名確診病例放在日本治療，卻沒有關心一下日本國內的感染情況。

在“美國優先”的旗幟下，美國政府“利”字當頭，把所有盟友看成可以隨意薅羊毛獲取經濟利益的大肥羊，可以任意提高關稅的提款機，只進不出，根本不關心盟友出現的問題。把盟友看成傻子隨意擺弄，已經成為美國政客的心態。因此，不給這些盟友雪中送炭，覺得理所當然，十分正常。

夢裡青山1

沒有一個春天不會到來，沒有任何病毒能夠戰勝人類。所以，疫情終有過去的時候。

疫情過後，人們的生活會繼續，人類依然會前行。但是，因為疫情導致的變化，將會逐漸在世界格局中得以體現。

世界“大變局”即將來臨。可是，對於人類來說，大變局的到來是福是禍？有待證明。

疫情不是世界格局改變的內因，只是“推手”之一罷了！而另一個“推手”則是世界經濟的下行。經濟才是影響政治,決定未來局勢的決定性因素。

因之疫情和經濟下行的疊加，世界格局變化的內在動力有兩個。一是，疫情會使西方國家“重拾”製造業。二是經濟危機可能會導致衝突的加大，甚至是戰爭的來臨。

國家間的關係取決於“利益”，世界格局的形成關乎“實力”。所以，在疫情過後，還能有多少西方國家“死心塌地”的追隨美國，不取決於它們的內心“好惡”，而在於美國是否還能夠給予它們“利益”，以及美國是否還具有給予這些西方國家利益之“實力”。再者，凡事“有得有失”。在這次疫情中，美國可能失去的是“人心”，但也得到了美國一直想得到的“歐洲分裂”。

在疫情相關的數據中，確診的病例數只能反應這個國家應對方式是否“合理”,而與“實力”無關。相反，死亡率,醫療資源,後續保障這三個因素的疊加才能更好的說明綜合實力的優劣。從以上幾個國家疫情局勢來看，“實力”其實已見分曉。

意大利近乎於“淪陷”，醫療資源擠兌嚴重，救災物資匱乏，指望外界救援的心態非常明顯，顯然，意大利的“實力”在這次疫情中“見底”了！相反，再看看德國，18361個確診病例已經不算少，然而，死亡病例卻只有52例。最重要的是，即便是在這種情況下，德國並未出現醫療資源不足或醫療擠兌現象。

之所以將意大利和德國對比，除了想說明二者的實力差距外，更想說明的是“製造業”的重要性。在這次疫情中，曾出現過德國地方政府截流瑞士和意大利醫療物資的事件。這從另一個角度恰恰說明在已經很先進的情況下，德國也沒有放棄這些“基礎”物品的生產和製造。如果將前期日本和韓國的疫情狀況來類比的話，同樣反應出了這個現象。

在前一階段的疫情爆發之時，日本人是看似緊張，但卻有條不紊。反觀韓國，不僅應對方式出現失誤，而且“資源”缺項很多，導致韓國風聲鶴唳。儘管韓國也算是先進國家，但與日本相比，實力上已經“高下立判”。

只有經歷“苦難”才能加深記憶。相信，這次疫情過後，包括美國在內的所有以“產業空心化”為榮的西方國家“必將”重新“重視”製造業。這也是我理解的疫情過後的“變局”之一。這些國家雖然“空心化”多年，但它們的基礎仍在，一旦它們“重拾”製造業，必將會對發展中國家造成衝擊。而從這次疫情中西方國家“各掃門前雪”來看，它們不會再明顯照顧發展中國家的利益。很可能會重拾“叢林法則”。所以，世界之“變局”是否有利於人類社會整體，不得而知。

再來說說美國的情況。毫無疑問，美國政府在疫情之初出現了嚴重的判斷性失誤，直接導致了美國在疫情防控中“被動連連”。更使美國政府屢遭詬病！然而，不能因此小覷美國的整體實力，也不能小瞧美國的動員力。因為，一旦美國人被迫做出選擇的話，其行動力絕不是意大利,西班牙那樣的國家能夠比擬的。

在疫情現狀和輿論的雙重逼迫下，美國政府終於開始行動了。舉兩個例子。一是美國將10艘軍艦開到了紐約港，每艘軍艦上有1000個床位，且都配備了醫療器械和醫護人員。也就是說，每艘軍艦都相當於一家新建的醫院。二是美國啟動了《戰時生產法案》。這樣的話，美國政府就可以命令美國私營企業“不計代價”的為疫情“服務”了。

在疫情和石油價格戰的“疊加”效應下，美股已經四次“熔斷”。不過，奇怪的是，美元卻升值了！這或許是大眾仍然有美國經濟不會崩潰的“心理暗示”。如果將這次疫情反應出的政治態度與世界經濟的未來期許結合在一起來分析的話，就是否還有西方國家“死心塌地”追隨美國的問題，我認為有“一個前提”和“三種可能”。

一個“前提”就是：西方國家從來也沒有“死心塌地”的追隨過美國。一直以來只是因為“利益”和“價值觀相近”才“粘”在一起的。因此，會有三種可能。（1）美國願意繼續給予盟友搭科技成果等“順風車”的話，這些西方國家仍然會追隨美國。（2）美國不願再給予這些盟友利益，但美國的整體實力仍然具有壓倒性優勢，那麼，因為“威懾力”，這些西方國家仍然會“被迫”追隨美國。（3）美國股市崩盤，經濟崩潰，也就自然沒有利益再給予盟國。那麼，這些西方國家很可能會“離美而去”。然而，這可能是“最危險”的一種可能。

試想，如果美國經濟崩潰了，且美國盟友不再追隨，那也就意味著美國將“跌下神壇”。可是，不要忽視了兩件事。一是美國不可能“甘心”。二是美國的強大軍力依然存在，起碼是不會“瞬間”消亡。那麼，美國自然就具有了“鋌而走險”的動機。故，未來的“大變局”對人類社會是福是禍，有待證明。而人們也只能拭目以待。

卞競婉

新冠疫情並不會影響世界格局，更不會衝擊美國的霸權地位，全世界願意跟著美國的國家很多，他們依然會在未來跟隨美國共進退。
(巴黎人戴起了口罩)

要明白的是，決定國家關係的核心因素不是文化認同，不是恩情和個人友誼，而是國家利益。全世界之所以有那麼多國家願意跟隨美國，無非是因為這樣做有利於它們的國家利益。

對於那些安全受到威脅的國家，比如沙特，韓國，伊拉克等國來說，美國是他們的保護傘。對於面臨核威脅，恐怖主義，經濟困難的國家來說，美國是他們最可靠，最需要的靠山與合作伙伴。離開美國，他們的利益會受到嚴重的損害。

此次新冠疫情中，儘管美國採取了自掃門前雪，不理外人事的態度，確實讓不少夥伴有點涼涼，但美國與這些國家的利益捆綁，利害需求並沒有發生變化。因此他們依然會跟著美國走。
(美國精神的象徵，自由世界)

更何況，美國從二戰，冷戰以來建立的霸權格局依然在堅挺。美國的霸主地位依然很強勢，它依然是全球最強大的國家，現在是，將來很長一段時間也是。沒有哪個國家能夠做到完全不依賴美元，沒有哪個國家敢低估與美國之間的貿易價值，也沒有哪個國家敢認為自己的軍事實力超越了美國。

像韓國，烏克蘭，沙特這些國家，離開了美國根本無法正常生活，他們要承擔更多的威脅，會力不從心。很多時候，所謂的獨立自主對他們而言並不是好事。

我們習慣了以一個大國公民的心態去思考問題，覺得獨立自主，不依靠他人天經地義，畢竟我們有這個資本這樣想。但並不是所有國家都有能力，有條件這樣做，世界上兩百多個國家和地區，90%都是小國弱國，離開美國他們會難堪。
(離開美國，你能指望聯邦德國自己保家衛國嗎？)

新冠疫情並不是黑死病，也不是第二次世界大戰，更不是次貸危機，它對世界的衝擊很有限，無法從根本上撼動當今世界格局的根基，因此也無法改變美國的外交形勢。

朱興子

這次疫情之後，不會對世界格局造成本質上的影響，一點可能都沒有。說白了，影響的力量還是太小了。我們做一個假設，假設不是因為疫情的關係，而是全世界主要產油區的石油突然之間一下子全部都沒有了，可能會對目前的世界秩序造成影響。

我們習慣了大國心態，生活在全世界數一數二的大國，自然沒有小國的感同身受。你能不能想象以下，太平洋上的一個島國，整個國家連淨化水都沒有，日常飲用的水都需要進口。沒有美國的保護，這些國家的安全形勢，恐怕都等不到第二天。

沒有辦法，事實就是這樣。拿烏克蘭來說，這個奇葩國家在蘇聯解體之後，實際上繼承了原蘇聯很多的牛逼哄哄的軍事遺產，但是經不住敗家子和被美國忽悠啊，結果是什麼？結果是烏克蘭自廢武功之後，徹底淪落為美國的附庸，別忘了，烏克蘭是有能力製造最尖端的戰略武器的，包括原子彈。

歐洲一樣。歐洲的國家，任何一個國家單獨拉出來，都不是俄羅斯的對手，而對歐洲最大的威脅，不是難民，是俄羅斯，所以要有歐盟。但是，沒有什麼毛用，從這次歐洲的抗疫就能看的出來，歐洲始終是一盤散沙。

國家與國家之間，最最關鍵的是國家利益。

而有些國家的國家利益，在如今這個世界格局中，並不是自己說了算的。拿我們的鄰居舉例，韓國在戰時，連指揮自己軍隊作戰的權利都沒有。是不是很憋屈？沒辦法，誰讓你是小國，誰讓你是美國的小弟。

因此，從世界格局這個角度來看，此次的新冠病毒肺炎疫情還不足以撼動目前的世界秩序，儘管已經給整個世界造成了巨大的，無可彌補的損失。

關鍵字: 國家 傳染病 死心塌地