近段時間，在疫情防控最吃勁的時候，一波巨嬰、極端的利己主義者來襲，讓人大倒胃口，憤怒不已。
一名鄭州男子為了心愛的足球，不顧風險，7天飛了4個國家，花了6萬看了一場球賽，回國之後頻繁坐地鐵上班下班，被民警發現找上門來還矢口否認，最後隔離期間被確診為新冠肺炎。但7天行程，他跑了多半圈地球，與其接觸的可能多達數萬人，他們都有很大的被感染風險。男子的這種行為被網友稱為“一人毀一城”。
一名澳大利亞籍女華人為了鍛鍊其婀娜的嬌軀，返京後不按規定居家隔離外出跑步且不戴口罩，面對社區防疫人員勸說，該女不但不聽勸告，還大喊“救命騷擾”。結果大快人心，該女子被其引以為傲的外資公司辭退，並被有關部門依法限期離境。該女子被評為“祖國建設你不在，萬里傳毒你最快”。
一名意大利回國後的留學生在隔離期間為了拿心愛的快遞，意圖衝撞隔離點。在被工作人員勸阻後，該女子聲稱自己三天沒有喝水了，認為自己沒有人權，雖然是隔離點，但也需要人權。至於為什麼沒有喝水，因為燒開的開水有雜質不能喝，希望喝礦泉水。這種“巨嬰”行為引來吐槽聲一片。
最近類似這樣的奇葩新聞一個接一個，讓人不禁問，這些人究竟怎麼了？
其實，這些人都可以用一個詞概括，“極端的利己主義者”。
利己主義者，顧名思義，就是一切活動都以利己主義為核心的人，把利己看作人的天性,把個人利益看作高於一切的生活態度和行為準則。
毫無疑問，人性是自私的，這是人一種正常的生理意識反映，誰都不能否認這一點。專門利人、毫不利己的人有，這些人很偉大，但只有極少數人才能做到。普通人也無需做到這一點。
與之決然相反的，則是極端的利己主義者，他們專門利己、毫不利人。這其實是一種病，而且病的不輕。
與普通人相比，極端的利己主義者有以下特徵：
1.凡事從不考慮別人，只顧自己感受。比如鄭州這位毒王，一直生活在鄭州，難道他不知道鄭州防控的疫情麼；難道他不知道周遊歐洲數國可能有感染風險，頻繁坐地鐵可能會感染別人麼；難道他不知道這種行為是對他人的不負責任麼？這些其實他都知道，只不過在他眼中，為了愛好、為了心愛的足球，做這一切都是值得的，至於後果完全用考慮。普通人則不一樣，每一個普通人有著自我約束的道德感，我們在做事情之前，至少會考慮一下這樣做會給家人，給周邊人帶來什麼風險；而極端的利己主義者只會想著我想做什麼、我要做什麼，“哪管我死後洪水滔天”。
2.凡事只管自己舒服，不顧他人艱辛。極端的利己主義者不管是生活還是工作，首先考慮的是這件事情是不是會讓自己舒服，是不是讓自己感到愉悅，至於別人是否艱辛、是否艱難完全不在他（她）的考慮範圍內。比如這位意大利回國的女留學生，始終考慮的只是她能不能拿到快遞，能不能喝到礦泉水，而不是喝“有雜質的開水”，至於隔離點條件能不能做到、工作人員辛不辛苦都不在她的考慮範圍。而任何一個普通人看到他人的艱辛、看到他人的付出，至少會有惻隱之心，至少會被感動。但極端的利己主義者完全不會有這種感受。
3.凡事只顧個人利益，從不考慮大局。極端的利己主義者的口頭禪是“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋”。在他們眼中，“自由”、“個性”勝過一切，至於這個自由會不會影響到其他人，會不會危及整個社會的安全，“我不管，這是我的自由”。比如這位澳大利亞籍女子，明知她自己從境外回來屬於高危人群，但為了展現其鍛鍊的愛好和毅力，毅然不顧規定外出跑步且不戴口罩，並且面對社區人員的工作時倒打一耙喊“救命騷擾”，除了自私自利到了極點，沒有其他的話語可以點評。而普通人則會管好自己，至少不給社會添亂，至少不會人為傳毒，這既是對自己的負責，更是對他人的負責。
所以說，極端的利己主義者其實得了病，這些人表面活的很強大、很精緻、很講究，其實內心很虛弱。他們什麼都不愛，但還是愛自己；他們什麼都不信，但還是信錢；他們什麼都不拜，但還是拜物；他們什麼都不怕，但還是怕死。
極端的利己主義者缺乏最基本的常識：自由是有前提的，有秩序的自由才是真自由；講究是有場合的，不顧場合的講究才是瞎講究、臭講究。
美人之美、美美與共，敬畏天地、敬畏生命，關愛自己、關愛他人，這樣的我們才能真正配得上“人”這一稱呼。
閱讀更多 躍躍欲試的守望者 的文章
