3 月 12 日，鮑里斯內閣針對疫情召開了長時間的分析會議後，面對民眾正式宣佈：「下一步的計劃是被動抵抗，又叫不抵抗，放任感染大多數人，實現優勝劣汰，社群免疫，請民眾做好失去親人的準備」。

女王打臉

不管這項政策有沒有科學道理，反正大英帝國伊麗莎白女王已經在同一天離開白金漢宮，前往郊外的溫莎城堡「駐蹕」，根據《太陽報》報道，如果疫情進一步惡化，女王和菲利普公爵還會去英格蘭東部的桑德林漢姆官邸（Sandringham）「巡狩」。這個事兒在1900年發生過一次，八國聯軍逼近北京，然後慈禧太后巡狩西安；120年後，可能歷史要在英國重演了。

這項政策執行6天后，3月18日，英國新冠病毒確診人數暴增676例，達到2626例，已有103人死亡，如下圖所示。

根據倫敦帝國學院的報告，如果不採取極端行動控制疫情，按照R0=2.4計算，81%的人口會被感染，對於重症監護病床的需求將是可供使用的30倍，醫療系統直接癱瘓，220萬美國人和51萬英國人可能死於新冠病毒。只有採取家庭隔離、關閉學校等措施，才有可能在5個月內「使曲線變平」，度過疫情。、

看每英國每天增長的病例數，有沒有點眼熟？這可是英國採用群體免疫策略，放任病毒傳播後的第六天，這陡峭的上漲曲線，看著真讓人害怕。

面對科學和現實，英國政府徹底改口，英國首相鮑里斯週二（3.17）要求民眾待在家裡避免非必要社交接觸，避免前往酒吧，在週三（3.18）傍晚宣佈「像戰時政府一樣應對」，宣佈從週五起關閉學校、大學、託兒所，有可能會持續5個月。隨後，教育部長加文·威廉姆森在議會上正式宣佈學校、大學、託兒所將於週五關閉，直至另行通知。

加文·威廉姆森宣佈措施. Photograph: AFP via Getty Images

根據電訊報（The Telegraph）報道，英國政府可能在週末前關閉lockdown倫敦，包括強制關閉餐館、酒吧、電影院，限制公共交通的使用，並招募1萬名預備役部隊用於應對封城及以後的搶劫。

PS：中英國情真的不同，面對疫情，我國子弟兵只會出動醫療隊救治病人，出動車輛運輸；還有衝在抗洪搶險、抗震救災的第一線；而英國的軍隊，是拿來維持秩序，防止搶劫案件的；英國警察在疫情面前，能力是不足的？

親爹打臉

視頻顯示，Sky News的副主編薩姆·科茨(SamCoates)問道：“你是否承認，在這場危機中，責任完全在你身上，你會為你父親的行為負責嗎？”鮑里斯只能避而不答，尷尬之極，大家可以看這個表情，臉疼。

打臉公知

臉更疼的恐怕是剛剛給英國洗地的公知。比如三聯生活週刊的主筆袁越（每個人必須為他的言論負責），剛剛給英國政府不負責任的行為洗過地，包括「英國佛系抗疫的說法太輕佻了，各國國情不同」，「英國政治家更相信助推（Nudge）而不是強迫」，「強迫老百姓長時間在家隔離是不現實的，早晚會失控」，「鼓勵各國根據國情不同做出不同應對」，「這才是更高級的人道主義」，結果英國首相光速改口、親爹打臉一條龍，這樣袁越還怎麼辦？

國內有一小批公知媒體人，不知道是不是因為生於60、70年代，目睹了美利堅合眾國的強大，而接受的教育也主要是現代傳播學，比如街頭政治、民主自由、知情權、言論邊界、允許批評那一套，不是說不對，但是科班出身的媒體人，在青年時代，潛移默化地對西方世界生出了親近感。

這些公知媒體人在35-50這個年齡段，正好趕上改革開放的美好時代，媒體人的地位極其超然，不但是國家喉舌，掌握的信息量遠超旁人，更是無冕之王，報社記者到地方去，是能跟當地一把手平起平坐的，所以他們養成了一種高高在上俯瞰人間的，根本不尊重專家意見。因為在這幫人心裡，大眾輿論根本就應該被他們所引導的，

而這些公知怎麼顯出自己高人一等、見識不凡呢？當然是跟主流輿論唱反調，但是他們又沒有豐富的一線經驗，所以只能立場先行，凡事定體問，盲目拔高西方，貶低中國，而且這麼說了一輩子。那個說中國欠世界一個XX的阿丘（68年生）是這樣，柴靜（76年生）是這樣，這次跪舔英國高級人道主義的袁越（68年生）也是這樣。

柴靜當年就節能減排採訪丁仲禮，就明顯看出這種立場先行，無視專業的態度。三聯這篇文章，同樣能看到立場先行，無視科學的批評。所以磚家叫獸究竟是媒體公知叫出來的，還是百姓叫出來的，已經不得而知了。

當年建京滬高鐵時，有多少公知媒體人反對？要不是鐵道部領導大力推動，通過競爭性談判方式讓西方公司轉移技術，我們現在還得坐綠皮車呢。然後2011年動車出了一次事故，公知媒體人童大煥（68年生）馬上就有一篇《等等你的人民》在輿論場上帶節奏，有本事你小子以後別坐高鐵啊！

我天天在罵西方媒體雙標，其實國內有一批深度西化的媒體人同樣雙標。

同樣的疫情，在國內就是「時代的一粒灰塵，落在個體身上就是一座大山」，「死了一萬人這件事，是死亡發生了一萬次」；在英國就是「這是一種更高級的人道主義」，「英國政治家更相信助推（Nudge）」。但真不好意思，英國政治家鮑里斯連他老爹都推不動。

這批媒體人不學無術，還喜歡玩概念，還更改作者原意，亂做閱讀理解。《助推》這本書我正好看過，原作者是把助推叫做「自由主義家長制」（libertarian paternalism），means respecting the right of an individual to choose (hence libertarian) while also giving them a “nudge” (hence the name of the book) in a particular direction (which is paternalistic)

譯文：自由主義家長主義意味著尊重個人選擇的權利(因此是自由主義的)，同時也給他們在一個特定的方向(這是家長式的)“助推”(因此書的名字)。因為人們是非理性的，所以需要助推；而助推的核心，是在於「Nudge for Good」（向好的方向推動）。

原書中的經典案例，就是在美國駕照申請時默認勾選「捐贈我的器官」，申請人可以手動取消；這樣就會有更多的人選擇捐贈器官，改善了器官交易黑市情況。公知媒體人袁越的不學無術可見一斑。

群體免疫政策已經不需要我去論證好不好用了，畢竟倫敦帝國學院已經證明了我的正確。如果英國真的繼續綏靖政策，那麼只會搞出世界最大的方艙醫院，不沉的鑽石公主號。

但是我更有感觸的，是很多人被這些公知媒體人帶歪了。老讀者都知道我的公號評論區裡，慕洋人是最多的，但是我在後臺看到得更多，這該怪誰？誰洗腦怪誰。

被公知帶歪的評論

比如在我評論英國防疫措施的那篇：《英國不抵抗—不沉的鑽石公主號》裡，給大家看一些奇葩評論，正好用事實打這幫人的臉。

這是鮑里斯的激將法

1、英國人都跟熊孩子一樣，如果真學中國搞封城政策，那些英國佬估計就跟之前意大利那些人一樣為自由民主的由頭天天遊行示威或聚集鬧事，偏跟政府對著來幹，老鮑把這狠話一撂估計大多數人都嚇得自覺隔離了，畢竟自己的命是自己負責滴，誰都不想成為海德公園的那一份子

2、老鮑聰明，如果宣佈很嚴重，要隔離，那麼肯定有很多英國人會說這是侵犯人權，接下來就是遊行，如果他說不管了，那麼英國人就怕了，就真不敢出去了

3、知乎上討論過了。你對1個習慣皿煮的人民說在家待著，他們會上街遊行，只能說我們把棺材地都準備好了。大家都去感染吧，英國人才能真的自覺的在家待著，人家是豁出去故意這麼說的。真正的政治智慧， 而且。已西方人的慣性，不真的死個1W個，估計首相說啥也沒鳥用。所以，老鮑這招明修棧道暗度陳倉玩的高明

4、英國有講究“放任”，“自生自滅”，讓“天道”來起作用的傳統思維，如今要在英國搞“群體免疫”一點不奇怪，如果在別的國家早炸了，但英國人比較淡定，至少他們國家的老百姓能理解。

5、英國是反向操作．民主國家根本無法封城，一旦封城．集會抗議什麼的一大堆事就來了．政府宣佈順其自然．反而民眾乖乖呆在家不出來．必竟250年的世界大囯霸主．不是拍腦袋決策的.。

6、英國應該是用的三十六計之假痴不癲計。與其採取封城之類的極端措施肯定會導致不少人上街抗議遊行，還不如宣佈放棄抵抗。據說倫敦地鐵基本沒多少人了，已現阻嚇效果。

任易評論：病毒可不管你的激將法，這套嗑不知道是哪個公知編的，洗地水平極高，傳播非常廣，而且你還沒法說服他，因為生命威脅肯定最管用。這下英國自己改口，倒是省得我廢話了。

但是這篇文章有300條評論，這樣的論調有20多條，幫英國找補回來，我也是挺無語的。

國情不同

1、不要像當初別國人笑我們一樣去取笑別國的做法，因為當下對錯沒有結果，時間會證明一切，謝謝！

任易評論：有結果了，他們是錯的，已經改正了

2、最終英國效果如何，還需觀察。因為民眾會有自救，可能會自發隔離，達到和日本一樣發效果。

任易評論：首相他爹都不會自發隔離的。

3、2個月前批評武漢，一個月前批評新加坡，半個月前批評韓國，日本。各國有各國文化傳統，負責任的媒體不能為了吸引眼球，總是傳達負能量，到處噴。

任易評論：瑪德現在正在嚴控外部輸入病例啊！

咬文嚼字

1、第二條您真的翻譯不準確………英文原文哪裡說了放棄抵抗？是containment 變成 delay spread

任易評論：無語。反正都是躺平，你非說竊書不算偷。

轉移視線

1、好奇公眾號一瞬間都眼睛向外看了，武漢現在的情況怎樣？我想國人更想知道！

任易評論：因為國內疫情受到控制，援助湖北的白衣天使小可愛已經撤回家裡休息了。

最後給大家看一條最石破天驚的評論，是三聯文化週刊主筆袁越（網名土摩托）自己在跪舔文章下寫的評論：到底要不要給病毒留一條生路，留則相干無事，不留則兩敗俱傷。

恩，土摩托老師，我有一張天花病毒的照片送給您，希望您跟天花病毒和平共處，留彼此一條生路。畢竟您要言出必行嘛，雖然我知道您不敢。

不客氣的說，當我們這些在工程一線上的理工人、技術宅有了自媒體渠道以後，老牌公知媒體人帶節奏帶得越來越累了，而且翻車風險越來越大。比如周立波藏毒案，當時放了段電話錄音，被我分析頻譜直接打臉；新京報一篇《尋找湯蘭蘭》，同樣放了一段電話錄音，無論錄音頻域和錄製效果，都不是那個年代能有的東西，直接騎臉。

實錘：周立波的電話錄音和證據大概率偽造

致新京報：懇請貴社向公眾澄清「湯蘭蘭案調查視頻」中五大疑點

袁越老師，真不是我看不起您，您躺在功勞簿上太安逸了，既不去現場採訪，又不去認真研究，抄幾個名詞望文生義就來帶節奏。就問我寫的關於火雷神山工程建設、口罩的產能分析、泉州欣佳酒店分析，你寫得出來麼？沒幹過工程施工，高高在上的公知媒體人怎麼可能寫得出來？你只會寫定體問，這國怎，高級人道主義吧？！！

火雷神山 基建狂魔的封神戰「疫」

雷神山背後：基建狂魔70年

中國能生產多少口罩？解析從石油到醫用口罩的製造流程

泉州欣佳酒店倒塌真相——連環違規的人禍

為什麼中國檢測新冠這麼快？因為我們急著拯救世界

當然這一次打臉比較爽，這次是鮑里斯先後被女王、科學家、親爹打臉後，直接改口放棄「更高級的人道主義」，直接打臉中國國內公知媒體人，打得真香。

畢竟面對疫情，世界感染數量已經超過中國感染人數，中國的產能已經開始恢復，現在中國就是最安全的避難所，中國人在災害來臨時，敢於不計得失，迎難而上，最終取得勝利，這就是我愛這片土地，愛這個民族的核心原因。

最後一句話送給某些公知媒體人：你覺得外國的月亮圓，你倒是去啊！

閱讀更多 包不同 的文章

關鍵字: 白金漢宮 英國 伊麗莎白二世