即將在24日發佈的紅米K30pro，已經確認無緣90Hz的刷新率，這也得到了小米高管的親口承認，這個消息也讓很多消費者有些失望了，而盧總也沒有延續他“90Hz高幀屏是2020旗艦趨勢”的定義，說起來也算是充滿了諷刺意味。那麼我們就來分析一下紅米K30Pro這款手機，究竟為什麼要砍掉高刷屏這個配置，以及在沒有高刷屏的前提下，K30pro還值得買麼？
高昂的成本+尷尬的定位，是紅米K30Pro無緣高刷屏的最重要的因素。
先從成本上來說，我們來算一筆賬吧。根據國外拆機機構Techlnsights 的報告顯示搭載三星“瀑布無界”全面屏 60Hz刷新率的華為Mate30pro的屏幕成本價格是61美元左右，而搭載普通曲面屏，同樣是1080P屏幕的80Hz刷新率的小米10的屏幕成本是67美元，差價在6美元左右，這還是建立在華為Mate30Pro上瀑布屏的生產成本更高的基礎上。
華為Mate30Pro，屏幕模組BOM成本。
由此我們大概可以推算出，一款90Hz刷新率的屏幕，要比同配置下的60Hz刷新率屏幕在成本上高出至少9-13美元左右，那麼摺合人民幣是多少錢呢？63-92元人民幣左右也就是將近100塊錢人民幣了，這還只是BOM成本，還沒有加上諸如裝配費用，優化調教等等費用。那麼100塊錢的硬件成本是什麼概念呢？一顆非常出色的X軸線性馬達BOM成本也不過20元人民幣，小米10上吹得震天響的雙1216揚聲器的硬件成本也不過是十幾塊錢而已。
將近100塊錢的成本提升，對於任何一家手機企業來說，都不是一個小數目的支出，因為成本的激增會最終影響到售價，100塊錢的硬件成本轉嫁到手機售價上那就是將近200元的售價提升，有人會說了，價格提升一些也沒有問題，只要有高刷新我就入手。那麼這就牽扯到了另外一個問題——定位。
紅米的定位，註定了不可能配備高刷屏。
我們假設一下，紅米K30Pro如果支持90hz的話該怎麼定價呢？如果定價超過隔壁家RealmeX50Pro的3599元的話，那麼銷量一定要被RealmeX50Pro分流，而且最重要的是，紅米所謂打造極致性價比的口號也會淪為笑談，同配置的價格還打不過隔壁Realme憑什麼說自己是極致性價比？這也就算失了本心了，會對品牌產生不可逆的傷害。
但是如果售價過低，雖然算是保持了初心，但是也會有很多問題的，一方面是不掙錢了，另外一方面就很有可能會對主家的小米10產生很大程度上的衝擊，畢竟什麼曲面屏，雙線性揚聲器，一億像素攝像頭這些配置對於追求性價比的消費者來說遠遠沒有高刷屏來的有吸引力，而且紅米K30Pro的升降全面屏本身也是賣點，定價過低一定會對小米10產生極大的影響。
所以說紅米K30Pro搭載高刷屏，不管怎麼定價都是錯誤的，這就是紅米目前的窘境，如果你是盧偉冰你會怎麼抉擇呢？
砍掉90Hz刷新率，然後用超低的價格取勝，這就是紅米K30Pro的做法
那麼在90Hz刷新率怎麼搭載都是錯誤的情況下，那還不如直接砍掉，紅米K30Pro也是這麼做的，根據目前的消息顯示，紅米K30Pro的起售價格很有可能會下探到3299元起售，這個價格很有意思了，超低的價格，可以抵消掉一部分消費者對於沒有配備高刷屏的憤怒，畢竟想要買到高刷屏的手機就必須要多加300元的預算，這對於追求性價比的消費者來說可是一個比較高昂的代價了，紅米正是利用了這樣的一個做法來挽回消費者的信心。
那麼如果你問這個售價的紅米K30Pro值得買麼，個人認為還是值得買的，畢竟是目前售價最低的驍龍865旗艦！
閱讀更多 追夢小生 的文章
