2020年3月11日，法國馬賽“世界自然保護大會”的會議提案上報日期終結。其中，有一份《傳統醫藥需符合生態文明思想》的提案備受矚目，引來不少“國際友人”點贊。因為，該提案的主旨不但與國際“環保原教旨主義”觀點合拍；更劍指世界傳統醫藥的傑出代表中醫中藥，符合部分國際利益集團打壓中醫中藥的需求。
中國生物多樣性保護與綠色發展基金會提出的《傳統醫藥需符合生態文明思想》
但對中國來說，這個提案一旦通過並提交給世衛組織等機構，會對中醫中藥帶來極為不利局面，必須引起國人和相關部門高度警惕！
為何這麼說呢？
一、我們不妨先解讀該提案的內容和實質
1.提案明指傳統醫藥，實則以中醫藥為靶子
按照世衛組織的定義：傳統醫藥是每個國家傳統的一部分，並且是執業者世代相傳的應用實踐。但目前全球最發達的傳統醫藥體系，主要是中醫藥體系，影響力日益提高。其它如印度醫藥、阿拉伯醫藥和眾多少數民族醫藥，無論在影響力還是體量上，都無法與中醫藥體系相媲美。
因此，劍指傳統醫藥，首當其衝就是中醫中藥，這一點勿容迴避，提案者也不必藏著掖著。
2.提案一葉耳聞障目不見泰山，極盡誇大抹黑之能事
提案指出：“傳統醫藥發展需面對野生動植物資源不斷喪失的現狀應，以生態文明思想作為發展原則，儘量減少使用瀕危野生動植物，避免因產業發展引發國內外物種危機，導致藥材原料供應危機，甚至一代而亡。穿山甲便是因過度利用導致瀕臨滅絕的物種之一。如果繼續這樣下去，所有物種都可能被利益集團消耗殆盡，使得傳統醫藥在未來幾十年後難以為繼”。因此，“鼓勵各國停止珍稀物種入藥，推動傳統醫藥實現可持續發展”。
事實情況真的像提案中所說的那麼聳人聽聞嗎？
曾經是瀕危的蘭科植物白及，由於種植技術成熟出現爛市行情。
首先，經過數千年家種藥材發展，目前國內75%以上的植物藥供給都來自於家種渠道。曾經是國家重點保護生物的厚朴、杜仲、黃柏、人參、連翹等家種基地早已遍地開花；甚至曾經是珍稀瀕危的重樓、白芨、金鐵鎖、紅豆杉、鐵皮石斛等，也因種植技術成熟而出現爛市行情——請問，哪個藥材因產業發展而導致供應危機，甚至一代而亡？
2004-2018年國內野生藥源動物來源變化圖
就以近期飽受攻擊的動物類藥材來說，通過對23種傳統野生藥源動物的產能分析，我們發現藥源動物的供給對單純野生渠道的依賴度正逐年下滑。到2012年之後，家養馴化及人工培育渠道已成為供給主流，佔比達到70%以上，其中，土鱉蟲、鹿茸、鹿角、熊膽粉等產品幾乎完全來源於人工渠道。
目前，動物類中藥仍然依賴野生來源的品種，一是來源廣泛的動物，如瓦楞子、海螵蛸等；二是人工養殖技術仍待突破的少數品種，如穿山甲、海馬等（人工養殖工作已經開始，但技術仍待提高）；三是需求量過小，難以商業化開發的品種，如九香蟲、鼠婦蟲、露蜂房、虻蟲、壁虎等。相信隨著產業化開發的有序推進，動物藥材的人工渠道供給，必將完全替代純野生來源——能給這些組織拿來攻擊的“噱頭”，已經越來越少！
“如果繼續這樣下去，所有物種都可能被利益集團消耗殆盡”——這大帽子扣的！試問，“這樣”是哪樣，這麼多年來的家種家養工作成效，你們看不到嗎？“所有物種”，是指哪些物種，全國7000多萬畝中藥材種的都是外星生物，不是“物種”？這些物種會讓中醫中藥消耗殆盡嗎？其三，到底誰才是利益集團，你們自己心裡還沒點數嗎？
一個國際大型會議的提案，一不認真調查研究，二無實際數據支撐。僅憑著一個憑空臆想捏造的口號，就能信口開河——水平低劣至此，還堂而皇之成文成稿，備受國際友人讚賞。背後原因，非傻即壞！
3. 混淆炒作疫情傳播，力圖將動物藥剔除出中藥序列
《提案》還提出：為保證人類健康，“請求IUCN（注：世界自然保護聯盟）秘書處和會員採取立場，以使《疾病和有關健康問題的國際統計分類》（ICD），不應包含受威脅野生物種入傳統醫藥，從而避免疾病由野生動物傳染至人類”。
野生物種不能進入傳統醫藥，理由是野生動物會傳播疾病，從而保證人類健康——這圈子繞的，邏輯性何在？一方面，野生動物傳播疫病，目前主要疑似為食用途徑，與藥用何干？另一方面，中藥本來就是保障人類生命健康的原料，為何又成了危害人類健康的禍害？其三，哪些物種入中藥目錄，哪些不入，國內自然有相關法律法規。先不經過國內論證和調研，動輒拉著國際組織炮製一個目錄強壓過來，是何目的？
二、事實證明，合理的產業化才是解決資源可持續的根本途徑
2020年1月，長江白鱘正式宣告滅絕。
2.1 過度的動物保護，反而可能引發災難性後果
如果一味地強調野生保護，禁絕開發利用，不但將付出巨大的資源保護成本，甚至還可能導致稀缺野生動物的滅絕。“長江白鱘”就是最好的案例，
2003年大年初一，中國水產研究院長江水產研究所的科學家最後一次救助一條長江白鱘，放生並跟蹤。
2009年，IUCN對長江白鱘物種瀕危等級的評估結果是“極危”。
2020年1月2日消息，長江白鱘被正式宣佈滅絕。
試問各位動物保護人士，長江白鱘滅絕，是資金投入不足，還是重視程度不夠？是人把它吃滅絕了，還是中藥把它用滅絕了？
2.2 人工養殖和開發，極大的保障了物種繁衍
曾經瀕危的“中華鱘”，如今已成餐桌上常見食材。
反觀另一種曾經瀕危的野生魚類“中華鱘”，由於開展分類管理和科學有序地處理好保護與利用的關係，人工養殖的“中華鱘”早已成為常見淡水魚類。類似的案例，還出現在人工養殖大鯢、馬鹿、梅花鹿等多個野生動物領域。
因此，對於野生動物保護與市場需求之間的矛盾，單靠禁絕或減少市場需求的被動應對，並不妥當。而應在科學分類、有效管理基礎上，加大人工繁育和養殖力度，儘早實現家種家養替代。粗暴地將動物類中藥剔除出用藥目錄，更是“因噎廢食”，與動物保護初衷背道而馳。
2.3 人類不是地球的主宰，需遵從自然進化規律
小行星撞擊，可能是恐龍滅絕最主要原因
首先，地球存在了45.5億年，人類的數百萬年曆史只是其中“滄海一粟”。在此之前，地球經歷了無數次氣溫鉅變、隕星撞擊，造成大量的物種滅絕，也促成了大量動物進化到更完美階段。所以說，地球從來不需要人類來拯救，需要拯救的反而是人類自身（貪婪、自私、過度逐利等）；物種的繁衍和滅絕，本身就是生命進化的自然規律，人道改變不了天道！
其次，對西方影響極大的主流學者中，無論是赫拉利還是戴蒙德，在他們的著作《人類簡史》和《槍炮、病菌、鋼鐵：人類社會的命運》中，都明確提出一個觀點——與其說，農業革命讓人類馴化了動物，不如說是動物征服了人類，成功保障了自身物種的繁衍生息。換而言之，接受人類馴化和利用，本身就是動物實現物種延續和種群擴大的手段！
人類所需要做的，無非一是在充分開發利用之前，儘可能保持物種的多樣性，為未來動物開發和利用留下更多選擇；二是加強管控，最大程度降低動物身上的病毒疾患向人類傳播。因此，“禁絕開發利用”，明顯違背了自然發展規律，無論對動物還是對人類來說，絕非福音，是“雙輸”局面。
三、那麼，動物保護原教旨主義者目的何在？
既然道理這麼淺顯明白，為何那些動物原教旨主義者，那些精英人士們，為何還那麼激烈地反對野生動物的開發利用呢——無他，一為名，二為利！
3.1 原教旨環保主義，日益成為富人壓榨窮人的專利
原教旨環保主義者與正常環保者的最根本區別，是前者認為環境保護的終極目的是保護地球和大自然，而後者認為環保的目的是為了人類更好地生存發展；前者極易發展成“環保恐怖主義”，綁架政府決策，肆意侵犯他人他國發展的權利。動物保護原教旨主義，正是其中典型代表。
馬雲在《開講啦》上說“我不愛錢，錢對我來說不重要”，本質就是富人佔有了足夠的資源後，對原有的資源的一種拋棄；也是一種人類中心主義和霸權，對處於“弱勢地位”群體的一種“憐憫”——用老祖宗的話講，就是“飽漢不知餓漢子飢”，“站著說話不腰疼”！
2019年瑞士達沃斯論壇期間，參會者的私人飛機停滿機場
2019年達沃斯論壇期間，全球富豪和精英共計開著1500多架私人飛機抵達瑞士達沃斯小城，白花花的停滿整個機場。然後在經濟論壇上，大談全球“減排減放”，抨擊中國工業汙染重、亞洲人吃肉太多，導致氣候變暖——還要不要臉！你們一架飛機的年碳排放量，何值一個普通人的千萬倍？難道正如《馬太福音》所言：“凡是有的，還要加給他，叫他擁有更多；沒有的，連他所有的也要奪過來”，最後連“窮人手中最後一塊麵包，也要被剝奪”。
為什麼會出現這麼不合理不公平的現象？——說白了，地球資源是有限的，這些多吃多佔者必須想盡一切辦法，將後來者排除在利益分配格局之外！但吃相還不能太難看，得有一個溫情脈脈的“面具”和“高尚”的口號，於是“保護環境、保護野生動物”就成了最好的幌子；原教旨環保主義，也就成了富人壓榨窮人、發達國家壓榨發展中國家最好的工具。
3.2 眾多國際NGO組織應運而生，四處忽悠民眾大肆圈錢
在此背景下，眾多的國際環保、野保NGO組織就應運而生，在圈錢同時，客觀上也出賣靈魂，成為西方發達國家打壓發展中國家的工具和打手。
基本套路如下：先炮製一個聳人聽聞的概念 > 再尋找代言人四處宣傳推廣 > 取得民眾同情和關注，影響政府決策 > 爭取到捐款扶持，或直接去西方”金主”那裡領錢
>炮製更大的話題，製造更大影響力 > 獲取更多資金和經費支持。
五小葉槭，早已成為廣泛種植的綠化植物
例如，五小葉槭做為野生稀有樹種，就曾被一些環保組織拿來做“噱頭”，又是野外調研，又是野生移植，騙取了不少經費。但隨著該樹種被眾多園林種植場作為觀賞樹種開發，成千上萬棵五小葉槭源源不斷在全國各地種植，讓這些環保組織失去話題——
試問，是環保組織拯救了五葉小槭嗎？
某個動物環保項目的經費使用明細
於是，這些環保組織不得不四處尋找新的話題，正處於野生變家養推進階段的動物類藥材，如穿山甲、黑熊等動物，就成為某些動物保護組織眼中的“搖錢樹”，不斷被拉出來說事。完美實現了找話題、找代言、影響政策，最終獲得金主支持的全過程操作。
而中醫中藥，正是西方醫藥利益集團刻意打壓的核心目標，雙方一拍即合。一個出錢出平臺，一個出賣靈魂搖旗吶喊。最終沆瀣一氣，炮製一出意將動物類藥材趕出中藥序列，從而有計劃有步驟地毀滅中醫中藥的鬧劇——其用心不可謂不險惡！
而對那些為他們代言的明星來說，一方面他們本身就是富人階層，環保已成身份的象徵，是跨入上流社會的標誌，這B裝得最有品位；另一方面，代言又多了正面露臉的機會，何樂而不為？至於因此而影響多少養殖戶生存、影響多少普通老百姓生活，關我屁事？你們“何不食肉糜”呢？
四、針對西方利益集團的進攻，我們該怎麼辦？
從“神農嘗百草”開始，中醫中藥就紮根於實踐和自然界，不斷的選材選品，充實中醫配方用藥根基。如果提案得到“世界自然保護聯盟”通過，並提交世界衛生組織等部門，多種野生藥材有可能被禁止進入中藥用藥目錄，從而割斷中醫藥與民間基層的聯繫，中藥探索發展史將就此嘎然而止——不得不佩服西方利益集團出手之凌厲，手段之狠準！況且，這種不戰而勝還是借中國“洋買辦”之手，真可謂“兵不血刃”！
面對如此嚴峻局面，國人和中醫藥全行業必須保持高度警惕，進行針鋒相對的鬥爭，建議如下：
4.1 呼籲相關部門儘快查清事件緣由，正本清源以正視聽
針對世界自然保護大會提案中歪曲事實真相，誤導公眾輿論，抹黑傳統醫藥從而打擊中藥產業的行為， 需儘快查清緣由，調研相關數據，還原事情真相，準備反擊；萬不可輕信偏聽，反被這些黑心組織道德綁架束手束腳。
4.2 嚴厲打擊利益集團違法活動，依法查處註銷其組織
針對西方利益集團利用民間組織，內外相互勾結，綁架政策，甚至危害國家安全的行為，必須重拳出擊，依法查處註銷其組織。
4.3 正確處理野生動物保護和開發關係，體現科學理性
在處理野生動物保護和開發利用關係上，必須堅持“人類健康與自然環境和諧統一，共同進步”原則，過度關注人類需求或過度保護動物，都有失偏頗。
一方面，需要科學保護，嚴格管理野生資源；另一方面，應合理進行野生資源惠益分享，持續發展產業保證市場供應。最終實現野生動物保護與人類需求的雙贏。
聲明：本文轉自“天地雲圖藥材大數據工作室”，小毒做了少許修改排版，文中觀點雖有少許偏激但發人深省，分享為大家提供新的論點，國際國內形勢均複雜多變，小毒是中醫藥的堅定擁護和發揚者，也希望國粹可以傳承發揚。本文版權歸原作者所有，感謝原作者的辛苦付出。若有異議，將做刪除處理。
閱讀更多 不毒而愈 的文章
