靜夜史
對於勵志走向海洋的俄羅斯，克里米亞像門栓鎖住黑海，對俄羅斯太重要，俄羅斯不惜一切代價要拿下。
克里米亞原屬於蒙古金帳汗國，後獨立為克里米亞汗國，接下來向奧施曼帝國稱臣。
1768年-1774年，沙俄與奧斯曼帝國爆發“第五次俄土大戰”，沙俄獲勝，取得了黑海、亞速海控制權，並於1783年將克里米亞收入囊中。
1853—1855年，奧斯曼帝國在歐洲列強慫恿下，發起“克里米亞戰爭”，歐洲列強為了遏制和懲罰沙俄在東南歐的侵略擴張，英國、法國、撒丁王國（意大利雛型）加入了對沙俄作戰，沙俄寡不敵眾（只有保加利自願軍支持），傷亡了52.2萬人，耗費了8億盧布，最終戰敗。
次年，沙俄被迫與戰勝國簽訂 《巴黎和約》。沙俄接受割讓了多瑙河口和其它土地、高加索部分土地；承諾不在黑海沿岸建立或保有兵工廠，不擁有黑海艦隊和基地，不在波羅的海的阿蘭群島上設防等苛刻條件，保住了克里米亞。
阿拉加斯曾是沙俄的一塊“飛地”，屬於沙俄的意外之喜。
阿拉加斯原住民是印第安人和耐寒的愛斯基摩人，1784年俄羅斯皮毛商人登陸做生意，建立了第一個歐洲人居民點，1799年沙俄宣佈擁有，但仍保持荒涼原始狀態。
1853—1855年的“克里米亞戰爭”，沙俄被打趴下，既缺錢，又害怕正熱衷於殖民擴張的英國乘機奪走阿拉斯加。於是沙俄自做聰明，在1867年以720萬美元價格，將阿拉斯加賣給了美國。
這是貪婪的沙俄最愚蠢之舉，沙皇亞歷山大三世將揹負俄羅斯人千古罵名。
也許他認為沙俄得來容易，英國搶走也容易，不如提現款為虛弱的沙俄經濟“輸血”來得實惠。
也許他認為那是塊寒冷荒涼的“雞肋”之地，俄羅斯無力管理、也沒有開發價值，而且失去它不影響俄羅斯出海通道。於是他草率的決定出賣給美國。
俄羅斯想反悔買賣，拿回阿拉加斯嗎？做夢都在想！但也只能夢想。美國人依法擁有，而且美國也不是烏克蘭。無論文爭武奪，俄羅斯都不是對手。
如果俄羅斯再次被打衰，還會做這樣的愚蠢買賣嗎？很多人都在這樣想。而且，日本在急切盼望！
諶人
可從以下幾個方面理解——首先阿拉斯加是沙皇時期賣給美國的，有收回來的理由嗎？而克里米亞是前蘇聯時期赫魯曉夫主政時期將克里米亞從俄羅斯加盟共和國劃歸烏克蘭加盟共和國，屬於本國內行政區劃的調整，現在俄烏兩國是獨立的國家並且是敵對的，俄羅斯收回不是完全沒有理由，當然從主權和國際法角度是說不過去的。阿拉斯加的主權變更幾百年了，而克里米亞的歸屬變更也才半個多世紀。最後——俄羅斯不會向黑老大美帝提出這樣的無理要求，而卻可以強加給烏克蘭——畢竟還不是狼指責在小溪下游的小羊汙染了他喝的水那麼無理。總之從公理和強權兩方面二者都不可比。
用戶9389891970484
這最看出人民代表制度和議會制度的優越性，國家大事只有多數代表贊成才能通過，沙皇這個愚蠢的決定就會被否決，避免犯大錯
關東沃土
呵呵呵，奪回克里米亞，是因為烏克蘭，老是嚷嚷要俄羅斯的黑海艦隊租期到了，要求搬家。而黑海和黑海艦隊，對俄羅斯的重要性，是不言而喻的。俄羅斯也煩了，就勢烏克蘭的內亂收回來算了。而阿拉斯加的收回，是俄羅斯還沒有逮到機會。
一支獨立
歷史上找原因多有理由～能不能弄的動是另一回事～😂😂😂😂😂
白鬍子海盜船長
阿拉斯加是俄國賣給美國的土地，並不是美國搶去俄國的。
軍哥219180491
烏克蘭太好戰了，俄羅斯應當很很的打通烏克蘭，
獵手87680711
賣出去的土地能買回來嗎？美國會賣嗎？
笑看人生如夢1984
俄羅斯吃柿子——專捏軟的。
退修後時間就像加速了
阿拉斯加是俄羅斯賣給人家美國，怎麼反悔，而且幾十年了，硬把克里米亞拉在一起， 連這點事情都不理解當什麼編輯！
