邏輯思維、戰略思維、批判性思維、系統思維、策略思維有什麼不同

我將試著從底層機制來說思維。各種思維【邏輯思維、戰略思維、批判性思維、系統思維、策略思維】會引起極大的混亂。如果不加以澄清,它們只會更加混亂。看圖

邏輯思維、戰略思維、批判性思維、系統思維、策略思維有什麼不同


人的思考是有其物質基礎,兩套神經系統,一個是自上而下的神經系統,另一個是自下而的神經系統。 意識層次運行在自上而下的神經系統。潛意識運行在自下而上的神經系統。意識層次的思考是慢思考,能調用的意識資源是5%,而潛意識層次的思考是快思考,能調用的意識資源是95%。

各種思維【邏輯思維、戰略思維、批判性思維、系統思維、策略思維、創新思維、水平思維,你可以一直列舉下去】都是發生在【意識層次】,運行在【自上而下的神經系統】。

我們來看一下【自下而上的神經系統對應的意識層次有什麼特點呢】,單任務、串行、計算量大、比較耗能、前臺運作、非自動化,而且意識層次的思考資源只佔全部資源的5%。

所以從宏觀上看,意識層次的思考是一致的。看圖

邏輯思維、戰略思維、批判性思維、系統思維、策略思維有什麼不同


邏輯思維、戰略思維、批判性思維、系統思維、策略思維有什麼不同


使用各種有序的思維模型來思考。但思維模型最終會落實在不同學科的理論,也即有相應的知識層。對於具體的思維模型來說,思考方法會差異性很大,操作思維模型思考的程序也不同。但底層的機制是相通的。

因此我們在談各種具體的思維【邏輯思維、戰略思維、批判性思維、系統思維、策略思維、創新思維】時,會發現差異性很大,但往前溯推時,不管什麼樣的思維模型都是【有序的】,而且有其【操作程序的】,而且有其相應的【理論、原則】,一旦想明白了這些,其實思維還是大同小異的。同的是思考的運作原理,異的是知識的差異。至於具體的思維,最終都還得落實在其相應的知識層。


分享到:


相關文章: