老實者說
恕我直言，你這個問題提的有點問題呀。無論任何書，看完了都不會讓你覺得深受其害的。不過，這個問題倒是讓我想起了歐洲的中世紀，那時候有一種說法叫做“危險的知識”。比方，哥白尼的日心說，在今天看來沒什麼，但是在當時的人眼中，知道了這些，就要承擔被燒死的風險。（我知道被燒死的那個人叫布魯諾。）好像扯遠了，我剛說你的問題有問題，意思是說：看書本身並不會讓你深受其害，只有你看完了盲信，不思考，或者沒有能力思考，才會深受其害。這類的書就多的很了，前幾年有個“國學大師”精神矍鑠，我就不說他的名字了，反正活了九十多因為肺炎去世，其徒眾美其名曰：“入定了”反正儒釋道看上去都通，但是本質上是半瓶子醋，印象中讀過他的《靜坐修道與長生不老》、《金剛經說什麼》、《論語別裁》、《圓覺經略說》、《楞嚴大義今釋》……因為當初年紀小，看的時候很驚歎，也因此痴迷過一段時間，後來慢慢的長大了以後，才覺得那書中寫的多半都是他自己猜測揣度，加上豐富的想象力專門忽悠對傳統文化感興趣，又沒有多少文化底蘊的人的。除了他的書，還有五花八門的各種成功學，聽聽無妨，但是信了就壞了菜了。
聽風聽雨聽驚雷
我看過一本郭敬明的長篇小說《夢裡花落知多少》這本書是當年的暢銷書第一名，銷量特別好，我當時買了一本看，內容就是都市愛情故事，故事曲折蠻有吸引力。但是沒想到的是，這本書抄襲了莊羽的作品，被莊羽告上法庭，並賠款20萬，法庭要求郭敬明道歉，但郭敬明拒絕道歉，（此前郭敬明曾經私下找過莊羽，承諾給莊羽46萬作為封口費，被莊羽拒絕，矛盾可能由此激化）郭敬明曾經在自己的作品夏至未至中指桑罵槐抨擊莊羽。這種盜版抄襲文學真的諷刺，頓時對他沒有任何好感。
未能與時間和解
我年少時看了戴爾卡耐基的《人性的優點》、《人性的弱點》，封面介紹說全球最大什麼，暢銷量第一、最受什麼歡迎之類的。一是看不進去，外國的思維模式與生活習慣跟我們不一樣。語言翻譯至少30%以上脫離了原有的意境。翻譯者自身理解能力不是我想要的。二是我們所經受的問題，外國人無法解決，還是要用本土的方法，本土的人解決。企圖讀外國的書，解決問題，只能南轅北轍，越走越遠。
老實者說
《3年高考5年模擬》
小馬拾圖
不是具體哪本書，而是一類書，成功學的書。
我剛出社會深受其害，這類書是雞湯的天下。
文化獵手
各種成功學的書，名人自傳，其實都不具有可重複性。
裕凡科技
陸琪的書
婚姻家事雜談
自控力，成功書籍，看了沒什麼用，消耗時間。
雲站X
太多了，大家腳後跟想想都知道，又何必多說呢。
