里奧內爾安得列斯梅西
“太公分豬肉”呢？這種平均主義思想怎能適合國足！既然要談公平，那乾脆趁歸化風正旺，另外組建一支全部為歸化球員且是國足陣容得啦！那其它俱樂部的球員放假吃喝玩樂去唄！
中國足球的輿論環境確實是非常可怕！中國足球的墮落也少不了這些“陰謀論”製造者！難怪裡皮在比賽後當晚就坐飛機回意大利，以求耳根清淨得啦！
既然入選國足，能夠擔當重任，在場時間多，那不正是球員實力的體現嘛！能夠成為國家隊的關鍵核心球員，這難道不值得驕傲和自豪？不上場又說召來陪練，給予機會又說搞什麼陰謀！咋不換個角度思考下問題呢？
為國效力是每個球員的至高榮譽，穿上這身隊服就有義務去努力拼搏和付出。如果個個都如此斤斤計較的話，那國足還何來團結精神！一群散兵遊勇還能打勝仗？
或許國足對陣菲律賓就不該贏下比賽，那這場對陣塔吉克斯坦隊的比賽仍然為“保種”生死戰，那是否會澆滅這種聲音呢？不到三個月世預賽40強賽就要開打啦，國足沒有更充裕的時間去磨合，這種熱身賽就是最佳機會而已！裡皮也在比賽中嘗試了多種戰術打法，對球員進行考察。
如果這種陰謀論還要繼續下去的話，那建議足協組建支“歸化隊”，用這支隊伍去訓練、比賽。別說16支隊伍各出一名球員，還要平均比賽時間，乾脆一個都不要得啦！誰也不得罪誰！而且靠“歸化隊”的實力或許更容易圓夢世界盃！本土“精英”們吃喝玩樂曬豪車曬美女去吧！
常夢長樂
題主的這個問題非常可愛，但是作為國家隊來說是不可能讓中超每支球隊出一個球員到國家隊，然後卡著時間讓所有的球員平均上場比賽的，其中的原因不用我說大家也都知道。我想之所以提出這個問題，肯定是針對國足對陣菲律賓、塔吉克斯坦的比賽後，一些球迷提出的所謂的用人“陰謀論”！
聯賽間歇期國足踢了兩場比賽，
比賽後一些球迷對裡皮教練在比賽中的用人提出了質疑，主要問題集中在對國安球員和魯能泰山蒿俊閔的使用上。原本這根本就不是啥問題，球員到了國足就是為國效力，被主教練重用更能說明自己的不可替代性，更能說明自己是為祖國出過大力的，更應該感到驕傲和自豪才對。
所以我覺得大家都應該學學楊旭和蒿俊閔！楊旭在比賽第22分鐘左右的時候被剷倒，臉部重重的摔倒了地上，但是他一直堅持到比賽第三十多分鐘的時候才因為堅持不下去了被抬出賽場。而蒿俊閔兩場比賽踢了180分鐘，直到比賽最後一刻也沒有出現因體力下降導致被換下的現象，肯定不是因為蒿俊閔傻，無非就是為了國足拼命堅持而已！
我覺得楊旭身上、蒿俊閔身上這種低調、樸實、任勞任怨的性格才是我們國足球員身上應該有的性格。
中超快評
優秀球員在場上拼搏，劣質媒體在場下挑事！
回答這個問題之前，先說一句和內容有關的事，那就是，國足輸球了，表現不好了，個別自媒體就開始口誅筆伐，國足贏球了，表現回暖了，個別自媒體又開始拿其他的事情做文章，甚至添油加醋的上綱上線，為的就是那一點流量！甚至主動挑事，讓國足有新的話題被討論！
競技體育不是大鍋飯，不是一個蘿蔔一個坑，而是誰有能力誰上，誰沒有能力就被淘汰的這樣一種運動，提問題的朋友說到了公平，試想，如果按標題所說的每一支球隊都出一個球員，這樣就公平了嗎？如果這樣的話，那麼何必要參加競技體育呢？假如都平均入選，然後去和某一個國家去比賽，人家的選手都是聯賽前幾名最優秀的，而你的球隊是聯賽十六支球隊每隊抽調一人，那麼無論是技術還是戰術，都不是別人的對手！那所謂的公平的意義又何在呢？既然沒有意義，還要爭奪那點上場時間嗎？本身實力就不強，再讓主力和替補平分出場時間，那國足乾脆解散吧，那時候我們甚至連馬爾代夫都踢不過了！
在與塔吉克斯坦的比賽結束後，看到國足取勝了，很多自媒體就開始挑事了，說什麼這次國足陣容裡國安的球員比較多，比恆大多，比其他球隊多！作為一個球迷我很不解，難道一支國家隊不從聯賽前幾名的球隊裡選擇隊員，難道從聯賽後幾名球隊裡選擇？中超俱樂部那個球隊入選了幾個人或者沒入選幾個人這又有什麼關係呢？裡挑外撅有什麼意義呢？本來想口誅筆伐的國足竟然沒給那些自媒體機會，所以只能挖空心思來找別的理由？
舉個例子！
英格蘭國家隊的隊員都來自於英超，而主要的入選球隊也只在曼聯、曼城、切爾西、熱刺和利物浦裡挑選，人家職業聯賽成立那麼久，記者和媒體都很專業，為什麼他們的國家隊不會傳出來誰比誰入選的多？因為他們的記者和自媒體都知道一致對外，只要入選國家隊，就是一個集體，是一個集體，就要一致對外。
所以真心希望我們的個別記者和自媒體們，不要為了那一些流量就整沒有用的，破壞現在的安定團結對你們那點流量來說真的不重要，哪支球隊入選的多了，哪支球隊入選的少了，又有什麼值得爭論的呢？國足好一點了，就要多鼓勵！
超大隻先生
為了公平，中超16支隊伍各派一名球員去國足？這建議本身就很不公平，何況帶來的問題非常多。可能問主這一想法是想簡單粗暴地解決各隊不均衡的問題，但實際上這各種質疑，不僅現在有，而是怎樣都會有，不能為了避免問題，就大搞平均主義。
這建議不是公平，而是原始的平均主義
如果有一支隊伍，有三四名球員很優秀怎麼辦，他們都很想進國家隊，你就只配一個名額，那麼又算得上公平嗎？
這是一種原始的平均主義。就例如說沿海跟西部、東北收入差距大，你就說，那以後規定大家拿同樣的工資，同樣的工種拿同樣的工資，那不是很荒誕嗎？這不是公平，而是原始的平均主義。
本來各國的國家隊都是豪門的球員多一些，非豪門的少甚至沒有，甚至是一家豪門佔了國家隊半壁江山，曾經拜仁之於德國隊，巴薩之於西班牙隊，別人一樣拿世界冠軍，就你中國足球爭議多。
拉幫結派的陰謀論一直存在，不管有沒有恆大讚助裡皮工資的事
別以為這些論調是新鮮事。早在上世紀80年代，蘇永舜、曾雪麟等執教國足的時候，大量廣東球員，被某些媒體稱為廣東幫，蘇永舜帶隊輸了新西蘭，無緣1982年世界盃出線，就有人質疑廣東南派足球對抗太差，要求多用點北方球員，實際上當時蘇指導的國家隊也很多北方球員。到曾雪麟5.19事件之後，甚至認為廣東流是錯誤的，要簡單直接、高大速度才適合國足，甚至出現頭球算兩的特殊規則，然後打壓各級教練中的技術流分子，禍害至今。
之後遼寧、大連先後在國足佔據比較多的人數，又被認為只是高大無腦的糙哥，遼寧幫、大連幫只會照顧自己人，壟斷國家隊的入選。
之後又輪到山東魯能較多人入選，又說魯能球員禍害國家隊，體能差，怕逼搶。到高洪波指導盲目地給予任航以信任，當初不一樣說高洪波也是有親信嫡系。
不論有沒有恆大讚助裡皮薪酬的事，實際上國足也避免不了質疑，教練總有自己喜歡的球員，只要贏球，什麼事都沒有，只要不能讓人滿意，這就是罪狀。
選人不是本質問題，本質問題是沒人可選
選多了恆大，說恆大幫，選少了恆大，選多了其他隊，就說是幫著恆大來消耗其他隊。這樣的論調究竟讓人怎麼選，其實怎麼選都不行，因為國足的本質是沒有好球員可以選，選恆大多一點，矮子中選高個，以恆大為班底、以國安為班底，不過就是取他們默契多一點。本質問題是沒有優秀人才可以選，否則裡皮閉上眼睛都可以選出一隊好球隊，大家看見踢得高水平，啥問題都沒有。像西班牙國家隊，皇馬巴薩死敵，現在主帥還是恩裡克，以前的主帥是博斯克，還有有巴薩或皇馬背景，沒多少球迷或媒體陰謀論，就是因為人才夠，水平高，沒有必要計較這些陰謀論。中國足球水平低，沒辦法，只能閒著就弄點陰謀論。
球道人
職業聯賽哪有什麼公平？
如果沒有投資人，所有球隊開銷都由足協或者體委承擔，你說的辦法也許可以試試，反正對錯無所謂。沒搞好大不了從新再來……
有投資人就不行了，其實目前所謂的限薪都是扯淡政策，人家某大投資上百億，和某海一分錢不出的俱樂部，憑什麼國腳數量一樣？憑什麼工資待遇相同？有錢的不讓花，沒錢的非給搞個高標準，有什麼道理？
漠然
當恆大水軍真的辛苦，需要經常洗白!
恆大的裡皮確實過分了，恆大全國腳陣容卻只上一個，都明白怎麼回事!
各位球迷不必糾結中國足球，足協已經投降了，承認無能了，只能靠歸化球員撐起中國足球!
對於恆大水軍，不用理他們。他們都不論理，特別像權遊中的死亡軍團，聽命於皮帶，一幫子沒有靈魂的皮囊。恆大就是中國足球的罪人，早晚會滾出中國足球。
嘉山祥水美不勝收
你無意中暴露了年齡段，大鍋飯時代過來的人。
胖皮皮pp
你…足協需要你，實在沒其他話形容你了。
開蒙雕塑家iris
等裡皮走了 你來當教練再說吧
大偉147275840
沒有絕對的平均主義，再說足球主要靠配合，一個隊出一人能踢出什麼成績，我敢說真要這麼弄，連菲律賓都踢不過。中國足球從青訓到國家隊都缺少許多東西，雖說中國地大物博，但始終沒有良好的足球文化。
