話接上文，咱們說到這法律實施的概念，這法律實施與法律實現和法的實效的區別。好比咱去追個妹na
那麼作為法律實施的重要方式之一的司法，又有哪些原則呢？
咱們就得說到一個詞叫做“良法善治”！
古希臘思想家亞里士多德認為，法治社會的兩個重要條件是：制定好的法律，並嚴格實施這種法律。
亞里士多德
司法法治原則
我國的三大訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）都規定了以事實為依據、以法律為準繩的原則。
一、以事實為依據
所謂以事實為依據，就是指司法機關審理一切案件，都只能以與案件有關的事實作為依據，而不能以主觀臆斷做依據。所以岳飛受到的“莫須有”罪名，就是趙構違背了以事實為依據，聽信了秦檜的讒言（當然，歷史人物要辯證看待，也有人說是因為岳飛功高震主，趙構借秦檜的讒言，痛下殺手。）
回到正題，在司法法治原則下，任何一個案件，都是一種客觀存在，由特定的、已經發生的事實構成。法理上人們普遍認為，以事實為依據的“事實”包括證明了的事實、依法推定的事實。前一種事實屬於客觀事實的範圍，它是已經被具有證明力的、合法的證據所確定的事實。後一種事實是在案件客觀事實真相無法查明的情況下，依照法律中有關舉證責任和法律原則推定的事實。儘管這種事實可能與客觀事實有所不同，但是，在法律上能夠引起同樣的效果。
二、以法律為準繩
以法律為準繩，就是指司法機關在司法過程中，要嚴格按照法律規定辦事，把法律作為處理案件的唯一標準和尺度。在查辦案件的全過程中，都要按照法定權限和法定程序，依據法律的有關規定，確定案件性質，區分合法與違法、一般違法和犯罪等，並根據案件的性質，給予恰當正確的裁決。以法律為準繩，意味著在整個司法活動中，在審理案件中，法律是最高的標準，這是社會主義法治對司法提出的必然要求。
如何貫徹司法法治原則
首先，在司法工作中，應當堅持實事求是、從實際出發的思想路線，重證據、重調查研究，不輕信口供；其次，在司法工作中，維護社會主義法律的權威和尊嚴，不僅要求嚴格遵守實體法規定，而且嚴格執行程序法的各項規定。關於實體法與程序法之分，可見前文
另外，在司法工作中，還應該正確處理依法辦事與堅持黨的政策的指導作用的關係。
閱讀更多 小汪Doran校園資訊 的文章
