西瓜藤結南瓜
時勢造英雄，英雄造時勢。
並不能說其它武打明星就沒有新創意，只是李小龍恰好在那個時代，而他個人的魅力和思想具有創新的新內涵。
在二戰之後，整個國際社會都各自隔離，中國與外交流甚少，國外對中國的武術、文化理解非常少，而時李小龍在香港成長，拍攝了大量的電影，也是童星出道，他學習了中國的傳統武術詠春拳，也接觸了太極拳，以及道家哲學。這些國外人瞭解甚少。而本身李小龍是擁有美國國籍，他在美國學習，讀的是哲學專業，他在同時也學習了大量的同時代的搏擊術，如擊劍，跆拳道，拳擊，他是聰明的武者，很好的把哲學，中國武術，西方武術，現代的體育大量的結合，使他的理念，個人氣質，技術風格都非常具有獨特的魅力，當他以電影的形式展示時，就極大的震驚了世人。
其它的動作影星也有創新，但是風格並沒有李小龍那樣突出，而時代也變了，人才擠擠。
福州禪武
動作電影是格鬥過程的理想化組合，就是說把真正格鬥過程中那些出現過的漂亮動作組合在一起，用鏡頭連接起來，這和“電影源於生活高於生活”是一樣的，這就導致了各種格鬥類電影和同類比賽擂臺上的效果差強人意，本人觀點最和電影接近的比賽應該是次重量級以下的職業拳擊比賽，當然泰森的比賽是個例外，這裡說的是接近，遠遠達不到電影裡的熱血沸騰。截拳道是李小龍提出的一種格鬥理念，沒有明確的獨門招式，是博採各種格鬥方式之長，在對手進攻的過程中尋找空隙，來打擊對手，這是李小龍的偉大之處，也是他成名的根本～～格鬥理論家。因此就算是有選手在擂臺上使用了截拳道並且成功的打擊了對手也不過是一瞬間，觀眾只會說：這一記鞭腿漂亮，這一記上鉤力量很大等等，也就是說截拳道可以出現在任何形勢的格鬥比賽以及街頭打架等各種場合。但這一切都必須建立在速度和力量上。順便拉一下仇恨，從影像資料上了解，李小龍的實戰水平也就是綜合格鬥輕量級中等偏上的水平，有人說他打泰森打阿里簡直就是被電影洗腦了，他的格鬥理論受到了許多人的認可，不代表實戰無敵，而且在事業巔峰離世被奉若神明的例子也很常見，故去的人是無法被超越的。
某321某某
這個主要是要看當時的環境和一些客觀條件，現在的特效多了，拍攝手段也多，所以套路也拍的很真實。而當時李小龍處的年代是70年代，再加上李小龍一直追求的都是實打實幹，本身他就是個武術家，這點很重要，這也是他能火遍全世界的原因。
說說李小龍的性格吧，從小就愛打架，而且李小龍生平最討厭的就是假打，所以你如果仔細看電影的話，就會發現，他與人對打時，基本都是一招制敵，除非導演要求，才會增加打鬥時間。所以他的招式是完全真實的，有很多龍迷朋友根據電影就可以學到截拳道功夫。至於給人打傷，倒是比較少有，成龍在與李小龍合作時就曾被打傷過。關於這方面，你仔細看看電影，就會發現，他的拳頭並沒有打在別人身上，往往差那麼一點，這也能體現李小龍高超的武藝，拳腳很有分寸。
像《猛龍過江》最後在鬥獸場跟羅禮士那場打鬥堪稱經典。完全是實打實的，沒有一點虛假成分的。李小龍在現實生活中比電影中更厲害的。因為電影受到了侷限他不能自由發揮。因為出太大力或者動作太快。攝影機會撲捉不到的。還有就是力量太大演員會受不了個個都得進醫院的。所以他在電影裡面力量和速度都只發揮到一半的。那你就可以想象他在真實格鬥中的技術會怎麼樣了。李小龍的電影都不是作假的，像精武門裡面打那麼多人完全是有那個能力的。他的動作甚至別人都看不清他的發輝，手腳就到他們眼前了。所以現實中雙方都不拿武器的情況下打那種平平的沒有什麼功夫的解決5.60個人是輕而易舉的事。就算是功夫好的4.5個人也是不夠他打的。李小龍就是個神話，普通人是不能跟他比的。
像現在其它的動作明星本身就不是練功出道的，根本沒有武術根底。讓他們真打也打不了呀。只是一些好看的套路而已，再加上後期的剪輯在電影效果中看著也是可以的。
小哥品電影
其實這樣講有點欠缺，畢竟真的功夫若是打起來並不一定好看。
先說一段歷史事件，90年前曾經有過一次中國武術大檢閱的機會，就是1929年杭州國術遊藝大會。這是民國期間最大的一場武術賽事，號稱是當時武術界的華山論劍，但是有意思的是其中的過程和結果。
當時《上海報》一名記者大失所望。他發現對打場面，絲毫沒有想象中武林高手對決那樣精彩，“往往扭作一團，互相蠻打，與平常人之相打，絲毫無異。”
比賽結果是：和尚道士紛紛落馬，南拳不敵北腿，桃李滿天下的名門宗師被乳臭未乾的後生追得抱頭鼠竄，來自深山老林名山大川的神秘高人難過首輪，比賽的優勝者皆為中央國術館（類似於國家集訓隊）的學員。
若是有心的看近幾年的新聞也能知道，傳說的那些武術名家若是表演起來都很好看，一旦到實戰的時候，可能就如同街頭小混混打架般的，並沒有什麼黑虎掏心，白鶴展翅，你一拳我一腳的你來我往，不分上下的精彩打鬥，這樣的打鬥只存在於銀幕上。
李小龍確實是武術大家，包括李連杰、成龍等都是有武術功底的，但是真正拍電影時，若按實戰來操作，估計都不會好看，是需要武術設計，面對一兩個人的時候這種真功夫即使能派上用場，基本上都是很短的時間內決定勝負，據說在拍《精武門》時上去的替身一腳就被李小龍踢飛了，怎麼拍法？那隻能根據需要來剪輯和設計了。
後來，李連杰也翻拍過精武門，裡面的武術套路更加精彩，但這些也是武術設計的結果，而不是真正的實戰，可以說有武術功底的會比沒有武術功底的對於這些動作設計的表演和體驗會更真實，但卻不要想當然的認為這就是真實的功夫了。
丁明念響
李小龍拜葉問為師後，當然也是學詠春拳哦，詠春拳是實戰為主。
李小龍跟葉問練了多年後一個偶然的機會李小龍到了美國發展，在美國期間他竟然結合詠春自創了截拳道，連他師傅葉問都很驚訝，這個徒弟真了不起，對李小龍都豎起大拇指👍。
李小龍截拳道的出名真正是他運用到了拍電影上面，看他的電影真是拳拳到肉非常真實，他這樣也打出了一片天地，在美國好萊塢闖出了一片天，讓世界看到了中國武術的博大精深，但是自古英雄多命短，他還是難過這一關，英年早逝。
說了那麼多，現在迴歸正題拍電影終究也會設計一些套路，李小龍先生也不例外的，拍電影也就是拍給觀眾看的沒必要搞得腥風血雨的，因為這是電影江湖，就算你有功夫也要服從電影江湖的規定走，設計一些必要的套路才能引起大家的注意啊！觀眾才有觀看的慾望。
你看電影上李小龍先生打外國黑人的時候，人家比他高大那麼多，憑什麼一下就給他摞倒了，因為這也是提前設置好了的動作。難道非得拳拳出血才行啊，這也太血腥了點。套路江湖會有，而且不會消亡的，因為有電影劇情需要，你就得服從。這就是武術江湖。
爛辣椒劇透社
首先，功夫明星和格鬥高手是兩個概念，在電影上表演的那些打鬥看似挺厲害，其實都是影視效果，李小龍也不例外，當然我不是否認他的功夫，我想相信龍哥是有真本事的，但真找那些功夫明星上擂臺我估計隨便找個職位格鬥人員，保守估計在3回合內也能ko他們。
為什麼？因為領域不一樣，你想一下一個拍電影的，他肯定沒有辦法把所有精力都投入訓練中，那些實戰技巧訓練的不多，更多的是練習表演武術，就是怎麼打的漂亮怎麼來。實戰力比較弱，而專業格鬥的練習的就是怎麼最快的擊倒對方，這麼一對比就看出來了吧！
咳咳！回到主題，至於你感覺李小龍打的比其他明星好看，我感覺是個人欣賞問題，我感覺現在甄子丹，吳京，傑森斯坦森等很多動作巨星打的比他還要好看，畢竟時代不同，拍攝的方式，科技也在進步，呈現出來的效果肯定比李小龍那個年代好。但是動作明星在中國青黃不接是真實存在的，現在都是小 鮮肉，打的越來越假，都是替身扣圖，也許這就是樓主感覺現在打的不如李小龍那個時代真實的原因吧！
微影視movie
電影裡肯定是經過設計的，否則真打傷打殘保險公司會哭(´;︵;`)但你即使不懂也應該看過八十年代前的功夫片，每一招都是套路，一個擺拳就奔對方胳膊去了，然後對方接住，再踩另一方的腳，誒，一收，沒踩到…再踩…還有明明可以用拳頭打的對方肉疼，誒，就用掌…就這樣，用幾天的時間拍出來十幾分鍾甚至更長的武打片…總之，怎麼打都不打對方的頭和要害…這就是老片。李小龍的影片有這樣的嗎？雖然也是擺拍不比這真實嗎？
不能拿現代電腦合成科技拍出來的電影跟那個時候比？？？當然，甄子丹等的動作挺好看…那你也應該知道，一點沒有功底的人一樣可以拍動作片啊？很多…比如，周潤發，章子怡…就連一拳都能打哭的梁朝偉那逼樣的都能演一代宗師？！
李小龍用近二十年時間在習武，不，是鑽研！！！出名後在國際空手道上亮相後被圈內公認再被好萊塢看中拍攝《青蜂俠》（雖然不是主角演的還是日本人，但好萊塢懂得真材實料的功夫更能給他們賺錢…最後時光，他為了向全世界宣揚中國功夫（當然，自己也得賺錢）用了三年時間拍攝了最後的四部半電影而散手人寰…
美國從國會到各級團體和整個格鬥界甚至其它跟功夫沒有半點關係的組織再到民間後來幾乎影響到了全世界…為這樣一個黃皮膚，矮個子，長短腿的年輕人樹碑立傳……（然而…
就在中國…也都是黃皮膚的一群腦殘們，他們見不得任何人的好…擦你嗎無腦兒們，馬上就到李小龍紀念日了，千萬別張開吃糞的嘴噴了！！！）
其實真正喜愛李小龍的人們沒有人吹他宇宙無敵，天下第一…我們也只是敬佩這樣一個小個子的黃皮膚…二十歲不到去美國闖蕩，明知道極限運動會傷自身的情況下還是想突破極限而去努力拼搏，無非就是想通過自己把一個無人敢做的東西（現代社會除了錢就是爹還有人有這種抱負跟理想嗎？）推向更高！並推向全世界！
而且，他雖然死了（仍然比那些腦袋明明裝著糞還指手畫腳還苟活的人強），但他做到了！！！
東昇009
我們來看看，李小龍（1940年11月27日—1973年7月20日），原名李振藩，師承葉問，出生於美國加州舊金山，祖籍中國廣東順德均安鎮。他是世界武道變革先驅者、武術技擊家、武術哲學家、UFC開創者、MMA之父、武術宗師、功夫片的開創者和截拳道創始人、華人武打電影演員，中國功夫首位全球推廣者、好萊塢華人演員。
李小龍那個時代拍攝的方式跟現在的大不一樣，那個時代沒有那麼多的特效，都是靠自己真實的來演，而且那個時代也是尚武的，作為當時第一個把中國武術發揚到外國的人，本身的武術功底就厲害，拍的時候當然能表演的更真實。
反光現在社會為了拍攝的美觀，都形成了一整個套路模式，觀看效果會比較強烈，一些老的武打明星早期的作品也都是真槍實幹的，名字就不說了。
只能算為了迎合當下社會的審美吧。畢竟現在拍電影是為了賺錢的。
楊少俠的賤
李小龍那就是真實格鬥？？？你傻逼吧！一看就是龍吹一個，真實格鬥一幫人還能一個一個上和你打！你是用腦子想問題嗎！都是導演安排的！到現在除了龍吹們無底線的吹捧，還有啥？拿不出李小龍實戰的視頻證據！都是口頭傳說，在不就是那幾段所謂的表演！李小龍用家庭錄像機拍攝的打沙袋，踢木板，卻不能拍攝實戰的視頻！有點正常腦子的人都能想到怎麼回事！龍吹們會說那是給別人留面子！反正一大堆理由！他那麼有名，要是真有實戰，不可能一點影像資料不留下來！李小龍一個業餘武術愛好者！就別再吹捧了！累不累！什麼能打過泰森，業餘的能打過職業的？？？？？別說什麼無限制，無限制你李小龍會，別人也會！有限制是為了保護弱者！
風語者q
李小龍在電影中的打鬥讓人看起來特別真實，最主要的原因是：那時候的攝影技術比較落後。
說實話，當初看李小龍電影時候，一直覺得為什麼這個出拳都躲不過去。
長大後瞭解到截拳道的特點就是
快、準、狠，而七八十年代，由於攝影技術和拍攝器材緣故，所以拍出來的感覺比較真實，看起來速度特別慢。當然也可能是為了讓人看清特意放慢的！
攝影技術影響人的觀影體驗，最直觀的就是成龍電影了
我可以說是看著成龍的電影長大的，那時候的《醉拳》、《笑拳怪招》確定了他的功夫喜劇之路。
左邊圖片的打鬥看著是那麼的真實（因為大多在90年代以前），而右邊有如“擺拍”。
到了《功夫之王》、《大兵小將》、《十二生肖》，可能就是提到的“套路”了。
在我看來，這是攝影技術發展的必然，也是功夫動作片藝術加工的精華所在！
隨著時代的發展，觀眾的觀影體驗，動作片肯定會進行藝術加工。
但是我認為這種加工不僅沒有破環真實打鬥的精彩程度；
反而推動了影視的發展。
當然還有甄子丹在電影中對MMA的推廣，其實也屬於真實打鬥，而不是老套路。
大家如有其他不同觀點，歡迎於下方評論交流。可加關注一起開始胡說影視之旅，我是九零猴，記得點贊喲！
