德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

ENDGAME GEAR是个来自德国的新品牌,以满足欧美职业选手的电竞需求为己任,起点比较高也和国内传统的外设品牌的运营思路不同。XM1是首款产品,轻量化设计兼顾良好的握感和操控性,当然还有出色的性能配置。目前不少品牌都在强调自己引擎具备1:1真实追踪的能力,下面我们看看采用的PMW3389引擎的XM1,在这方面有没有惊喜。


测试目的:

  • 测试鼠标是否存在加速;
  • 测试鼠标分辨率是否存在抖动及其幅度;
  • 计算引擎分辨率的理论和实际的比值;

测试原理&方法:

通过自动化设备固定鼠标做固定距离的精准移动,检测移动比例因子,采集移动数据。每个测试挡位连续10次测试采样,将每个挡位的实测dpi的平均计算,再与该挡位的理论DPI值进行比对,计算出比值,比值越接近1:1为越好。

测试挡位值:

400-8000-1600-3200(出厂默认)

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

测试现场:

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试


实测数据样张:

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试


dpi实测数据分析:

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

从4个挡位多次的采样结果来看,同档位各个dpi值之间的差值仅有0~2dpi,不存在较大的抖动和不稳定现象,前三挡则更为稳定。对多次实测dpi取平均值,可确认鼠标相对稳定的分辨率,能看到XM1的实际dpi值比理论值高出7%左右,所以,它的引擎并非我们常说的1:1追踪。

补充测试:

在鼠标预设的4挡DPI下,分别做追踪测试,在30ips的运行速度下计算它的实际精准度。

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试


德系电竞鼠标ENDGAME XM1的dpi稳定性测试

400、800、1600和3200dpi分辨率下,从测试的轨迹(直线和圆)和偏差数据来看,XM1的精准度良好,没有丢帧现象,最终各个分辨率下的精准度评分都能保持在90分左右。

在更快更强更准的电竞发展趋势下,作为核心装备的电竞鼠标支持1:1追踪是性能极致的体现,尽管各家的算法不尽相同,但都是厂商实力的展示。不过,这并非衡量鼠标高低的唯一标准,不是1:1的引擎只要保持dpi稳定无抖动也有用武之地。其实,目前大多数鼠标还不能实现1:1追踪,其实理论上也不存在绝对1:1的鼠标,只能最大限度的接近,在同等条件下玩家可以追求1:1,但不必过分苛求认死理。


分享到:


相關文章: