高歌145888113
你好，我是菜小白，很高興回答你的問題我日常使用最多的就是50定
半幅機相對於全畫幅，尼康需要要乘1.5佳能乘1.6的等效焦距係數，基本相當於人像鏡皇85定，是相當於，拍人效果可以
1.虛化效果受到光圈大小影響，光圈越大虛化越好
2.距離拍攝對象遠近，越近虛化效果越好
3.拍攝對象距離背景的遠近，越遠虛化越好
室內空間小的話，基本拍不了全身，室外可以
以上是我的觀點，希望採納，謝謝
菜小白1
50mm定焦鏡頭，是最接近人眼視角的鏡頭——不過這有個前提，是裝載在全畫幅機身上的。如果是裝在APS-C畫幅相機上，那就等效成為75-80mm等效焦距的鏡頭了。
決定虛化效果的，有三個因素
虛化處理是人像攝影當中比較常用的拍攝手法。虛化效果和光圈大小，焦距長短，拍攝距離都有關係。50mm定焦鏡頭，各個品牌都有。光圈數值也各不相同。有F1.8的，也有F1.4和F1.2的……無論是採用哪一款50mm定焦鏡頭拍攝全身人像，裝在APS-C畫幅相機上都是可以拍攝出虛化效果的。只不過，當50mm定焦鏡頭等效成為75-80mm等效焦距的鏡頭時，拍攝時的距離也要相應增加。
距離越遠，虛化效果越弱
把50mm定焦鏡頭裝在APS-C畫幅相機上拍人像，也就是相當於採用75-80mm等效焦距的鏡頭拍人像——這個焦段是人像攝影的黃金焦段，出片率很高，理論上是沒問題的；
把50mm定焦鏡頭裝在APS-C畫幅相機上拍人像，無論是採用F1.8、F1.4或者F1.2光圈數值的鏡頭，都是可以拍攝出虛化效果的。畢竟都是大光圈，大光圈景深淺，拍出虛化效果很容易；
但是，虛化效果是強還是弱，還是要看拍攝距離的。如果攝影師和模特相距較遠，那麼虛化效果當然不會很強。等效75-80mm這個焦段，如果是拍半身像，攝影師和模特之間的距離本身就要四、五米了，如果是拍全身像，那就意味著模特要離攝影師更遠一些……模特離攝影師越遠，虛化效果就越弱。所以，如果是想要追求“大虛化”的效果，用50mm定焦鏡頭裝在APS-C畫幅相機上拍攝全身人像，顯然不是很好的選擇。
當然，如果模特願意把自己“團”起來，或蹲或坐，倒也是可以減少一些拍攝距離的，不過，拍出來的照片就未必能夠讓人覺得舒展了……全身像嘛，最好還是拍直立的。
柳侍墨
答案是肯定的！50mm定焦鏡頭屬FX全幅相機鏡頭，用在APS_C畫幅上，鏡頭通過1.5或者1.6的換算係數換算後，相當焦距約為75mm，這並不是說鏡頭焦距加長了，它其實是在50mm鏡頭針對全幅相機應用的影相圈，在中間截去一個APS_C殘幅的面積，從視覺上感把主體拉近了，這是個視覺問題，其實是在全畫幅中間截下一塊，其虛化背景的能為和50定在全幅上用，是一樣的！只是拍特寫你不用太靠近模特了！但拍模特的半身及特寫背景變虛化還有兩個因素：①就是攝距，攝距俞近，虛化程度越明顯。②光圈大小，在標頭中有f1.2 f1.4 f1.8三種吧！f1.2就不用說了，號稱空氣切割機！其實f1.8全開是相當下光圈了！光圈越大，景深俞短。其實，把F=50mm鏡頭，用在APS_C畫幅，拍半身和人物特寫，是可以達到虛化背景，突岀主體的效果的！
希望這個回答對提問者有作用！
夏冰雪先生
50定掛殘幅機拍全身照，背影虛化效果並不好，這不是我亂說！
用50定掛C畫幅相機，等效距離雖然為80，但視角已收窄。用50定拍人像想要虛化效果好，只有近距離拍局部或半身人像，才有一定的虛化效果。
若一定使用50定去拍全身人像照，不倫不類的一點點不顯見的虛化，真不如拍深景深中風光人像照，這樣去拍還能顯見畫面清晰、景物也有層次感的人像效果。
至於別人所講使用大光圈拍人像虛化效果好，使用小光圈拍景物層次效果好，沒錯！記住要給人授教一定要講清楚，50定是標頭，即使開大光圈拍全身人像的虛化是拍不出效果，這是鏡頭焦段決定了50定，拍不出全身人象背景虛化的好效果。
用50定想要拍出絕佳的虛化效果，只有近距離拍半身照，才有一定的虛化效果，或近距離拍局部特寫虛化效果才顯不錯。
拍全身人像的虛化效果，建議使用85為起步，105、135、200定大光圈去拍攝，才能呈現唯美的、經“空氣切割壓縮剝離”後，人像背景虛化為凝固色塊的效果。
攝影微談
當然可以背景虛化了。
50定焦幾乎是每個單反新手必入的一款鏡頭了，因為這是拍背景虛化人像照最便宜的一個鏡頭（50 1.8 的600多元)，50定焦一般有三款分別是最大光圈1.8，1.4，1.2，相比手機殘幅的傳感器已經足夠大了，再加上F1.8大光圈，在拍半身人像，大頭照，以及微距的時候虛化效果已經很明顯了（全身人像1.8光圈效果不明顯）。
殘幅的傳感器，50 1.8大光圈，拍近景，有了這些指標就能滿足背景虛化的要求。q
彧見遠方
打錯字了吧，你問的應該是背景虛化。
不繞彎子直接告訴你結果：50mm f1.8用在APS-C機身上拍全身人像背景是有虛化的。但如果你想用50mm f1.8拍出狠虛化的背景，不可能。
背景虛化只跟三個因素有關，焦距不談了，你已經確定了50mm焦距了。只剩下兩個因素：一個是光圈，另一個是拍攝距離。光圈越大背景越虛化，拍攝距離越近背景越虛化。
50mm拍全身，用在APS-C上相比用在全畫幅上，APS-C需要更遠的拍攝距離，所以背景虛化要比在全畫幅上弱。
唱低斟淺
能否虛化背景，是有多個因素決定的。
光圈越大、傳感器越大、焦距越長背景都越虛化（景深越短）。
除了這些，還有一個。 那就是拍攝的目標人物和背景的距離越遠越虛。
因為背景虛化是短景深的產物，你拍攝的人物在景深範圍內，而背景在景深外就會變虛，而且是越遠越虛。
所以，只要你拍照時，人物和背景有足夠的距離，而不是貼在背景牆上拍照那種，那麼就會有很好的背景虛化效果了。
大豆小笛
當然是不行的。比如說50放在全畫幅上虛化是50分，那麼85mm放在全畫幅上是85分。你把50放在半畫幅上，雖然畫面大小跟85放在全畫幅上差不多，但是50mm的邊緣虛化就被裁掉了，你獲得的圖片是50mm放在全畫幅上面中間的那部分。於是虛化打分只有25分了。所以說你得用一個100mm鏡頭放在半畫幅上得到的虛化才可以和50mm放在全畫幅上的虛化比較
bwmno1
都是噴子，保證你看了一頭霧水，不知道誰說的對，自己去實地拍，自己體會吧……！
老騰5
這種事情你要去拍啊，為什麼還要問？是不是你還沒有相機？沒有的話別買截幅相機。
