疫情当前，英国、丹麦等多数欧洲国家以及美国都开始奉行“物竞天择、适者生存”了，真的是他们比较豁达，不怕死吗？其实并非如此，如果真的不用救治，让自然法则去选择，那为什么还要号召先救年轻力壮的呢？那为什么他们还要设立医院呢？每次疾病都让自然法则去选择好了。这其实，就是他们的政府也没办法了，生产不出疫苗，国内医疗物资生产不足，国际市场又买不到；国内人民傲慢不堪，无法管理；政府看似透明，实则经验不足，效率低下。这种的情况你让西方政府能做什么呢？国民也只能是干瞪眼，但是，还不能示弱，一旦示弱以后还怎么傲慢呢？让大家自然的获得免疫力吧，但是但凡是关心，怎么可能会不让去治疗呢？将心比心，如果是自己家人病了，你让不让他去治疗？会不会告诉他，你只要扛着就行了，自己能获得免疫力。
历史上历次瘟疫事件得出的最大经验就是一定要首先控制住传染源，因为瘟疫之初都是无药可解的，如果不能有效阻断传染，将会不知道会传染多少人，不知道病毒会发生怎样的变异，但是今天，在我们觉得医疗保障比较不错的西方社会，居然连这一点都要否认，难道是觉得新冠病毒死亡率太低，不足为奇？但是，疫情都没有结束，谁能知道病毒的真正死亡率呢？再说，因为病毒死亡一个人，就不是人吗？你们要保障的人权呢？生命权都没有了，还有什么人权。这可能就是西方社会只是利用了一战、二战和侵略战争掠夺的财富首先发展了自己，但是其实他们的民族是比我们劣等的，因为历史上我们领先世界几千年，虽然近代他们先发展了，但是他们民族的勤劳程度和政府的效能并没有多大改善，越来越在退步，疫情面前无能为力就是体现。
分享到:
閱讀更多 法律人春山 的文章
