近日，面对来势汹汹的非冠疫情，国小人稠的欧洲各国立马从吃瓜群众变成了剧中主角。应对的方式也是风格各异，有化身加勒比海盗半路抢口罩的，有要自由不戴口罩的，还有干脆举手投降的。而刚刚脱离欧盟的英国，可能是为了在国际舞台上展示一下别样的自我，由首相宣布全国用群体免疫的方法对抗病毒，舆论顿时一片哗然。大家纷纷表示这个首相和这个方案靠不靠谱。
首先，先让我给大家解释一下啥叫群体免疫，简而言之就面对非冠病魔在没有办法的情况下，不采取隔离躲避措施，而是积极面对让百分之八十的人成功感染，其中百分之八十的患者将成功自愈并产生抗体，那么，英国就安全了。这既不用政府官员们担责费力，又可使纳税人的金钱不被轻易动用，两全其美啊！在此，我真的想说，高，实在是高。但是，这里面有两个前提必须得面对。
一，以英国现在的人口近七千万算，保守估计就要有五千万人主动饲养病毒，按死亡率的中间值算就要有一百五十万人与病毒同归于尽，狗血不？哪有人说了，身体健康的人能活过来，老幼病残我可管不了，优胜劣汰自然法则呀，冷血不？人们可别忘了现在英国的许多老人是参加过二战的老兵或者是老兵们的子女啊，他们当年为了保卫大不列颠可是抛头颅，洒热血的呀。如果他们被人为的抛弃，寒心不。
二，就算是老人们都理解，争相恐后的跑向死亡，可年轻人也不傻啊，谁会去主动拥抱病毒呢，毕竟年轻人死亡的案例也不少，还有就是最近传闻病毒对人的生育能力可能会有影响的。那么，好了，大家又开始有意的躲避病毒了，由于不强制隔离，病毒就在少部分人之间慢悠悠的进行旅游，等感染到百分之八十那得猴年马月啊。你的生产复工不了，你的经济运行不了，难道准备喝西北风吗？
所以，就从这两点看群体免疫是不可行的，除非病毒自己凭空消失。再说了，老百姓平时纳着税，交着费，守着法，听从于国家和政府，可一道大难临头，政府先飞了，这国家和政府要他何用。庆幸啊，我生在了社会主义的中国。
閱讀更多 當年春水 的文章
