2020-03-20 01:49:55 佚名

琅琊榜首張大仙

加息就是要收更多的錢，降息就是要給更少的錢。。

美國與咱們不一樣，咱們國家可以發行貨幣，央行把這些錢給了商業銀行收的利息那是國庫收入。。美國政府沒有貨幣發行權，是華爾街的美聯儲發行貨幣，美國政府用貨幣就要通過商業銀行找美聯儲借錢，借錢的利息就是由所謂的美聯儲制定的利息決定。。

美國有22.5萬億的欠債，如果迴歸正常利息比如歷史上常見的4%-5%，大約就是一萬億欠款利息要從美國財政部劃給華爾街的美聯儲，歸人傢俬人銀行家所有。。現在的利息僅僅是正常利息的一半，那還需要5000億左右的利息，每年如期給私人銀行家。。

現在要降息加息爭吵，如果差0.25個百分點，那就是500億美元的利息現金增減，夠美國修八回院牆，所以特朗普要連任就不顧建制派死活要降息，而美聯儲扭扭捏捏不願意。。

美國一年財政收入三萬億支出四萬億，其中除了軍費一萬億就是利息五千萬，這15000億的不合理開支是導致美國債臺高築的根源。。至於貿易戰，那是特朗普的障眼法打壓對手罷了，和中日韓德國法國加拿大墨西哥澳大利亞等等都打贏了美國也撈不回1000億美元純利潤，對一年一萬億美元的虧空來說，根本解決不了問題。。

銀行資本家的貪婪和軍工複合體的貪婪，是推動美國財政走向破產的源動力，和清王朝偌大的八旗子弟吃空國庫，和四大家族拖垮蔣介石政權，本質上都差不多。。

歷史沒什麼新鮮事，就是一塊大餅怎麼分。。

砍大山車大圈

美聯儲代表的是華爾街的利益，也可以理解成美國的國本整個金融圈的利益。自2008的金融危機以來的大放水讓美國金融市場迅速擺脫危機迭創新高，但隨著股市的上漲，泡沫也在累積，這些危機美聯儲都心裡有數，所以又動了以往屢試不爽的剪羊毛的心思。套路就是加息造成美元迴流，逼國外韭菜高位接盤，順帶刺破其它尤其是新興國家的資產泡沫，造成美元進一步恐慌性迴流。等危機深化後，美國公司手裡之前屯著的美元就會傾洩而出地板價收購各國廉價資產，隨著這些資產價格的回升充實美國公司的收益，也就消除了美股的泡沫。所以美聯儲一直蠢蠢欲動想加息。

但由於這兩年中國的崛起，美聯儲剪羊毛總會碰到截胡的中國資本。所以美聯儲加息其實也是有猶豫的，沒有以前那麼堅決。

特郎普代表的更多來自大型實體企業和農業的利益，加息直接造成企業成本上升，短期會衝擊經濟和股市，而且特朗普作為一個商人也更在乎短期利益的得失，另外特朗普一直把股市上漲做為政績，同時又面臨中期選舉的壓力，所以綜合在一起，他是非常反對加息的。

黑馬在哪裡

現在的美國經濟呈現一種奇特現象，美國總統特朗普經常要求降息，而美聯儲經常要求加息。

特朗普希望降息的原因是儘可能刺激美國經濟發展及美國股市上漲，來提高自己的政績，以爭取連任總統。

而美聯儲代表美國金融集團的利益，希望通過加息來維持美元的強勢地位，通過收緊美元來刺破全世界其他國家的經濟泡沫，給其他國家造成經濟危機及資產價格大跌，讓美國金融集團剪全世界其他國家的羊毛。

從客觀效果上來說，特朗普的降息政策對全世界其他國家及美國大多數人民相對有利，而美聯儲的加息政策對全世界其他國家及美國大多數人民不利。

至少特朗普的降息政策有利於美國股市及全世界其他國家股市上漲，而美聯儲的加息政策對美國股市及全世界其他國家股市不利。

因此，儘管特朗普要求降息的動機是為了自己連任總統，但客觀上對美國及全世界大多數人民有利。

在特朗普的強烈要求下，美聯儲在長期加息以後終於有了一次降息，但美聯儲主席又強調這並不意味著美國從加息週期變成降息週期，仍然有可能繼續加息，由此可見，特朗普與美聯儲代表的金融集團之間的鬥爭仍然非常激烈。

厚德載物49847

屁股決定腦袋，端人家的碗，服人家管！美國是當今世界上最強大的霸主，是所有美國人想要維護的終極目標！美元是維護美國經濟霸權的關鍵，石油以美元結算，就是把世界上所有的國家與美元捆綁上了，因為沒有哪個國家不使用石油，特朗普和美聯儲都是美國人的看門人，都要為了美國人的終極目標去工作，去制定政策，否則就會被人趕下臺，另外換人來維護他們的利益，其實降息與加息是美國人的全球利益之爭，這才是事情的本質，美國人才不會管外國人死活！特朗普上臺後，推行美國優先政策，讓美國更加偉大，已經做了很多違背常規的事情，退群，敲打盟友，圍攻中國，妄想滅亡伊朗現政權，沒有那件事是可以用道義可以解釋的通的，美國人只會在乎自己是否更加強大，但是一到國內特朗普再想任性而為，就沒有那麼順利了，國會不給錢造牆，通俄門，稅務報表，再有就是，美聯儲在加息和降息方面的不配合，為了贏得2020大選，特朗普勢必拿下美聯儲，讓其降息來穩固基本盤，這是特朗普最需要的，如果總統都幹不了，其他都沒有意義。但是對於美國金融資本來說，肯定是美元越值錢越好，才能保護他們的利益！

SOIDU

因為特朗普想甩鍋！

美聯儲是美國獨立的機構，美聯儲是受美國國會授權的，所以在法律上，是不受總統管轄的，那麼為什麼特朗普總是逼著美聯儲降息呢？

特別是特朗普在8月份發了30多條推文，一直在催促著美聯儲降息，稱降息將加速美國經濟增長，是美國出口更具競爭力，但是沒有事實根據證明這一觀點。

降息可以說是美聯儲應對經濟衰退的彈藥，但是隨著不確定因素的增加，美聯儲在考慮9月份進一步降息，但是由於消費者需求仍然在增強（7月GDP高於預期最大動力是國內消費增強），美聯儲正在努力應對其提振經濟能力的極限，在真正的危機來臨前，美聯儲肯定不會輕易降息，浪費自己的彈藥。

而且美國企業也不想這麼快降息，代表小企業利益的美國獨立企業聯合會（National Federation of Independent Business）的一項調查顯示，只有3%的小企業表示，他們的借款需求沒有得到滿足。也就是說更多的企業不想這麼快降息。

儘管市場現在預計美聯儲將再降息幾次，但美元繼續走強。美元的價格往往會隨著美國經濟的積極發展而上漲，特朗普本人也經常在推特上吹捧美國經濟。它還與對美國國債的需求密切相關。

美元的價值很大程度上取決於美國經濟相對於其他國家的潛力。但是特朗普的這些行為更像是為了給經濟衰退找一個替罪羊，美國白宮經濟顧問庫德洛就曾表示，美聯儲過去一年不斷加息的動作，導致了市場動盪，你看，他們在推責！

匯乎

特朗普代表的是美國政府的利益，美聯儲代表的是美國背後華爾街金融集團的利益，雖然說不管是加息和降息，對美國來說都有利，但最終獲利集團不同。美國政府和美聯儲的矛盾由來已久，只不過本界政府的代表特朗普表現的更激進而已。

美聯儲降息，獲利的是美國民眾，但是美元的世界地位有可能被動搖

美聯儲降息，美國企業普遍受益，企業得到了發展，職工收入也會提高，受益的是美國企業，很簡單的邏輯。但是，美元的世界地位有可能受到影響，世界各國都信任美元，把美元當做通用貨幣，是因為美元最堅挺。相對其它貨幣來說，購買力更穩定。如果如果美元持續貶值，會導致世界各國失去對美元的信任，畢竟，去年還能買一架飛機的錢，今年只能買一輛汽車了，任誰也不樂意。如果美元持續貶值的話，誰還會大量儲存美元當做是外匯儲備，這不是自己找虐嗎。

美聯儲加息，受益的是美國金融集團

美元流通的範圍越廣，美元需求越多，美聯儲越高興。因為他可以通過放水和收縮貨幣的政策，很輕鬆的完成美元流通區域內的財富再分配，把財富集中到美聯儲背後的大財團手中。比如說一家日本店鋪，本來美元升值前價值100萬日元，也就是1萬美元，但是美元升值後，100萬日元的價值不變，但只需要8000美元就能買到。

美元貶值是需要一個過程，不是說美聯儲宣佈降息，美元立馬就會貶值，只有當美元流通到世界上去以後，流通中的美元多了，才會兌現美元貶值。這樣，距離美聯儲最近的大財團可以第一時間獲得低息貸款，用貶值後的美元買到了貶值前的商品。更何況，美元升值還會刺破很多新興經濟體的泡沫，讓很多優質資源大幅度貶值，這樣，華爾街背後的財團獲得的利潤更加豐厚。

但對於美國民眾來說，美元升值顯然不是好事，美元升值，出口受阻，企業難過，職工自然更加難過。美聯儲是不會考慮這些的，但是美國政府會考慮。美聯儲和美國政府的目的不同，美聯儲會不惜一切代價，保住世界貨幣的地位，這樣背後的集團才能繼續收割世界財富，至於美國民眾利益，就隨緣吧。

2008年之前，美聯儲明知道加息風險很大，但還是加息，最終引爆了次貸危機，進而引發了世界經濟危機，這對於世界，對於美國來說都不是好事。但對於美聯儲背後的財團來說，這又是一次世界財富再分配的機會。不過那一次，有人開始截胡美聯儲的生意，那就是我國，我國資本管制很嚴格，雖然同樣發生了經濟危機，但是外資進出都不容易，抄底有限，抄到底也不容易兌現。但是，對外投資卻不受限制，美聯儲收割世界財富時，我們也分到了一杯羹，這也是為什麼美國政府和美聯儲對我國的態度一致的原因，因為觸動了他們共同的利益。

結論：美聯儲如果繼續加息的話，很可能引發美國重複2008年次代危機的悲劇，但是這不影響美聯儲背後財團的財富收割。不過對美國政府來說不是好事，財富全部聚集到了少數人手中，貧富差距加大，肯定是會出事的。所以，特朗普很是反對加息。如果美聯儲降息，美國企業受益，民眾受益，但是美元的地位可能受到衝擊，這觸動的美聯儲背後財團的蛋糕，美聯儲自然不樂意。因此，特朗普代表的美國政府和美聯儲代表的金融集團之間意見就形成了分歧。其實更確切的說，特朗普代表的是美國實體企業的利益，而美聯儲代表的金融集團的利益，特朗普背後的財團分不到油水，自然不樂意。

我是禪風，點贊關注，後面的內容更精彩

淡淡禪風

前半句有這麼回事，後半句現在還並不明顯吧。

首先先回答你前半句問題。其實很簡單，因為現在的美國經濟繁榮非常依賴寬鬆的貨幣環境。

雖然現在美國經濟看起來不錯，尤其是一季度經濟數據還是超預期的，但是其中卻有不少問題，比如製造業數據的不升反降，這意味著美國經濟的內生性動力正在衰竭。而我們看經濟數據，可以看到實際上這個趨勢是從2017年開始的，而2018年由於減稅政策的推出，實際經濟數據看上去要比經濟情況要好。

另外現在的美股也是比較高估，資本市場的熱度大於經濟，因此風險也是比較大。特別是其中上漲依賴於公司的借貸回購。

兩者綜合起來說，美國無論是經濟還是股市，都在依賴低利率環境。一旦低利率環境結束，很可能產生下跌。而2020年就是選舉了，特朗普不會願意讓經濟出現頹勢的，這就是逼迫美聯儲降息的原因。

而美聯儲的角度看，雖然的確有降息的理由，但是資本市場的風險，高企的中間利率，以及就業率，都是標誌著應該加息，所以美聯儲的政/策空間非常小，這也是美聯儲為何按兵不動的原因。所以說美聯儲想加息，我覺得也不準確。

諮詢師天生

很多人會聯想到中國歷史上的忠臣，皇帝要幹什麼，然後一個大臣撲通跪地，然後呼喊：“聖上，萬萬不可啊。”然後大臣們跪了一地，齊聲說：“請皇上三思。”歷史性科普著作，喜歡明史的你會看過《萬曆十五年》，在《人民的名義》裡面這本書出來過。其典型描繪的就是明朝的官場，皇帝雖然是皇帝，但是有士大夫階層，這個階層實際上才是國家的統治者，而皇帝無論是上進還是頹廢，基本對於國家沒有太大影響。

你也許也聽說過崇禎吊了歪脖樹，之前，他大罵群臣：“朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣也”。

然，控制美國經濟的實際上是華爾街，美聯儲是華爾街和美國政府雙方利益妥協的產物。美國的金融不同於其他國家，其是自下而上的。先有銀行，由於銀行經常有太多存款，於是就經常發生擠兌。於是，就有地方聯儲銀行，所有銀行拿出一筆錢存著，然後關鍵時刻這個銀行將錢運到被擠兌的銀行。當紐約華爾街金融開始表現出強大，尤其是摩根和洛克菲勒，一個金融一個能源，於是，擠兌頻發的銀行們又想出了紐約聯儲行，各地方的銀行掛鉤各地聯儲銀行，如果擠兌風險還沒有化解，各地聯儲銀行向紐約聯儲銀行求助。

那如果紐約聯儲銀行沒有沒有辦法處理問題呢？其實這背後就是華爾街的力量，1907年華爾街金融流動性枯竭，你可以看一下利弗莫爾的《大作手回憶錄》，整個金融系統都癱瘓了，大家擠在摩根辦公室門口，然後摩根最終解決了這個危險。

在1907年到1914年，這種流動性枯竭多次出現，摩根財團和洛克菲勒兩大財團壓力巨大，想要逃避責任，那麼就要建設一個機構，這就出來了美聯儲。“為什麼我們要一個管理我們自己的機構？”“因為他能幫我們分擔一些必要的責任”。這就是當時花旗高層的一些對話。

所以，美聯儲是精英團體，也是屬於影子政府的一個代表。他設置在財政部之下，美國政府之內，但是由於影子政府的存在，其又是具備一定的獨立性。獨立於誰？獨立於美國政府內部。那麼這部分獨立性代表誰呢？代表華爾街的利益，金融的利益。所以美聯儲為什麼不想一口氣就寬鬆呢？源自於華爾街對於儲蓄和固收類投資穩定的需求。也就是說，華爾街認為寬鬆不利於銀行業，會讓資金流出，導致業績下滑。

很簡單的道理，寬鬆本質就是有利於借錢者，而不利於儲蓄，儲蓄者會從銀行拿出錢來購買資產，從而降低華爾街對於金融的控制能力。雖然通過資產增值華爾街也能獲得好處，但是由於華爾街如今一般是全球視角看問題，他不希望貶值過甚導致資本外流。

華爾街精英，有其理性的一面，當然也有其貪婪的一面。不過，從華爾街對於負利率各個機構首席的言談來說，他們認為美聯儲現如今的做法非常合理。所以特朗普沒有辦法干預到美聯儲。況且，特朗普也不是真的沒有私心，每當經濟有下滑跡象，其就將責任推給美聯儲。他知道美國經濟岌岌可危，但是他很聰明的選擇了甩鍋這條康莊大道。

凱恩斯

特朗普其實只適合當名企業主，而不適合當國家領導人。他過度干預經濟，妄圖影響貨幣政策。

大多數人對經濟的直覺都是錯誤的

其實大多數人對經濟的直覺都是錯誤的，但是絕大多數都沒有自知之明，特別是特朗普，他習慣從企業主的視角來觀察美聯儲的貨幣政策，他希望美聯儲為企業提供最舒適的貨幣環境，那就是寬鬆再寬鬆。美聯儲主席不聽他的，他就在一邊不停地咒罵。

美聯儲主席為什麼不聽特朗普的

美聯儲

美聯儲是美元的發行機構，不是一個政府部門，也不能算是一個私人機構，主要分兩部分，他主要分成兩部分：聯邦儲備委員會和聯邦儲備銀行。

聯邦儲備銀行是私人機構，由12個分行組成，主要功能就是發行美元。

在美國，所有跨州經營的銀行都強制性的是聯邦儲備銀行的股東，目前聯邦儲備銀行的股東有3000多家銀行。美元的發行是以美國國債為擔保，而美國國債的發行量要通過國會投票通過。

2018年美國GDP20.5萬億美元，M2是14.465萬億美元；歐元區GDP13.66萬億美元，M2是13.4萬億美元。美國的印鈔量只有GDP的70.5%，即使按照歐元區的標準98%，美元比歐元少印了多少？當然歐元在2018年屬於量化寬鬆的一年，所以歐元的印鈔量佔GDP的98%。

很多人對私營機構參與印鈔和發行覺得很奇怪，其實這是更有利於監管。

美聯儲主席

美聯儲主席被譽為全美權利僅次於總統的人，由總統提名，國會通過，作為聯儲主席，雖然不是和大法官一樣終身制，但是在任四年期間，總統無權撤換。以保障貨幣政策的獨立性。

美聯儲委員會共7名委員，經參議院批准，委員任職後，完全獨立，不受國會及總統管轄。每月由這7人投票決定是加息、降息還是維持不動。

到底是特朗普對還是美聯儲對

特朗普有私心

特朗普總是逼著美聯儲降息是有明顯的私心，他希望在即將來臨的2020年大選期間，能憑藉經濟成績為自己加分；他希望美國股市不斷創新高，而且他希望大家把股市的上漲全部歸功於他，而把股市下跌歸咎於美聯儲不肯降息。

他通過反覆傳達這一信息，就像一位劣質的股評師，不厭其煩地強化這一觀點。

美聯儲為什麼不降息

美聯儲的貨幣政策是獨立的，他不需要理會特朗普瘋人般的囈語，儘管有多位股市預測大師聲稱，美國有多少概率會陷入衰退，但是這些預測不在美聯儲的考慮範圍，美聯儲要做的是根據當下的情況，燙平經濟波動。

經濟有點熱了就加息，經濟有些冷了就降息，他們不需要看總統的臉色，也不需要去膜拜那些預測大師。

美國經濟究竟是熱還是冷

美聯儲委員會4日發佈的全國經濟形勢報告，7月初至8月下旬美國經濟整體溫和擴張，物價水平略有上漲，就業市場增長緩慢，貿易政策的不確定性的擔憂情緒仍然在繼續。

據接受道瓊斯調查的經濟學家估計，美國8月就業人數將增長14萬，而最終結果出來是增長了19.5萬人。

美國波士頓聯儲主席羅森格侖表示，目前還沒有經濟下行的潛在風險，到目前為止，無降息的必要。很多聯儲委員會委員都贊同這一觀點，認為現在美國經濟還是偏熱。

天下會會天下

特朗普讓美聯儲降息嚴重違背了美國政治運轉的規則，破壞了美聯儲的獨立性，從美聯儲的運作機制來說，美國總統是無權干預美聯儲利率政策的，歷任總統也不干預美聯儲政策，美元之所以是世界貨幣，原因之一就是美聯儲的獨立性，不受政治影響，完全依據美國經濟發展狀況制定貨幣政策，這增加了全世界對美元的信心，

特朗普讓美聯儲降息純粹是出於私心，按照特朗普的邏輯，降息會增加流動性，刺激經濟發展，這讓美國經濟數據更加好看，增加特朗普的政績，提高特朗普的支持率，為特朗普第二任期選舉增光添彩，

特朗普的要求從程序上是不合理的，干預美聯儲，破壞美聯儲的獨立性，但是特朗普是一位商人出身的總統，比較瞭解經濟，美聯儲制定政策主要考慮美國經濟狀況，然而，雖然美國經濟數據亮眼，但是世界經濟整體衰退，進入2019年，先後有二十多個國家降息，歐洲，日本經濟陷入停滯，國債出現負收益率，這也降低了美國國債的收益率，倒逼美聯儲降息，