沙壩河鄉鄉長透露，吳花燕僅認可水滴籌平臺發起的20萬元籌款，並表示從未聽說過“9958”並與其接觸
貴州43斤女大學生吳花燕新年前去世，圍繞她是否得到妥善救助、民間捐助是否規範等方面的爭論，成為輿論焦點。1月16日，貴州省銅仁市松桃縣沙壩河鄉鄉長彭湃向財新記者透露，吳花燕僅認可了在水滴籌平臺上，以她個人名義發起的20萬元籌款，兒慈會旗下“9958”為其進行的籌款未獲本人認可。彭湃還表示，在吳花燕過世前，他從未聽說過“9958”，亦從未與其接觸，或干預其善款使用。
9958兒童緊急救助項目（下稱“9958”）是中華少年兒童慈善救助基金會（下稱兒慈會）設立的兒童緊急救助熱線。公開資料顯示，“9958”分別在微公益和水滴公益上為吳花燕發起總額100萬元的籌款，其中水滴公益平臺（非水滴籌）籌款60萬元，微公益兩期籌款共計40萬元，兩家平臺共計獲得捐款1004977.28元。
1月14日，“9958”公佈吳花燕項目“進展報告”：2019年10月25日，困境中的吳花燕與家人一起簽署了9958救助申請表資料，正式進入9958救助流程。報告稱， 2019年11月14日為患者轉款2萬元，但因其鄉政府告知家庭和孩子不需要再籌款，由政府來負責，故此“9958”在公募平臺停止了籌資。後在轉款過程中因鄉政府和家人提出要求留到手術和後期再使用，所以善款未能進入醫院。
“我們目前只支出了2萬”，1月14日，“9958”工作人員也告訴財新記者，在得知吳花燕悲劇後，“9958”正在聯繫吳花燕家屬進行後續的手續處理，而剩餘近百萬善款如何處置將後續商榷公佈。 “（鄉）政府這邊不讓給她撥款，說政府來管這個孩子。她當時在醫院的支出我們都是沒有撥付的。”該工作人員稱，當時，吳花燕及其家屬亦表示，希望這筆善款能用於手術和後續康復。
當日晚間，兒慈會對上述說法進行改口。其發佈的《關於9958救助中心救助吳花燕的情況說明》稱：2019年11月4日，9958救助中心轉款2萬元至醫院，用於吳花燕的治療。而後，結合當地政府啟動救助機制的現實情況，吳花燕及家屬同時提出捐款使用意向需求：餘下款項希望預留至手術和康復治療再使用，因此餘下善款未能撥付至醫院。
對於“9958”和兒慈會這兩種前後矛盾的說法，吳花燕所在的沙壩河鄉和醫院分別進行了否認。彭湃向財新記者表示，吳花燕享受包括農村合作醫療保險、城鄉醫療救助、大病保險在內的三重醫療保障。在這些保障下，水滴籌的20萬元的善款足以應對超過100萬元的疾病治療費用。“聽到她（指吳花燕）生病後，村民和幹部在第一時間組織捐款，共籌得36000元，我自己也捐了。” 彭湃說。
貴州醫科大學附屬醫院則表示，醫院沒有收到來自任何平臺的善款，目前吳花燕的治療費用醫院還沒有結帳。
10月30日，水滴籌平臺公示了一份由吳花燕本人簽字的停止籌款聲明。該聲明稱，其已籌足預期的醫療費用，特聲明停止籌款。公開資料顯示，水滴籌的籌款於10月14日開始，籌款目標20萬，在吳花燕發表聲明前已達到籌款目標。
“9958”的籌款行為是否得到吳花燕本人認可。為何在吳花燕已聲明籌足醫療費用，停止籌款後，“9958”還在繼續進行籌款。為何項目“進展報告”中提到鄉政府不讓轉款，但鄉政府幹部卻堅決否認知道此事。“9958”和兒慈會目前尚未給出正面回覆。
1月16日下午，來自“9958”的兩位工作人員現身吳花燕老家，試圖與吳花燕的弟弟吳江龍接觸，詢問百萬善款的處置事宜。此前，兒慈會品牌傳播部負責人告訴財新記者，1月15日當天已派第一批核查小組前去貴州調查，最快這一週會公佈核查結果。這兩位工作人員可能正是核查小組成員。
財新記者在現場看到，兩位工作人員手提水果、飲料等慰問品，在一位村民的指引下前往吳花燕的大伯家。隨後，他們與吳花燕大伯攀談，詢問如何與吳花燕弟弟吳江龍取得聯絡。而大伯只是表示感謝，並未提供其它信息。
“9958”工作人員此次行程十分匆忙，從進村到出村不過40分鐘。財新記者詢問兩位工作成員善款實際撥付情況、是否試圖將剩餘善款轉予吳江龍，工作人員拒絕回答，稱不便接受媒體採訪，後續將發佈通知。同時，他們催促司機開車駛離。
閱讀更多 創宏財經 的文章
