感覺CS75動力這塊表現一般般,你們覺得呢?

Lena3305


長安CS75動力表現中規中矩,但起步很慢的形容也是有一些誇大其詞的,這臺車只要捨得踩油門動力至少能達到【夠用】的水平。

CS75使用的發動機為江陵476ZQCF、缸內直噴技術的渦輪增壓機,最大功率131kw、峰值扭矩265N·m(1450-4500轉),僅看參數在1.5T機器中也在中等偏上水平,尤其扭矩並不算小切增壓器達到最強增壓的轉速很低。

說明:渦輪增壓器以QCF發動機為例並不是在1450轉才會開始運轉,介入轉速往往會在1000轉左右,而怠速轉速得800轉左右吧;所以在起步踩下油門的瞬間已經開始增壓,1450轉指增壓器達到了最高轉速、能實現最強增壓,也就是在這一轉速時加大油門能夠輸出265N·m,在1000~1450轉之間是在線性的上升。

理論上這種參數匹配一臺緊湊級SUV性能不會弱,但CS75存在國產SUV的“通病”:沒有簡配而減重,整備質量為1625KG,這一重量超過了一些所謂的中型SUV包括國產車,車身結構的用料紮實一些總會拉低性能表現;如果把這臺發動機用在睿騁CC上性能會優秀很多,但在CS75這臺重車上推重比只有109.54Hp/T,要比假設CC用的參數小20Hp/T左右。

這才是CS75動力表現一般的主要原因,一線熱銷的國產SUV總會均衡性能和安全水平,最終只能是性能做出讓出。不過這臺機器用在CS75上也不算很弱,畢竟破百成績還能控制在10.5秒左右,這一成績至少說明了只要油門踩的深、起步撓胎不是夢。

手動版實際體驗加速還是比較直接的,自動6AT版本因變速箱為級別較低的愛信低端系列,所以傳動效率略低一些也會影響動力表現,不過起步油門在1/3左右的位置也會比較直接的加速、沒有明顯的遲滯感。

CS75的動力表現算合格,尤其是新款官降後手動版起售價低於9萬、自動版也只是10萬出頭,同樣的價格範圍有一些性能略強的熱銷SUV,但變速箱多以溼式雙離合為主,雖然級別不低於愛信AT但大部分不去嘗試的消費者仍會有些排斥;所以使用AT變速箱的CS75仍比較有吸引力,對於比較保守的車主而言可以作為首選。

說明:老款CS75因有一批車使用存在機油增多的問題發動機,這批發動機為減少增多量通過ECU調整降低了功率,動力表現確實會有所下降;不過後期解決問題後的新車,至少動力已經不是槽點了。


(上文由天和Auto撰寫,僅代表個人觀點;禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發。)



天和Auto


我有幸試駕過cs75,覺得提速這方面挺不錯的,就是發動機這聲音太大了(可能是試駕車的緣故,朋友說比我們的RX5好很多),這車除了發動機聲音大,我都還能接受,可以說非常不錯了。我買了RX5,我覺得我的RX5相對CS75來說,沒75提速快,開著沒75舒服。但是由於當初聽朋友說cs75機油增多我還是最終選擇了口碑最差的RX5。


張若昀n


我當時也是因為這個原因,所以考慮其他車了,目前就榮威RX5看的都還滿意,主要是這車的價格實在讓我心動,上汽那邊給出了30億的紅包,成交能有一萬的補貼,動力的話還得去試駕才清楚了


彼岸花猜


又想省錢,又想啥都厲害,你還想要啥


瀟141652549


沒有渦輪介入,那就是1.5自習車拉重大一噸半的車子。


形影不離172836442


1.8t開到過175。除了油耗高其他都可以


分享到:


相關文章: