用戶105917538287
私立學校應該取消！
人民教育人民辦，辦好教育為人民！
私立學校的出現，時間長了，對國家安全沒有好處！
教育探討
私字當頭，咱們國家有公立醫院，私立醫院，這次發生在武漢的疫情就看出，一批批援鄂醫療隊及時到，醫護人員望我的付出精神掄救著患著。私立學校和公立學校有很大差別，公立的學校你加點加時加班，及作息時間，及節假日國家都規定，私立學校就不一樣，他們有自主權，就相河北衡水中學，五點起床跑步，公立有嗎？私立學校老師都是高工資，學生學費也高，所以他們對學生的要求也高，首先要把學的成績提高，因咱們國家有錢人家很多，誰都是望子成龍，有這好成績能不送嗎？
一帆風順154
我個人認為私立學校應該取消。醫院、學校是我們社會公益性事業單位，應該把學校，企業、醫院、超市都分佈到農村附近是我們最合適的抉擇。私立學校培養不出全能優秀人才。通過這次疫情我們深深地體會到凡是私立醫院，超市，學校都不適應我們社會的發展進步。必須取消。實行公有化。利國利民。繁榮祖國。
小兵9402603276173
私立學校是否應該被取消，不是由我們說了算。
首先，私立學校的存在發展是受法律保護的。
民辦教育是我國教育事業的重要組成部分。改革開放以來，民辦教育從無到有，從小到大，獲得了顯著的發展，在彌補國家教育經費不足、提高教育的資源供給能力，以及提供多樣化的教育服務、推動教育改革等方面，發揮了重要作用。
近年來，國家相繼出臺了多部促進民辦教育發展的法律法規，旨在進一步提高民辦教育的發展地位，規範民辦教育管理，促進民辦教育健康發展。
所以說，私立學校尤其是私立中小學未來發展前景廣闊，根本不可能被取消。
當前，私立學校以管理嚴格、成績顯著而被追捧。但不少私立學校在發展過程中走偏了方向，既要社會效益，更要經濟效益，向錢看，收費高。而且為了考試成績不擇手段，變成了“高考工廠”“魔鬼集中營”而又備受詬病。
總而言之，私立學校不應該被取消，我們不能戴上有色眼鏡去對待她。只是希望私立學校能夠規範辦學，少一點名利之心，多多為孩子的健康成長服務，為國家發展服務。
一家之言，不喜勿噴，歡迎評論，歡迎關注。
三尺講臺一路行吟
私立學校是市場經濟行為，我們現在是市場經濟時代，不是計劃經濟時代，只要是合法經營，政府是沒有權利取消的！只能說是，通過市場的淘汰，私立學校自己退出市場。
並且，國家教育部等政府機構是承認私立學校存在的，私立學校是我們國家教育體系中一個重要的組成部分，從筆者所在的高等教育來看，四分之一的學生在私立學校讀書。
如果沒有私立學校，按照目前國家的教育資源和適齡入學規模的情況來看，可能有百分之四十的學生沒有學上了。
另外，私立學校的存在，也會對公辦學校形成一種競爭，可以促使公辦學校更加積極的發展。
大蝦談教育
私立就是和立，不能公私不分！打著公立學校的名稱，享受公立的待遇補貼，裡面參雜著公辦老師，收著私立學校高額學費，這種學校怎能不發發發！
玉兒明
存在的就是合理的。私立學校存在這麼多年，如今口碑也很好，說明有自己的優勢。
私立學校管理嚴格，對老師要求高，不合格的老師隨時會被辭退。其實這種競爭的機制很符合是市場經濟的要求。而作為它的服務群體，家長們和學生們確實很受益。
家裡有個小孩初中一直在私立學校讀書，學費雖然貴了點，但教學質量和學校整體管理確實很好，孩子成績也很好。
我覺得它不會被取消，也不應該被取消，就像私有經濟一樣。不得不承認改革開放後，中國經濟發生了翻天覆地的變化，這說明私有經濟有它的優越性，私立學校也是一樣的。
只要是好的教育，我們都提倡，而不應該用姓私或姓公而評價它。
紫黛兮兮
私立學校，是對公辦學校不足的彌補。如果公立學校能夠容納足夠的學生和搞好學生們的吃飯住宿保障，並也像私立學校那樣抓好教學質量，私立學校就自然無法生存。就像私立診所一樣，能輕易停止這個行業嗎？？
張正陽紅
私立學校存在是現實可以彌補公辦教育的不足與私立醫療的存在是同樣的。但前途與發展前景是值得商榷的。首先彌補本身就帶有臨時性。二私營的個體用金錢和勞動投入是逐利為主的，有多少分量公益性呢。但是教育是立國之本有他肩負民族發展和未來的責任引路人的特殊性，這個特殊性與利益有不可調和的警戒線責任是目標的唯一性，但金錢的逐利有千萬條一旦其中一條（無論這條有何責任）利遠高過其他條，私立教育就會不自覺的向這條靠攏（這裡只考慮了逐利的自然發展其在長期存在中一定會有其他勢力的滲透），這時就會發生危險性給國之本帶來動搖（臨時的除外）。這是我國處在話語權和科技低端（相比美國等西方勢力處在高端可以灑脫鋪開博取眾長）時期的謹慎選擇。等到我國與美國等對調後再來討論大面積教育私有化是有意義的，我們不能生搬硬套的以己之短領取別國之長的方式照搬。
雲1307535
存在就是合理。
私立學校的存在，擴充了教育資源，在一定程度上緩解了部分城市學位緊張的局面。
目前來說，私立學校有兩種，一種是貴族學校，學費昂貴，師資力量非常雄厚，大多是非富即貴者的子女入讀；另一種是平民學校，收費比較低，適合於無城鎮常住戶口及進城經商的工人和農民工的子女入讀。
隨著社會的發展，私立學校的腳步一直也沒停。但是，它的弊端也很讓人擔憂的。私立學校屬於商業行為，逐利的本質，會導致它在招生上會有一些極端的行為，例如，為了打造品牌，不惜重金，掐尖招生，這不僅對公立學校造成很大的衝擊，也嚴重影響教育公平。另外名校之下的私立學校有太多的雜糅現象，有些老師在私立學校的任職，卻佔據著公立學校的編制，造成了資源的浪費，也容易滋生腐敗現象。當然，這種現象也慢慢得到糾正。
總之，我認為，私立學校的存在是必然的，但它的發展必須是有序的，規範的，而且也只能作為教育的有益補充部分。在允許和規範私立學校發展的同時，要大力發展公立學校，提高教師待遇，吸引更多的優秀人才進入公立學校，進一步提高辦學質量。因為，公立學校才是教育的主流，只有公立學校才能為全體社會提供最廣泛的教育公平。
