这两天张文宏医生的文章《大流行状态下的国际抗疫与中国应对——国际战疫动态与展望》对德国、法国、意大利、英国的防疫方式做出评论，预言全球疫情不可能在今年夏季结束，引发舆论热议。
英国首相鲍里斯·约翰逊2020年3月12日有关“群体免疫”防控新冠肺炎疫情的讲话，被戏称为“佛系”或“豪赌”。
英国的防控策略是“建立在大部分人在被病毒隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状，从而在人群中获得普遍免疫的基础上”。
张文宏在肯定这一策略的科学依据时，也提到在科学背后，隐藏着诸多社会和医疗问题。在人性、伦理、公平隐患之外，“对个体而言是存在风险的，部分轻症患者会在无预警的情况下，骤然进展至危重状态，且危重患者救治极其困难。”
这在现实中已经发生，最大的风险是不加管控的疫情，一旦迅速蔓延，重症患者增多，可能导致医疗资源挤兑。
张文宏担心“佛系抗疫”有可能重蹈意大利的覆辙，将英国“变成病原输出国”。这也正是当前很多留学英国的中国学生及家长最担心、最忧虑的问题所在。
从当地时间2020年3月16日开始，包括帝国理工学院、伦敦大学学院（UCL）、伦敦国王学院、格拉斯哥大学、布里斯托大学、谢菲尔德大学在内的多所英国高校，停止课堂授课，逐步转为线上授课。
但与此同时，这些大学也宣称不会关闭校园，图书馆及其他大学设施仍照常开放。
看得出来，英国大学的防疫态度与英国政府一样，都是有限防控，保留了隐患空间。既然课堂教学活动（线下教学）取消是为了防止人员接触，图书馆为什么不关闭？
根据英国政府和英国大学的上述做法，我有两个基本判断：
第一，英国的“小政府”治理模式无法在短时间内调动全国资源集中于新冠肺炎疫情，在这种背景下，中国留学生尽管在去英国前已经缴纳了医疗保险，但恐怕很难享受到福利国家及时、周到的医疗服务，特别是在新冠肺炎方面。
第二，对包括中国学生在内的国际生而言，闷在宿舍里上网课还算是留学吗？显然，中国学生缴纳的学费是换取面授教学模式、课堂互动氛围、校园文化环境、城市人文生态的，如今已经面目全非。不能说大学违约，但对于接受教育服务的消费者，由于学习体验大打折扣，显然违背个人意愿。
基于此，我认为，中国留学生应该首先向校方提出，中止当前在英国的学习（包括网上课程），把课程延迟（defer）到下个学期（但愿下学期疫情能结束），正在研修的课程可以选择下学期重修（课堂形式的）。
然后，有条件的同学应该立刻返回国内，一旦决定，越快越好。
目前中英之间、中欧之间的国际航班还没有全部停航，回程的通道并未关闭。
网上传出某英国回程包机机票18万人民币、40张天价票一抢而空的恐怖新闻，让人们想起电影《2012》中诺亚方舟的乘坐费用。
18万人民币几乎相当于英国大学一年的学费！非常时期的非常事件也算是经济规律吧。
从英国回到国内，可选择的航线不少，感兴趣的朋友可以参看我在航班方面的专题文章《英航暂停中英之间直飞航班！英国留学备选航线你有数吗？》
链接如下：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MDA1NTc3MA==&mid=2651572577&idx=1&sn=b1edbc96326df1135d77f0f99b3ff197&chksm=f04133d4c736bac277e6568f407d7eaf6480e9873e5ac9a3baf8e287c243558e3effa291ba73&token=24013185&lang=zh_CN#rd
当然，无论是直飞，还是转机，航程时间很长，确实存在健康风险，需要加强个人防护。
另外，回国入境时的麻烦也比较多。国内包括北京在内的多个地区近日发布公告，要求所有入境人员须转至集中观察点进行14天集中观察，没有医保的费用自理。
但无论如何，相比欧洲，目前国内新冠肺炎的治疗条件要更好。
对于选择继续留在英国的同学，家长朋友恐怕要多辛苦一些，请尽早多寄送口罩、手套、消毒液等防护用品。
总体上看，选择继续留在英国的会是主流，还要靠个人自救防控解决问题。
等待包机撤侨，不太现实。目前在境外的中国留学生总量高达70万人，美国大约37万，英国12万左右，无法操作。
中国驻外使领馆的救助不会辐射到所有留学生。
留学英国的中国学生，如果居住的宿舍、公寓需要与其他同学共用洗手间/浴室、厨房/起居室的，应特别留意共用空间的卫生问题。
如果能申请调整房间的话，尽量使用带有独立卫生间/浴室的住所。
张文宏医生在被问及留学生的个人防护时强调，医疗实践表明，做到戴口罩、勤洗手、不聚集，基本就可以防止新冠肺炎。
防控恐慌也是中国留英学生和家长重要的防疫手段。
老赵（Andrew）国际教育观察家、自媒体人，英国格拉斯哥大学MBA，中国教育电视台、北京城市广播特聘教育专家，英国使馆文化教育处留学特约培训师，常年担任英国大学中国区首席代表。撰写出版《到英国去》《留学的逻辑》等书。
閱讀更多 趙剛Andrew 的文章
