NG梟雄
僅從漢語言角度考慮，就容易產生歧義，可認為機槍手和狙擊手，哪個給進攻或防禦方的軍隊帶來的危險大。
另外，還可以視作在戰場所，機槍手和狙擊手，兩者在戰場上誰更危險。
無論輕重機槍，都是步兵最重要的火力輸出單元，具備壓制和點面殺傷能力，機槍的威力，交戰雙方心知肚明，一掃一大片，是戰場上妥妥的步兵“收割機”。
因此，無論進攻方或是防禦方，機槍手都是戰場上的高危兵種，雙方會毫不吝嗇地予以射殺、狙殺或炮火侍候，機槍手是戰時步兵中戰死率最高的兵種之一。
狙擊手，通常由二戰時期的5發栓動步槍，加上一隻4倍左右的觀瞄鏡，成為一名戰場狙擊手有所不同。
現在，狙擊兵的狙擊槍大都是專門研製，且配備專門研製的狙擊彈，加上先進的觀瞄器材，其他先進的偵察儀器，具備偵察和狙擊的雙重功能，通常由一名觀察兵和專職狙擊手組成兩人戰鬥小組。
因此，當下的狙擊手的危險要大於二戰時通常單打獨鬥的狙擊手，除了潛伏偵察敵前沿或縱深軍事目標以外，必要時也會獵殺軍官等戰場上的高價值目標。
狙擊手對軍隊也能帶來極大的破壞力，所以要派出戰鬥小組，專職反前沿潛伏的敵狙擊手，從而降低敵狙擊手給軍隊有可能帶來的巨大破壞力。
從這個程度上來講，狙擊手比機槍手危險都要大，戰時機槍一旦開火，機槍陣位就暴露了，反倒是不用怕的，直接炮火洗地，讓機槍手頓時成碎沫。
國平軍史
以戰場為大前提啊……
炮兵永遠是戰爭之神！
一輛皮卡，幾根鐵管，幾發火箭彈。
一通亂砸之下，誰受得了？
但是！
炮兵再厲害，也得打的著目標才好。
沒辦法，敵人不會乖乖的當靶子啊！
於是，機槍手和狙擊手的任務就是，讓目標老老實實的當炮兵的靶子！
比如這個，美軍正在測試的.338口徑機槍，1600米範圍內對目標進行火力壓制，讓敵人頭都抬不起來，更何況是亂蹦躂？
然後就是……
這種155口徑榴彈炮能打翻一大片目標，而且這種裝備都是被直升機調運，基本上可以可靠的作為步兵的支援火力用！
至於狙擊手！
老聲常談的話就不多說，陸海空、特種部隊、等，狙擊手乾的活差異表現的挺明顯。
比如伊拉克那邊，狙擊手就是用來打巷戰的，其對手就是敵方打冷槍的狙擊手。
阿富汗的話，一邊是進行襲擾，一邊是給己方火力支援提供指引，並盡力打擊壓制敵人。
而敘利亞那邊呢？
那邊的情況更綜合一些，畢竟天上飛機經常見，狙擊手和機槍手的生存狀況堪憂。
……
簡而言之，以火力壓制為目的的重機槍手和狙擊手是一個整體，尤其是在強調一體化作戰的今天，越是規模大的戰鬥，大家越是拼配合。
所以，敘利亞那邊，叛軍被敘俄聯軍打的嗷嗷叫，甚至美軍都不得不過河拆橋派戰鬥機“毀屍滅跡”。
……
至於小規模戰鬥，比如一些游擊戰，這個就更得看交戰各方的綜合實力。
比如在敘利亞出了名的俄特種部隊，面對敵方的散兵遊勇，以強悍的作戰素養以及精良武器裝備可以以少勝多。
但那庫爾德面對土雞的軍隊就顯得處處吃癟了，畢竟這兩個選手不在一個量級，機槍和狙擊在這樣的戰鬥中就沒啥太大的比較意義。
……
從另一個方面再看呢？
比如我軍。
學習了俄在敘利亞的作戰經驗，我軍經過系統的研究，就列裝了這種10式狙擊步槍。
思考一下我軍公開的那些裝備信息，一切就盡在不言中了。
睦健持兵
現代戰爭，重機槍很少作為固定火力點了，多為裝甲上的武器。而狙擊手則是八百里開外陰掉敵方高價值目標。
若是論誰更危險，我個人認為是重機槍手更危險一些，如果哪個街區、大廈或者是壕溝中藏了幾個機槍手的話，都會成為狙擊手重點照顧的對象，即使是車載機槍，狙擊手也能幹掉
但是狙擊手也不是太安全，首先很拉仇恨，其次狙擊手本身的價值也會很高，所以在狙擊手開完槍準備走人的時候就容易...
：“方位＃＃＃，彈幕覆蓋目標”
南黎23333
談一下我的理解，重機槍手他的任務在於壓制對方，向對方輸出火力，掩護己方;而狙擊手的任務有很多，最平常的是狙擊對方重要目標，但狙擊手還有其他很多的任務，比如觀察並引導炮兵火力、警戒、偵察…真的要比較兩者哪個更危險，那要看在什麼情況下。重機槍手一般都會暴露而突出火力壓制，一般情況下，會在同一個地點，發射幾十發或上百發子彈才會轉移陣地;而狙擊手一般都會隱藏好，開一槍換一個地方，如果暴露了，馬上就會遭到對方的報復性火力壓制。綜上所述，重機槍手的危險程度要比狙擊手的高上幾倍，因為重機槍手開火後，很容易就會暴露，就很容易會被對方敲掉，而狙擊手因為一般都會隱蔽很好，所以他的危險程度要低一點。
快意連珠
這麼跟你說吧，重機槍手，是美軍欺負新兵的慣用的招數，假如你正式通過新兵營，已經掌握各種戰鬥技能。老兵看你身體結實，第一天下連隊，投入戰鬥，就會把一杆重重M60機槍，讓你扛，讓你帶著它去戰鬥。
這把M60，光槍重就有二十多斤，還不包括攜帶大量的子彈包。也就說，只要通過新兵期，幾乎人人都能當機槍手，培養機槍手成本，幾乎跟培養一個新兵的代價差不多。
那麼機槍手的作用是什麼？
主要為作戰部隊，提供火力壓制，或是火力掩護；當你想搞側翼突擊，少不了機槍手的火力，同時在部隊在撤退，機槍手得殿後，為部隊提供安全保障。不過，這也導致機槍手，最容易吸引對方的注意。
而部隊中的狙擊手，幾乎是精英的代名詞，職業狙擊手，不單只是在戰場上，潛伏好幾天，然後一槍狙殺高價值目標，他還有一項重要職責，便是偵查，幫部隊排除潛在危險，及時告知敵人的火力部署。
即便在精英如雲的海豹突擊隊中，狙擊手往往就是戰場上的主導人物，不是老大，就是老二，該如何規劃進攻計劃，都是狙擊手的責任。
而在戰場上，部隊最怕狙擊手，當你的戰友，被莫名的狙殺，一個一箇中槍倒地時，那種威懾，會直接摧毀普通士兵的心智。若我方沒有狙擊手在後方掩護，你只有絕望的份。
因為即便你能夠呼叫空中支援，也只能在那瞎炸。目前，對付狙擊手，最好的方法便是用狙擊手對付狙擊手，沒有其它更好的方法。
綜合所述，不難理解，戰場上誰最危險！
本草百曉生
如果在兩軍交戰的戰場上，戰場上同時發現重機槍手和狙擊手，我想很多指揮官會優先考慮先打掉敵方的重機槍手因為一天掙幾千就可以封鎖一個小戰場，而重機槍憑藉著巨大的彈容和可怕的持續性火力，對進攻一方無論是前進還是後退都有著巨大的阻塞性，對進攻方的作戰人員有著巨大的威脅，所以在戰場上假如真的遇同時遇到狙擊手和一挺重機槍，我想至少80%以上的指揮官會選擇優先幹掉敵方的重機槍手，因為他的威脅性要大於狙擊手，而且其生存能力又遠低於狙擊手，所以打掉一個機槍手往往要比先打掉一個狙擊手要容易的多。
看看，這火力，這威脅，不先打機槍手那還打誰？其實在戰場上的狙擊手並沒有我們在電視上看到的那麼多，具有特種作戰性質的特種作戰小組裡的狙擊手往往不會出現在營連一級的軍事衝突中，不能在營連一級的班用狙擊手的威脅遠遠小於機槍手。而對付機槍手和狙擊手最有效的辦法就是炮擊，用火力覆蓋的方式去敲掉敵人的火一點，所以機槍在戰場上的機動能力和隱蔽性就比較低，其生存能力也比較低。而狙擊手更善於遠距離作戰，並且機動能力相對較快、隱蔽性很強，所以生存能力強，不容易打掉。
做什麼事情基本上都是先易後難，要幹掉狙擊手的難度要高於幹掉機槍手的難度，和機槍手的戰場威脅度要遠高於狙擊手，既然這樣，那為什麼不先幹掉機槍手呢？當然一般舉手主要會挑指揮官的威脅比較大，對普通士兵的威脅相對較小，而重機槍則相反，對普通士兵的威脅比較大，而對指揮官的威脅相對較小。所以如果是同時發現的話，那就看看指揮官是想先幹掉誰了。
在十字路口等等你
這得看是啥狙擊手了，現代意義上的狙擊手都是營、旅一級的專業化狙擊小組。這種狙擊手特別金貴，除了遠距離射殺高價值目標或者用反器材步槍破壞敵方重要設施，更多的是觀察敵軍動向，掌握戰場動態，更像是一種精銳特種偵察兵。
戰場上遇到這種頭上長草，三三兩兩的狙擊手隊伍不要猶豫，直接報告，大炮開兮轟他娘，幹掉一組這個比干掉三十個重機槍手還賺。
而另一種狙擊手就是班組神槍手了， 講道理二戰時候那批大栓加瞄具的也只能算是神槍手，不能算是現代意義上的狙擊手。這種班組神槍手價值就遠不如狙擊手了，威脅程度和重機槍手五五開，而且得看情況
打個比方說我方進攻，對方樓裡有特等射手，一個臨時加固的掩體裡有一挺M2重機槍。這時候當然優先敲掉重機槍，不然一挺12.7的重火力足夠壓的幾個步兵班不敢露頭，甚至隔著掩體都能一個個將進攻的小隊撕碎。
但防守時候又不一樣了， 對方特等射手首要攻擊目標就是我方機槍手、通訊兵等高價值目標。而且防守方相對位置固定，比較適合特等射手發揮。這時候就得先把這貨給敲掉
瘋狗的輕武
毫無疑問，重機槍手
重機槍手和機槍手，兩者的作戰方式和情況完全不同，危險係數也不同，這裡比較一下。
重機槍手，重機槍手是作為正面戰場的壓制火力存在的，也就是正面的火力支撐點。在進攻的時候，重機槍手的作用，就是壓制對方的火力點，為自己的突擊部隊提供掩護，而在防禦的時候，重機槍手除了壓制火力點外，還有壓制敵方突擊的有生力量，大面積殺傷敵人的目的。可以說，重機槍，就是戰場上的人命收割機，它造成的傷亡，看看一戰就知道了。
也正因為如此，在戰場上如果要想避免更大傷亡，進展順利，第一步就是拔掉對方以重機槍為代表的火力點。所以，對方的機槍，炮，火箭筒等火力，總是會第一時間照顧重機槍手，雖然可能有碉堡一類的掩護，那也是首先需要拔除的點，重機槍手從來都是被重點照顧的，危險係數遠遠高於戰場上其他人。
狙擊手，一般來說，正面的會戰，不需要狙擊手，或者說，狙擊手很難發揮出作用來。在大兵團交戰，子彈橫飛中，射擊速度慢，以精度射擊為主的狙擊手很難發揮作用，也很難有充足準備射擊的時間。
狙擊手一般需要一個穩定的戰場，雙方相持，戰線穩固，這樣才能有狙殺對方的機會，比如二戰的斯大林格勒，抗美援朝戰爭都有這樣的情況。而狙擊手都是受過訓練的，時機選擇相當作用，而且一般打一槍不管中不中都會換地方，躲開敵人的報復射擊。這就使得狙擊手的安全性，其實很高的，機會不好，又危險的情況，狙擊手不會開槍。
在大規模會戰時，先不說狙擊手的用處大不大，就算很大，到處都是炮彈，機槍彈亂飛，也沒有人會費心專門去找你一個狙擊手，你造成的殺傷遠遠低於一個機槍手。所以狙擊手的危險也就和普通士兵一樣。
而在狙擊戰場上，狙擊手又會保護自己，所以可以很好的避免傷害。
於是狙擊手的危險性，其實要遠遠小於重機槍手。
葉飄刀
戰場上看不見的敵人才是最可怕的！重機槍手主要是提供火力壓制，而狙擊手是隱蔽行動！因此，狙擊手比重機槍手更危險！
通常，在真實的戰場上重機槍都有自已的陣位。並非影視劇中那樣與士兵同在戰壕中，而是在戰壕後方的重機槍陣地。而在戰壕中的通常是輕機槍。
重機槍佈置在士兵後方的目的就是為了安全。戰場上重機槍由於射程遠，威力大，通過點面的射擊讓敵方無法有效的向前推進。強大的火力輸出，能夠壓制敵方進攻勢頭！
相應的對於進攻一方，亦可使用重機槍壓制守方陣地火力，打亂守敵的佈署，為已方進攻開闢通道。但是，無論是守方還是進攻一方，重機槍火力強勁，可由於過於笨重，移動不便，靈活性較差，常常成為敵人首要解決的目標！
狙擊手作為戰場上的“隱形殺手”，他並需要象重機槍那樣頻繁的火力輸出。而是在隱蔽的運動中擊殺高價值目標！
在伊拉克一個狙擊團隊“朱巴＂，據稱六年狙殺634名美軍！“朱巴＂用他們手中的俄製SVD狙擊步槍，頻頻悄無聲息的射殺巡邏的美軍。讓裝備精良，訓練有素的美軍心驚膽戰。巡邏時只能呆在裝甲車內。如果必須下車，也只能走著奇異的曲線步法，不停的搖晃腦袋，以避免被一擊斃命！
可見狙擊手在戰場上不但可以定點清除，更能在士兵心理上造成巨大壓力！重機槍雖然火力兇悍，但極易暴露自已，對於士兵來說至少知道子彈從哪裡飛來！而狙擊手則是隱蔽，行動，再隱蔽，打一槍換一個地方，你永遠不知道下一顆子彈從何而來！
因此，在戰場上從精準打擊，心理威懾上來說狙擊手這種看不見的“幽靈＂更具危險性！
