5G網絡那麼快,今後路由器沒有存在的價值了?寬帶也沒用了?

展濤律師


5G網絡快,這是大家都有目共睹的,但是在大規模部署上還遙遙無期,目前來看相對於路由器,5G沒有任何成本優勢,因此在今後相當長的一段時間裡路由器和寬帶還會繼續在你我家中發揮作用。怎麼說呢?繼續往下看:



我是數字視聽科普達人,關注我,早上 89點和您聊聊有趣、好玩的家庭視聽類科技!


5G大規模部署?早呢!

要5G通信必然需要基站,你知道一個基站多少錢嗎?嗯,大概50萬左右!如果要讓每個人都用上5G,全國得建設幾百萬個基站,來,你掰開手指頭算算需要多少錢?在建設基站方面,電信和聯通決定聯合建設,可見這投入實在是太大。



再來看5G手機。目前國內支持5G手機的廠商有華為、小米等,但是也只是為數不多的幾款機型,也就是說支持5G的手機也並沒有普及!

好吧,就算基站普及了,然後呢?

就算5G基站建設的到處都是,那你家裡的什麼電視機啊、機頂盒啊、淨化器啊等等,它們總要連5G基站吧,要連基站就得植入5G芯片。手機的5G芯片有了,但是這些家用數碼呢?它們的5G芯片還沒影子呢!

再說了,最近Wifi聯盟又推出了wifi6,雖然我沒仔細研究過,但是相信是一次重大的技術革新,這玩意兒推廣起來可比5G快多了!






5G雖好,但也不必盲目的追捧,它離大規模商用真的還有一段時間,不用著急!


數字視聽科普


  從一些宣傳來看,即將商用的5G網速確實很快,號稱10Gbps,比有線寬帶還要快。既然5G網速那麼快了,還有必要裝寬帶和路由器嗎?


  先來糾正一個誤區,5G網絡的理論速度與實際速度是有很大差別的!!


  目前很多宣傳中所說的5G網速最高可以達到10Gbps,這是一個理論速度。與4G和3G網絡一樣,5G網絡的實際速度,與理論速度有很大差距的,因為理論速度是在基站負載少的情況下測試的。

  4G網絡理論最大下行速率在300Mbps左右,實際應用中也就50Mbps左右。一些人口密集的小區,4G網速只有30Mbps左右。由此來計算,5G實際的網速能有200Mbps就非常不錯了,與有線寬帶的網速接近。


  儘管5G實際網速跟有線寬帶差不多,也很難取代有線寬帶,因為5G網絡的穩定性不如有線寬帶。舉個簡單的例子,如果5G手機信號不好,或者是基站周圍人口密集,網速肯定不快。從這一角度來說,5G是很難取代有線寬帶的。

  此外,5G的信號覆蓋會更差,這是頻率資源決定的。也就是說,5G網絡很難達到4G一樣的網絡覆蓋。加上5G的頻率資源有限,也很難實現每個人都通過5G上網,畢竟國內手機用戶10多億。


  技術、信號質量和頻譜資源的限制,註定了5G網絡很難取代有線寬帶。


賈敬華


將來5G網絡普及之後,其速度非常之快,按摩路由器還有沒有存在的價值,寬帶還有用嗎?那麼關於這個問題下面和大家說一說。

一、今後路由器還有沒有存在的價值

將來普及的5G屬於是無線通訊技術,和路由器是屬於一種有線的寬帶設備,而且路由器的網絡也是屬於組件局域網,其最大的優勢在於可以發揮更大的作用,即便是有更多的上網設備也是可以能夠輕鬆應對的,還有一方面的原因就是由於用戶的增加,路由器所凸顯出來的優勢也是越來越明顯的,在資費方面也是也5G更加的划算一些。

所以即便是在5G將來普及的時候,我認為路由器也是有存在的必要的,而且這兩種不同的通信技術都是並不衝突的,路由器能夠同時滿足多人的同時使用,但是5G網絡基站的資源是有限的,如果使用的人數太多的話,那麼就沒有理論中的網絡速度那麼快。

二、5G短時間內是無法替代光纖入戶


現在5G即便是想要替代光纖入戶,也是存在一種非技術方面的問題,大家都是知道的,現在小區裡面的用戶使用的都是光纖裡面包括有光貓、路由器、還有WiFi這三種的組合,但是想要5G入戶,還有一個很大的問題就是5G基站的問題,因為在大家的記憶深處,基站一直都是一種有輻射的設備,而且這種觀念也是深入思維之中。

所以想要在短時間內能夠滿足5G代替光纖,這樣的想法還是不現實的,還有一方面的就是資費的原因了,在5G網絡剛普及的時候,其價格必然是非常昂貴的,而路由器寬帶網絡則經過多年成熟的發展,在資費方面是非常的便宜的,這就是用戶成本之間的問題。


最後,我來談談我個人的看法,5G在短時間內並不會和光纖組合產生衝突,也就是說大家使用5G的同時也是可以繼續使用寬帶路由器的,而且在資費方面寬帶也是要比5G便宜不少的,所以即便是將來5G普及,寬帶也是有存在的必要,那麼大家對於這件事情還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


感謝您的閱讀!

我們首先要知道一點:路由器並不僅僅提供WIFI,它的作用很大。所以,5G的普及,恰恰會讓路由器引起一波浪潮。而且5G網絡的優點,在路由器身上能發揮更大的優勢。所以,路由器在短期內不會失去價值,除非全球實現無線網絡普及,否則路由器不但不會沒有價值,而且還會發展更為迅速。


我們先看看路由器的功能,它是連接因特網中各局域網、廣域網的設備。

它的作用,一個是連通不同的網絡,另一個選擇信息傳送的線路,所以我們在使用路由器的時候,不僅僅是因為它的WIFI 功能,家庭的寬帶和網絡連接,各局域網或者廣域網的連接都有效果,而且它的不僅僅是家庭上網,它使用在各行各業中。

這裡我們要提到的是企業VPN路由器,它不但提升了手網絡的穩定性,而且也能夠實現經濟又安全的企業間互聯。

而5G網絡的重心不僅讓你的手機網速變快,更是萬物互聯的基礎。而且物聯網的加速發展,也r讓我們人與人之間的聯繫,變成了物與物之間的聯繫,而且5G也將迅速的應用到工廠、企業,而且5G讓設備的傳輸變得更迅捷。

但是,5G暫時不會發展到那麼快的步伐,讓所有的設備無線互聯,而且路由器本身的優勢,也讓它不會沒有存在的價值,所以不會被淘汰。


LeoGo科技


5G的寬頻號稱達到每秒10G,我覺得這倒不是有線寬帶有沒有存在必要,而是Wi-Fi有沒有存在必要,現在很多人家裡的Wi-Fi信號非常不穩定,橋接個Wi-Fi放大器在房間或者飯廳不在少數,但像iOS這些經常不是自動切換強弱信號📶的系統很坑爹的(沒越獄iOS前提下,你用你知道)

另外像5G這樣的超音速,即使只有1g每秒,現在的手機儲存器速度都跟不上了,實際有領先思維的企業,應該知道“雲ai系統”和高速內存才是未來的需要。所以為什麼谷歌提出“量子霸權”,一個超級ai腦就可以高速服務所有客戶,更甚就是控制和觀察任何手機及電腦的流量信息,我還用什麼高通,英特爾的?!太低端了



部屋正野VLOG


5G網絡雖然快,依然無法撼動已經佔領市場的路由器和寬帶。

5G

  • 按照官方理論值,5G的速率下載可以達到1G/S,比目前的4G速度快十倍以上,場景是下載一部2G的高清電影在20秒左右完成。

  • 理論歸理論,事實證明實踐打了5G的臉。就在本月,全球首款5G手機聯想Moto Z3,搭載驍龍X50 5G基帶,在高通現場搭建的5G網絡下,現場下載1G的文件,平均速度僅僅只有470Mbps。聯想的實驗,很尷尬,手機尷尬,5G速度尷尬。


  • 5G傳輸屬於無線傳輸,無線傳輸會受到環境,障礙物等影響,速率打折。

  • 5G的普及,運營商必須建立更多的5G基站,這些都是成本,運營商需要評估,同一基站連接5G設備爆棚,同樣影響網絡速度。

  • 5G速度如此之快,流量費用相應不菲,大眾能否接受有待檢驗,而家用路由器不存在這種情況,寬帶包月,流量無限。

寬帶路由器

  • 路由器作為寬帶的必備伴侶,與寬帶如影相隨,價值不容置疑。

  • 有路由器的網絡可以組建局域網,使寬帶發揮更大作用,增加上網設備,減少流量費用,比5G更划算。同時也可以共享資源,利於家庭,辦公之需。

  • 隨著5G的發展,寬帶路由器的速度一定不甘落伍,速度有所提升,搶奪更多用戶。

5G and 寬帶

5G雖然速度快,但是沒有寬帶穩定。步入5G時代,寬帶和5G會同時發揮各自優勢,相互補充,給人們生活帶來便利。

謝謝各位看官留言討論,轉發。我是高工,關注可以成為朋友。

高工


目前4G網絡的理論下行速度大約是100Mbps,但是由於每個移動基站需要服務的用戶很多,分到每個用戶終端的帶寬通常只有50Mbps左右。相比之下,全國大部分城市都普及了50M的寬帶,很多網友家中都開始使用100M、200M甚至500M的寬帶。在江蘇等寬帶建設比較發達的省份,部分地區已經開始實驗1Gbps的寬帶。

而5G理論上雖然可以達到1Gbps以上的帶寬,後期甚至能達到10GB,但實際上能夠提供給用戶的帶寬恐怕遠沒有那麼多。這是因為運營商的基站數量是有限的,每個基站總的帶寬就那麼多,隨著5G用戶的增加,分給每個用戶的帶寬就會越來越少。想要提升5G的網速,就必須建設更多的基站,運營商的成本投入會非常大,並花費很長的建設時間。

而有線寬帶使用的是光纖網絡,它理論上是沒有帶寬限制的,只要運營商提供足夠的帶寬,並且路由器、網卡的速率能夠達到要求,那麼網速就可以不斷的提升。現在在線視頻已經開始向4K、8K甚至以上的分辨率提升,想要欣賞這些超高清的影片仍然需要有線寬帶的支持。

另外,路由器建立的是一個局域網,在局域網內的手機、平板、電腦、電視、智能音箱、掃地機器人、空氣淨化器等智能設備,只要能夠連接路由器就可以訪問外部網絡,接受遠程控制。如果沒有路由器作為內外網連接的橋樑,家中的這些智能設備是沒有辦法連接到外部網絡的。

當然,到5G發展的後期,新出現的智能設備可能會自帶能夠直接訪問5G網絡的芯片,這樣的確用不著再使用路由器了。但是這樣一來用戶家中原來的那些沒有5G芯片的智能設備,就全部得更新換代,需要花費的成本太高。

所以我認為,即使發展到5G時代後期,家用路由器和寬帶仍然是必不可缺的網絡中樞。只有等未來10年或者20年之後,所有的智能設備都帶有單獨的芯片可以直接訪問外網,路由器和寬帶才有可能被淘汰掉。


貓眼看數碼


應邀回答本行業問題。

3GPP的願景是取代路由器,不過這還需要一段很長的時間。在中國,如果實現這個願望,還需要等待5G進一步覆蓋,而且,相關的5G終端產業鏈的支持也是很重要的。

其實這個問題一直是3GPP想要乾的事情,徹底的打敗IEEE,成為家庭裡設備的接入方式,也一直是3GPP的願景。

移動寬帶化、寬帶移動化,這裡一直是3GPP和IEEE的交鋒之處。在5G之前,IEEE一直試圖通過寬帶移動化去插入3GPP的實力範圍,也退出了Wimax和IEEE 802.16m的協議,不過一直都沒有成功。


比較有意思的是,3GPP的相關專家也一直認為自己可以打敗IEEE,完成對家庭的路由器以及wifi的替代,而且5G部分也有很多是針對家庭級應用的部分。

不過,暫時來看5G替代路由器+wifi的組合,還有很多問題要解決。

5G的覆蓋就是一個很大的問題,初期的5G階段,也率先推出了家用級終端,5GCPE就是替代光纖入戶的第一個產品。

可以看到的,各大運營商也好,設備商也好,最先推出的都是5G家庭寬帶服務業務。不過,就5G初期而言,由於短期內都無法完成核心網的雲化,而且天線技術也無法滿足,在5G初期,覆蓋良好的區域也只能提供1.3-2Gbps的下載速度,175-370M的上行速度,這個速率要想完全打敗已經開始向1G級別推廣的,而且已經有成熟的10GGPON業務的光纖入戶,還是比較有難度的。

而且,在5G初期,5G信號的覆蓋也是很大的問題,信號滿足家庭用戶需要,很難在短期內實現,這還將是一個長期的過程。

在中國,5G替代光纖入戶(光貓、路由器、wifi)的組合,還有一個非常大的問題,就是5G基站進小區的問題,這個非技術問題或者才是最大的問題。

現在中國民眾害怕輻射的念頭太根深蒂固了,而5G想要取代光纖最大的問題就在於小基站進入小區,甚至是進入家庭,如果這個問題不能得到解決,5G取代光纖就是一個笑話。

另外,由於5G 想要取代wifi成為家庭的主要接入方式,5G的資費問題,5G的終端問題,這兩個地方也是需要解決的。畢竟現在的家庭寬帶的價格已經非常低廉了,如果5G取代光纖,那麼家庭中的全部設備都需要更換支持5G網絡的設備,這些終端的研發,接入的費用,終端的價格,還有很多的問題需要解決。

總而言之,5G取代路由器,存在這種可能性,但是還有大量的問題需要解決,至少在很長一段時間之內,5G是無法取代路由器加wifi的組合的。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


您好,小吳幫您回答。

5G網絡多快,也不可能取代寬帶的,路由器更是大有存在的價值。

為啥這麼說呢,4G網絡現在已經就很快了,看個電視,看個視頻,都不會卡,但是為什麼還是很多人走到哪裡都想連接無線呢,還不是手機流量太貴,玩不起。

舉一個簡單的例子。

大家現在手機流量也多了,比如說移動,20塊錢,每個月10G,有的時候在外邊的時候沒有無線網絡,就使用手機流量,看看抖音,刷刷頭條,看看小視頻,這都沒關係,有的時候看個大電影,1個多G的電影,用4G網絡,緩衝,大概是不到1兆每秒,但是你要是用5G來看這個電影,那當你打開的時候,就緩衝完了,1個G的流量,就瞬間就沒了,快的不得了。

所以說5G的網絡是快了,但是流量還是按兆收錢的啊,不管你用多少,都是花你自己的錢,也許以後流量會更便宜,那也架不住用的流量多啊。

所以說就算5G信號覆蓋了,無線路由器也不會取替,寬帶業務也不會消失。

期待您的評論,喜歡的點點關注。


愛科技的小青年


5G和4G本質上是技術。而手機信號的無線和路由器的有線屬於硬件層面。完全可以實現結合。只是目前市場上大多數路由器還是並未使用5G技術。在手機網絡取代路由器網絡這個問題上。可以做出如下判斷:

1.5G如此之流弊。今後在5G基站基礎建設完善的條件下,滿足完全替代家庭以有線為基礎的網絡設施。

2.路由器的市場可能以新的形態續存。在可以擺脫完全依賴網線傳輸的情況下。新的路由器很可能以後將附帶卡槽。用於接收移動網絡運營商的基站信號從而提供家庭網絡服務。

3.以前的網線佈局網絡形式將面臨退市級別的挑戰。只有個別情況下,光纖寬帶作為網絡主幹仍具備5G無線傳輸技術無法替代的重要作用。

4.由於5G技術的發展,移動運營商服務費用將大幅降低。手機端的上網對家庭路由器的依賴將大大降低。此條存在一種可能,隨著手機智能化的提升以及今後極可能成為主流的虛擬SIM卡技術普及。將出現回家或在單位自動連接家庭網絡甚至依託家庭網絡提供手機通信服務。在無家庭網絡的情況下直接使用基站網絡。這樣會在一定程度上降低基站運行符合。畢竟接入更多設備會增加基站負荷。

最後,請保持對未來向好最基本的信心!


分享到:


相關文章: