歐洲足球曾經不是實用主義，齊達內、巴喬、博格坎普、範巴斯滕、魯伊科斯塔、皮爾洛等等這些人也踢著另外一種優雅足球。這和巴西足球的狂放之美不太一樣。另外的還有巴拉克、傑拉德、巴蒂這種鐵血暴力之美，美的定義有太多種。小羅難道不花哨，雙連牛尾巴接帽子戲法然後不看人背後傳球，這還不花哨，不漂亮。大羅年輕時也花得很，永遠要鐘擺過人盤過門將在推射，還有各種高難度羅納爾多變向，既美觀又實用，巴西足球從來不缺少精彩，但歐洲足球也有自己的美麗，主要是內馬爾的變向，各種花招非常難防，粗魯的犯規動作喜歡向他身上招呼罷了。
直接挑球過人的頭頂然後過人，貝利1958年世界盃決賽上用了這一招過了對方後衛，全場都驚呆了，因為歐洲人還沒見過這樣的表演，貝利說在我們這兒這種過人叫做帽子。內馬爾並沒有選擇一場比賽中連做九十分鐘的彩虹過人，在大多數的時間內非但沒有拖泥帶水，還是球隊的進攻核心，在領先的局面下偶爾做一兩個炫麗的技術，恰恰說明了球員十分放鬆，增長信心，如果所謂"炫技"讓他成為球隊的毒瘤，實在令人不敢苟同。
所謂"從天堂墜落凡塵"，從個人榮譽上來講或許是這樣，但這也是因為轉會、傷病等諸多因素導致的。小羅的確是人格魅力非常足，但我覺得時代不同也是原因，即便是現在再出現個小羅那樣的天才，他用彩虹過人這種方式也只會得到內馬爾相同的遭遇。現在環境不一樣了，球迷們逮到個點就能說半年，任何一個職業球員都不願意承受這些，足球已經沒有小羅時代那麼純粹了（相對而言）。
歐洲足球代表著足壇主流，五大聯賽包攬定技術員。其實，真的當巴甲衝上世界主流的時候，可能才會被大家接受。當然足球是快樂的。可是具體怎麼是快樂，每個人理解也是不同的，觀眾和球員想法總是不同。無論是怎樣的過人方式和進球方法，只要在遵循當時國際規則的前提下都不應該被詬病。足球不止於華美的藝術，不止於機械般的配合。足球的靈魂，在於開放和包容。2002巴西隊，鄧加的打法太歐洲，而不是純粹的巴西足球，這在當時巴西國內，也有很多人不滿。
彩虹過人既不違反規則，也並非為足球這項運動本身抹黑，恰恰相反，這樣觀賞性極強的動作只會為觀眾帶來美好的感官體驗，給足球增色。如果因為這樣的技巧而刺激了某些球員以及球迷朋友（比如在場的某人）脆弱的神經，那麼這些人應當為自己不理智的處理問題的方式而反思。當然，把不端的行為當成正確當然不是說話人的錯，偷換概念也不是，甚至說話陰陽怪氣也不是。畢竟，每個人教養都不一樣，每個人的追求也不一樣，有一些東西總歸是不可強求的。
閱讀更多 餘火狐說體育 的文章
