錢江晚報•小時新聞記者 唐旭鋒 通訊員 路餘
受疫情影響，寧波慈溪一對準新人準備取消婚禮，要求與婚慶公司解除合同並退還交付的預付款。
婚慶公司表示，已經為婚禮支付了司儀、化妝、攝影等費用，拒絕退款。
一度，雙方爭執不下。
不過，當得知準新娘是一線醫護時，婚慶公司的態度發生了轉變。
疫情結束不知何時，準新人決定取消婚禮
李先生（化名）和未婚妻原定今年4月12日舉行婚禮。
2019年12月，李先生聯繫了婚慶公司預定婚慶策劃，並支付預付款6000元，可疫情打亂了他們的計劃。
未婚妻是一名護士，2月初就進入隔離病房工作，於是兩家人討論後決定取消婚禮。
2月8日，李先生致電婚慶公司講明取消婚禮，要求婚慶公司退回預付款6000元，婚慶公司表示拒絕。
雙方爭執不下。
隨後，慈溪市消費者權益保護委員會介入調解。李先生表示願意做出讓步，要求婚慶公司退還3000元即可，但婚慶公司表示只同意退還1000元，“我們為婚慶的司儀、化妝、音響、攝影等預付了數千元，解除合同我們也同意，但是我們所造成的損失，對方也應相應承擔。”
由於無法達成一致意見，3月12日，李先生向慈溪法院提起訴訟。
得知準新娘是一線醫護，婚慶公司同意退款
考慮到案件是因疫情引發的特殊性（一邊是準新人們的訴求，一邊是受疫情波及的婚慶行業的經營困境），法官與寧波市婚慶行業協會取得了聯繫，向協會了解近期此類矛盾糾紛數量、協會內部是否有相關糾紛的處理方案後，決定對案件進行調解。
3月17日，婚慶公司負責人與寧波市婚慶行業協會理事陳先生來到法院，法官通過“移動微法院”連線李先生，幾方開始就糾紛處理各抒己見。
李先生認為，受疫情影響無法舉行婚禮要求解除合同，是其享有的正當權利。婚慶公司稱其已為婚禮籌備支付了數千元。陳先生則認為雙方均無法預知婚禮不能舉行，應互諒互讓。
在調解過程中，關於婚慶公司具體已為李先生支付了多少費用，李先生又該承擔其中的多少損失，雙方一時沒有定論。
就在各方爭執不下時，婚慶公司得知準新娘是在抗疫一線工作的醫護人員，態度有了轉變。
原被告雙方最終達成一致意見，婚慶公司同意退還3000元。當天款項匯入李先生的賬戶。理
事陳先生表示，該案的調解，也為婚慶行業協會處理此類糾紛提供了參照。
【法官說法】
疫情期間，確因政府及有關部門為防控疫情而採取行政措施導致合同不能履行，或者由於疫情的影響致使合同當事人根本不能履行而引起的糾紛，當事人主張減輕或者免除自身的法律責任的，可依照《中華人民共和國合同法》第一百一十七條和第一百一十八條的規定妥善處理。發生此類糾紛，合同雙方應本著公平原則協商解決，如協商不成，可向消費者權益保護委員會等機構尋求幫助或通過法律途徑解決。
【法條鏈接】
《中華人民共和國合同法》
第一百一十七條規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
第一百一十八條當事人一方因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。
閱讀更多 錢江晚報小時新聞 的文章
