用戶1439547097790
李文亮在一度時間是公眾議論的熱點，醫生一一吹哨人一一訓誡一一陣亡，多次上熱搜，美國想借機會造事，把輿情引向極端，藉機造謠惑眾，中央正確引導輿論，一邊調查，一邊公佈真象，平息事態，美國的陰謀沒有得逞。李文亮善後得到較好的處理，撤銷訓誡，認定工傷，評先進受表彰。
李文亮事件說明，真象不能捂，民心不可欺，老百姓的認識水平不能低估，不能把人想得都壞，相信群眾，相信黨，決不能給敵對勢力可乘之機！
職教人xujian
李文亮現象不可重演
李先生是一名敬業的眼科醫生，他讓許多人從黑暗走向光明，李先生是一位有良知的醫生，他敢於向外界說出實情，他先生是一個與病魔做鬥爭的勇士，他面對病魔笑對人生，然而無情還是奪走了李先生的生命，讓國人的心在巨顫中陣痛。李先生走了，留給我們的除了務實事、說實話、真樂觀外，還有一邊串的思考。
假如沒有這令人發怵迅速蔓延的疫情，假如這疫情真的做到了小範圍短時間的可防可控，假如我們的應急心態再快一點手段再果敢一點把疫情控制在一定區域，那麼李先生也就是一造謠者，其言可謂是“危言聳聽”，最終被打入十八層地獄也不解恨。然而，李先生是以一個醫者的良知在告誡著同事，或許是出於惺惺相惜同窗相憐之情，我們不僅拷問，他為何沒有選擇其他的渠道？我們又有其他渠道嗎？我們有讓這種“天大的機密”說話的地方嗎？或許可以回答，我們有健全的某某機構、某某機制，然而這些機構、機制在危機應對中的表現還如此麻木，在危機萌芽時誰會冒天下之大不韙說“狼來了”？沒有，恐怕也不敢，第二個吃螃蟹的英雄照樣難當。
至於我們的警察，假如沒有上述的假如，我們的警察同志也是盡職盡力地維護著我們的秩序、維護著我們的安寧，他們並沒有錯，他們盡了他們的天職，因為病毒對他們而言就是“謠言”，引發了社會恐慌危害了社會安定的信息、言論，是社會的毒瘤。警察同志的迅速與果敢並沒有錯，他們辨別的是“公眾語言”，“病毒學”不是他們的業務，他們斷定的是這種信息擴散招致的後果，沒有斷定這種信息所說的事情真的發生了是什麼樣的後果，可惜他們不是這方面的“專家”，也沒有請教這方面的專家，或許我們的機制在此設置上真的是風馬牛不相及，何處請教真的是“只在此山中，雲深不知處”了。
那麼，我們真的沒有錯嗎？痛定思痛，我們要尊重這些“事前諸葛亮”，給他們“特定的說話空間”，讓“憂天下者敢於為天下憂”，更要健全我們方方面面危急狀況的預警、分析、甄別、應對機制，更要健全我們應對天災、人禍乃至於戰爭等等方面的應急設施儲備。我們常常告誡自己“寧可千日無火、不可一日不防！”，為何就不能告誡我們自己“寧可千日無##，不可一日不防”呢？不是說天下無賊，就真的沒有小偷了。
古人說的好——生於憂患、死於安樂。
國歌唱的更好——中華民族到了最危險的時候。
任何時候我們都不可或缺了——民族的憂患意識。
願李文亮現象不再重演。
一哥於一
李文亮醫生是真正的吹哨人，這個聯合國都承認，當然美國人也很尊敬這位醫生，醫務人員都是非常偉大的，包括我們的鐘南山院士，當然美國也犯了錯誤，那就是剛開始的時候不注意，因為任何一個國家基本上都會犯這樣的錯誤，包括意大利。
當然美國也有吹哨人，這就是美國的傳染病專家安東尼福奇，之前的時候他總是發表和美國政府不一樣的言論，美國政府也是為了控制經濟，防止出現大規模的經濟崩盤，但問題是種疾病是一種高強度的傳染病，越是存在僥倖心理問題就越嚴重。
現在美國總統特朗普也認識到了這個問題，所以宣佈自己是戰時總統，同時讓這個傳染病專家發言，當然有的國家也沒有犯這樣的錯誤，比如說日本和韓國，這兩個國家的行動是非常迅速的，而且韓國現在已經控制住了局勢，死亡率是非常低的，死亡率在1/1000，由此可見韓國和日本的機制在某種程度上還是比較先進的。
一個個體所面對一個集體的時候，力量是弱小的，我們國家經常有一句話說，真理往往掌握在少數人手裡。
江淮聖手
湖北政府的官僚主義和形式主義造成了李文亮故事，資本主義的美國抓住藉口，借題發揮攻擊我國，造成的很不好的影響。中央政府及時調整，專程治理，控制了新冠發展，懲治了不作為的官員，讓美帝國主義十分狼狽。哪個國家都有缺陷，只有在大事大非的過程中才能讓更多問題暴露，隨時採取控治措施，消除短板，這就是人類文明的進步。相反美帝自已現時面對疫情顯的束手無策，亂了方寸，成為世界的笑柄。
步行隨月
美國人的價值觀和我們的價值觀不同，他們說三道四很正常，只要是事實，只要捫心無愧，就不怕別人怎麼看！
對待李醫生的遭遇，中央是重視的，也是明智的，處理結果是透明的，公正的，無可非議！李醫生因工作感染而去，被評為烈士，組織上也有雄厚的資金安慰家人，榮譽稱號也到位……
中央根據群眾反映情況，派出調查組，公佈了調查結果，對公安機關的過失，給予糾正，應該是服人心的！公安機關公開道歉，公開收回過去的處理意見，也是令人理解的……
用包容的心態看待一切，用善良的方式對待生活，一切都會和諧……美國人的價值觀只有二百多年的歷史，我們是五千多年的沉澱……我們怎麼會計較呢？🙏🙏
憂樂範公
答非所問，你即然接題。你就應該說岀題中問的：美國對李文亮之死怎麼看？然後再從你的立場觀點去分析，看大家認不認可。大多數人都不知道美國在這個問題上的立場，想聽聽，你根本什麼也沒透露，劈頭就批，這不是答題的形式！以其昏昏 使人昭昭，是難以服人的！
一輩子礦工
美國對一箇中國醫生怎麼看，你是吃草長大的，美國只會對中國怎麼看，一切可以攻擊中國的內容對他來說都是好的，我們不是最完美的國家，但我可以說當下的中國是全球最安全，最務實，最為人民服務的國家，我們不回頭，有錯我們糾正，我們向前看，前車之鑑後事之師，為了中華民族的偉大復興盡每個人應盡的力量。
程繼光1234
問得荒謬？幹嘛？美國對李文靜之死怎麼看吶？國人絕不允許美國對中國的內政說三道四，指手畫腳，不理睬美國瞎嚷嚷亂叫嚷。
若有骨氣，做好自己的事，為國爭光，為國建功！
浩瀚蒼穹之光
如果你指的是美國政府，那美國政府除了抹黑中國，從來不會報道中國正面的新聞。美國做法就把李文亮的死政治化，無限的擴大。美國從去年10月到現在一個流感就死了兩萬多人。這麼一個國家，還是發達國家經濟最好的國家。如果美國政府重視度能像我們一樣會死這麼多人嗎？所以美國沒有資格對著別人說三道四，美國政府還是拿著鏡子先照自己吧。看見美國雙標的嘴臉就覺得很噁心。特別是特朗普和蓬佩奧。能力有限，噁心別人還是有一套。我們不用管別人怎麼說我們自己做好自已的事情。如果跟美國比，我們比他們做的好的太多了。能夠做得更好，那也是我們的願望，可是完美的事情是很難的，一步一步來相信我們的政府會做得更好，我們萬眾一心。
