司馬小絹
境外輸入無醫保人員費用自理本就是天經地義，況且在很多國家都無法提供醫療服務的情況下，我國仍然接收境外人員並給予優質醫療待遇，已經是在給予他們幫助了。
我國實行醫保人員免費，境外輸入無醫保人員自費是國家政策，是我國給本國人民的福利待遇，境外無醫保人員基本都是外籍人士，不屬於中國國民，也沒對我國的經濟發展和國家建設有任何貢獻，當然不能享受免費醫療，理應自費！
最近一段時間，境外輸入病例越來越多，入境人員也越來越多，具體數據官方未通報，但是昨天北京航站樓已經快被入境人員擠爆了。
這麼多人選擇來中國，一部分原因是他們所在國家對於新冠疫情采取消極措施，例如瑞典英國，已經取消輕症患者監測，有了症狀甚至得不到及時醫治，還有一部分原因是中國疫情已經得到控制，目前中國可以說是相對安全的地方，而且中國醫治新冠病人的能力全世界有目共睹，不僅能做到應收應治，死亡率也遠低於境外。
中國雖然有收治大量新冠病人的能力，但我國疫情防控壓力依然很大，希望各國境外人員這個時候不要來中國，其實你們呆在家裡才是最安全的，長途奔波更容易被感染！
藥師陳小君
我就農民工，首先格局，胸懷沒那麼大，就說點於情於理的，於情，畢竟大家都是中國人，他媽的他加入別的國籍，我們養了她，她給他國做貢獻，首先說她翅膀硬了，別的國家不給她提供保障，自己也有能力，畢竟走狗賺的多。於理， 他媽的她都不講道理，跟她講什麼道理，憋氣
可能是時間到了
不但應該自費，還應該加收，被他們感染的人無形中又消耗了我們多少人力，物力和財力。
用戶9862161094602
合情合理，於情來說，中國無償救治的是中國人民，不包括外國人；於理來講，繳納醫保，才能享受醫保的報銷，至於兜底，也是國家行為，是國家對本國人民的福利和責任的體現。
我們也可以區分這樣幾種情況來看這樣的問題：
第一種，中國公民，有醫保，在我國境內確診
這就沒有什麼異議了，醫保會報銷部分，醫保報銷以外的部分由國家兜底，相當於全部免費，個人不用掏一分錢。
第二種，中國公民，沒有醫保，在我國境內確診
疫情爆發之初，還沒有宣佈免費時，對這種情況是有異議的，首先沒有醫保，就不能享受報銷的部分。但後來，為了更加快速有效遏制疫情，使所有感染的人都能得到有效救治，國家宣佈所有醫藥費全部免費。這一部分人，也是全部免費的。
第三種，外國人，境外輸入病例
這也沒有什麼好說的，肯定是要自費的。
第四種，華人華僑和境外輸入病例
對華人華僑，還要區別情況。有的是中國國籍，也有醫保，但是在境外確診的，回國治療醫保該報銷的還是會報銷，但之外的部分個人自理。
這裡還要說到鄭州“毒王”郭某鵬，一個讓全河南人們努力結果付諸東流的人，他是中國公民，但卻屬於境外輸入病例，在實際處置過程中，也是醫保該報銷報銷，之外的部分自費。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
小峰談理財
境外人員，國籍中國的，有醫保或者留學生免費，沒中國醫保的，國籍外國的，先收取保證金，然後才能入境，省的到時候耍無賴。
江湖郎中247743547
境外人不是中囯囯籍的人，回國治病，又沒有醫保，又沒有給中國納稅，又沒有給中國添磚加瓦，什麼都沒有，治病肯定要自費，會接受治療就很不錯了，怎麼可能享受免費呢？
幸福家庭147007153
區分國籍。是中國國籍的，無不良記錄的可給予一定比例免費；外國國籍，自費。須自費，但無能力支付的，按有關規定或慣例辦。
試問天下誰與爭鋒
國內的人照章納稅、交社保，並以不同的方式參與了國家的建設和發展，因此享受國家規定給與的國民待遇是應該的。但是，絕不能把國民待遇看成是並等同於“普世待遇”！
外國人、或長期在國外定居的華人在國外享受當地的社保，很多人還有醫療商業險，絕不容許在“普世待遇”的旗號下擠佔我們的公共社會資源。
吉米乖娃子
沒交醫保的國家能免費！那以後我們都不交，病了國家能免嗎？
