“我把我做的每一件事，都當做解決問題的機會……我希望我能使人們變得更好。”
去年vivo X30宣佈和Alexander Wang聯名限量款手機後，後者曾經這樣表達對於跨界捉刀外觀設計的初衷。作為國際頂級的時尚設計師，這是他第一次操刀手機的設計，最終的鏡面效果，也堪稱驚豔。
vivo X30和Alexander Wang聯名限量款手機
作為世界上最流行的電子產品，iPhone在很長一段時間中，掌握了功能和美學設計上的話語權，至今智能手機依然沒有能完全擺脫喬布斯手上初代iPhone的基本形態，而早些年，幾乎只有蘋果每年“科技春晚”上的新手機，和抄作業的其它廠商。
但今天，我們已經似乎習慣了安卓陣營和蘋果的分道揚鑣，儘管仍然存在著技術基礎上的一致，然而無論是谷歌、三星還是vivo、華為和小米等國產手機廠商，都擁有了各自設計趨勢，甚至很多時候會認為蘋果保守和落伍。
很顯然，手機設計的話語權發生了變化，而讓變化發生的，是來自2018年的一次革新，在這次革新中，國產廠商就像Alexander Wang說的那樣，以設計創新和行動力解決了某些問題，並將手機帶入了一個更好、更新、更有活力的新階段。
從概念到量產
2018年2月26日，巴塞羅那MWC2018世界移動通信大會上，vivo推出了初代APEX概念機，通過升降式攝像頭方式將前攝隱藏，並採用了屏下指紋技術，第一次真正意義上實現了全面屏。
vivo APEX 2018
隨後兩年間，各家旗艦機的設計之爭，其實就是圍繞全面屏解決方案的競爭。
保羅·格拉漢姆在《黑客與畫家》一書中所說，真正的好設計，應當有可複製性。APEX雖然驚豔，但當時大家都認為這仍然是一款參展概念機，量產仍然離普通用戶很遠。
此前一年9月發佈的iPhone X採用了劉海屏設計方案，雖然遭遇了很多吐槽，但其代表的“異形屏”的方案依舊是當時一段時間之中的首選，只是迎來了不同類型的美化與變種。佔比更小的水滴屏、挖孔屏相繼出現在不同廠商的量產手機上，並帶動了大眾整體對於全面屏概念的理解和普及。
然而他們並沒有解決最終的問題：佔用屏幕空間的前攝，始終如白紙上的墨跡，是消費者對全面屏渴望中的瑕疵。
當大家以為要再需要忍受這種瑕疵1到2年的時候，等待前攝部件在技術上的徹底革新時。6月12日，vivo發佈了量產旗艦品牌NEX的初代產品，雖然在許多方面做了妥協，但依然驚喜的保留了APEX的升降攝像頭和屏下指紋的方案，普通消費者第一次有機會用上真正意義上的“全面屏”。
今天回頭看，機械式的升降攝像頭也許並非一種“完美”的設計方案，由於無法保證手機的密閉性，它衍生出進灰等客觀問題。但它證明了，憑藉精巧的設計，真正的全面屏可以實現。最終NEX初代成為了當年熱度、好評率最高的手機之一。
當時vivo之所能夠如此快的實現量產，除了設計部門的努力，也憑藉了與供應商的良好關係。業界周知的事情是，vivo一直是手機廠商中對供應商最友好的一個，而且很多時候針對新技術，願意與廠商共同分攤成本和風險，因此供應商也就更樂於將最新的技術和最大的產能提供給vivo。比如正是因為和匯頂的良好關係，他們最早實現屏下指紋手機的量產。
對於工業產品來說，
設計不僅僅比拼巧思，同樣比拼資源和整合。
這之後，跟隨著NEX的思路，OPPO Find X採取了相同的升降式方案，換來一張乾淨的“正臉”，而小米、榮耀之後推出的滑蓋式設計，同樣是機械結構的變種。可以說這一時期，國產廠商的敢為人先和快速響應，第一次讓全球的手機消費者意識到，中國手機設計可以做出讓人信服的產品。
OPPO Find X
至此，iPhone誕生11年之後，蘋果對於手機設計的話語權第一次出現了鬆動，初代iPhone定義的外觀樣式開始瓦解，home鍵漸漸離開歷史舞臺，前置攝像頭微型化乃至隱藏，屏佔比成為了接下來兩年間最為用戶熱衷的話題。從概念、供應鏈到量產乃至營銷層面，國產眾廠商都展示出各自的能力與優勢，“國產沒有設計”的偏見作古，曾經的學徒，開始出師。
國產廠商定義手機未來？
2018年之所以如此重要，除了完成全面屏的革新，還在於正是從這一年開始，終於有真正意義上面向未來的量產機型出現，為手機的下一輪設計革命打下基礎。
全面屏雖然讓“屏佔比”成為了這兩年的時髦詞彙，但其本質上，依然是在傳統智能手機的框架下，放進更大屏幕。如今主流的旗艦機屏佔比起碼都已經突破了90%，這個賽道的競爭依然還會延續，但每次進步幾個百分點的數字遊戲，既刺激不了消費者，手機廠商想要突破也愈發困難。
這也是為何，以國產廠商為首的手機大廠們，正在一些新的概念上不斷嘗試，目前在量產機中，最常見的兩種突破方案，是雙面屏（摺疊屏）和曲面屏。
雙面屏方面，2018年底，vivo推出了NEX Dual Display，推出了更為激進的正反面雙屏設計，彷彿不約而同的，努比亞X也推出了同樣結構的手機，次年，Galaxy Fold和華為Mate X這樣摺疊屏產品的出現，則是拓展屏幕空間的另一種嘗試。
vivo NEX Dual Display
曲面屏方面，2019年開始，vivo NEX 3、華為Mate 30 Pro、OPPO Find X 等產品都不約而同的採用了“瀑布屏”方案，除了從正面追求屏佔比，同時也將屏幕向兩側延伸向邊框，並隨之拿掉了“祖傳”的側邊按鍵，使機身變得更加一體化。
先說結論，嚴格意義上來說，二者都並不算突如其來，而是歷經了多年的技術打磨和試錯。如今雙屏和摺疊屏依然無法成為主流，更多作為概念存在，價格也普遍比較昂貴。而“瀑布屏”方案則將曲面屏幕帶入主流，並正在成為承上啟下的重要存在。箇中核心，在於柔性屏幕的發展機遇，以及軟件生態的適應能力。
一直以來，柔性屏幕始終是對於未來手機形態想象的重要載體，無論想象中將手機卷軸化，和手機摺疊化，都需要一塊成熟而柔軟的柔性屏幕——而要將這種想象化為實際，依然需要相當長的時間來實現這種彎曲屏幕的漸進。
雙屏幕是在可彎曲屏幕出現之前較為常見的設計解決方案，大家最先嚐試類似於任天堂NDS的可摺疊方案，早在2010年，富士通就已經推出了可旋轉的雙屏概念機，次年索尼Xperia Tablet P 和京瓷Kyocera Echo也紛紛跟進，但手機廠商並不如任天堂一樣可以實現軟硬件的一體控制，真正能夠完美支持雙屏的軟件很少，這種嘗試也就無疾而終。
任天堂NDS
有類似境遇的是今天的摺疊屏，合起來是手機打開是平板的想法很美，但安卓系統的軟件生態，是其普及的真正制約。
於是一些折中方案就漸漸產生，2012年的YotaPhone曾經引領一時的話題，其正反設計樣式（當時採用的是E-ink+電容屏的方案）也啟發瞭如今的雙面屏。但這一設計方案雖然解決了軟件適配的問題，但對於大多數用戶來說並不算實用，依然沒有很好地普及。
YotaPhone的雙面屏
隨著屏幕的可彎曲程度不斷加強，曲面屏的應用逐漸豐富了起來，不說實驗性的三星Galaxy Round和LG G Flex，早在2016年，Galaxy S6 Edge的出現就曾經引領過一波類似於今天瀑布屏的設計風潮（當時前攝和Home鍵還是擠佔了大量上下空間），但除了“好看”之外，並沒有真正打入市場。
三星Galaxy Round
為什麼當年沒做到的事情，今天的“瀑布屏”可以做到呢？重點在於曲面屏的再次進步，以及廠商優化的問題。以剛剛發佈的vivo NEX 3S為例，其屏幕弧度接近90度，覆蓋了整個手機兩側，同時完全使用屏幕覆蓋了實體按鍵，配合X軸線性馬達來完成反饋，並且加入了防誤觸優化。當年糟糕用戶體驗成為曲面屏的死穴，而今天隨著技術進步，體驗完善，同時和普通手機能夠共用一套軟件生態的“瀑布屏”，自然成為了新的審美風向標。
如果說全面屏的設計之爭，是面向手機正面面積的存量競爭，那麼“瀑布屏”就已經開始爭奪屏幕顯示的增量部分。如果手機的側面也可以變成屏幕，那麼更具有想象力的屏幕拓展方式，也並非不可能。
“瀑布屏”的出現預示著“屏佔比”概念將逐漸退出歷史舞臺，手機設計的競爭將迎來一個階段，完全突破iPhone式智能手機掣肘的全新形態，以及全新體驗終於有了一絲曙光。而目前已經拿到了參與這場角逐的入場券的中國廠商，則
第一次有機會和蘋果、三星站在同一起跑線上競爭。他們對於設計的重視，得到了回報。
設計維艱
設計這件事情，雖然有時候被看作玄學，但真的不做，可以參考許多年前山寨機時代的風評。而真要做好，則需要巨大的投入，包括但不限於資本、人力、營銷和對於時代的審時度勢——即使在一些有時候不為消費者所注意的方面。
比如NEX 3S產品線中，有一則配色是“琥珀醇”，有顏色從淺至深的漸變。對於普通消費者而言，只需要作出好看或不好看的二元判斷即可。但對於設計師而言，則需要考慮：在當下推出暖色系產品是否為人喜歡？從工藝上來說是否可行，成本是否可控？在顏色細節上，能否呈現如想象般的效果？
vivo NEX 3S
vivo單是為了在手機上呈現“琥珀醇”的顏色，就動用了四個設計部門的力量，在設想出“陳釀被光穿過那一瞬”這個概念後，先是消費者趨勢研究創新技術預研團隊進行市場調研並提供報告，然後ID 部門（工業設計部門）著手進行整體設計，接著CMF 部門（Color、Material & Finishing）會針對顏色質感進行具體研究，再由3D 部門做整體調整，才有目前我們看到的量產成品。
顏色作為手機設計的冰山一角，僅此一項就如此複雜，更何況整體設計的成形。vivo的設計總監蕭銘楷這樣形容其中的工作量：
設計理念出現，經過一步步的驗證，一版版的設計手稿，期間轉換成一個又一個的手板模型，到最終定版，一共經歷了 286 個手板模型。
令人欣喜的是，國產廠商經過了山寨時代，經過了模仿時代之後，終於逐漸擁有了這種完整的工業設計能力，並且在手機產品上一步步將能力展現出來，並得到了更加廣泛的認可。這些年可以頻繁的看到中國廠商的手機設計向外“破圈”的趨勢，諸如vivo X30和alexanderwang的聯名限量這些案例，已經在逐漸證明國產廠商帶來的審美趨勢，漸漸得到時尚圈和消費者的青睞。
但也必須看到，雖然從視覺、外觀層面，中國廠商已經具有了相應的實力，技術與審美的結合也能遊刃有餘。但如果細究軟硬件一體化和操作體驗來說，依然有許多不盡如人意之處。蘋果作為終極Boss，即使外觀設計上飽受詬病，但依然能夠憑藉生態和體驗，佔據高端市場。這引出了所有國產廠商，乃至所有安卓陣營廠商的下一個命題：
能否在不久之後到來的，更加徹底的外觀革命機遇中，實現對智能手機體驗的重新定義。
這種定義將最終影響到那些手機市場上，國產廠商無解的問題：如何賣出更高的單價？如何解決消費者換手機的遷移成本？以及如何脫離性價比魔咒，塑造獨一無二的國產品牌？
自智能手機出現以來，設計美學始終是穿針引線，為整個手機產業鏈找到未來出口的重要一環。而今後，這些問題的答案，也在每個設計師的筆下，在每一個創新的設計概念之中。
閱讀更多 未來的路應該怎麼走 的文章
