小生子講歷史
我贊同這句話所傳達的誠信無價的精神。
但是我不贊同這句話的邏輯，這是一句假話。因為不會有人願意花一萬一去換一百。先不說是否划得來，捨得花一萬一請人吃飯的人，會計較一百塊嗎？會為了一百塊跟人互相下不來臺嗎？
不是說這句話沒用，有用，這句話的作用“就僅僅是說說而已”，說這話的人，一萬一自然不會花（這句話假在這裡），目的在追討那一百塊或者不在乎那一百塊，表達一種失望的心情。
當然了，欠債還錢天經地義。不贊同這句話的邏輯，也不認為有人會這麼做，但不反對有人說這句話。
或許有人會覺得，吃飯花一萬一那是我自願給的，一百塊那是我借出去的，兩碼事。果真是兩碼事的話，那為什麼又要放在一起說呢？這在人情世事裡邊分的清嗎？我想問的是，對方欠你一百塊都不還了，你還願意花一萬一請他吃飯嗎？你真要是願意花一萬一較這個真，“換”回一百塊，那你也是個秀兒。 為一百塊賭氣？說一堆豪言壯語的幹嘛？幫他爹教育他啊？真心疼那直接把錢要回來得了；不心疼那就看對方人品，人品沒問題就全當他忘了；人品一般，那就默默遠離。
實在不行，非得較真賭氣，那換個比喻，把一萬一改成三百五百的，這樣不那麼尷尬。
阿諾施瓦耍性格
贊同。
高度贊同。
“我可以請你喝一千的酒，吃一萬的飯，但借我的一百必須”說的是一個遵循規則問題。
我有能力，可以請你吃飯喝酒，一瓶1000元，一餐10000元，願意。這是能力的體現，也是感情的體現。因為有能力，因為有情感，所以這個付出他覺得值得。
但借錢，是另外一回事兒。
願意借錢給你，哪怕是100元也好，1000元也罷，也是有感情因素在觸動的。一個陌生人，我幹嘛沒事借錢給你。但既然是借錢，就一定要還。這也是遵循規則問題。
請客吃飯與借債還錢，都是遵循相應的社會規則。
俗話說，沒有規則，不成方圓。
正因為大家都遵守規則，才有了人類社會的獨有文明。如果大家都不守規則，那麼社會就會亂套了。
印象很深的是，近年來流行頗廣的一段胡適日記上的話：如果人人講規則而不是談道德，道德自然會逐漸迴歸；如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終會偽君子遍佈。
守規則很重要，哪怕是小小100元，借錢就是借錢。
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
波士財經
我有一個朋友，我們一塊去另一個朋友家喝喜酒的時候，他是說讓我替他墊一百塊錢，我說行，以後他從來沒提過給我錢的事情，還有就是我們一塊出去玩，當我需要買東西的時候，他總是讓我替他買東西，但是從來不說給我錢的事，有一次我去買菸，他是說讓我給他帶一包，我說你給錢我就給你帶，不給錢不給帶，他說咋了還能少你錢嗎，我沒給他解釋，我就說不給錢不給帶，他一直追問為什麼，我說你自己想，現在他借朋友的錢，從來 不還，一次兩次三次，就是不還，現在很多朋友都不和他交往了，我們幾個朋友大概借給了他二十萬了，我的最少，一萬，從他蓋房子開始借給他，兒子訂婚結婚生孩子都是他困難時借給他的錢，當時覺得朋友有難應該幫，現在在他面前都不敢提錢的事情，都十年過去了，朋友的錢一分錢都沒還，還張口借錢，因為沒借錢給他，所以現在都不和他來往了
用戶6119031909687
當然贊同，大家朋友弟兄在一塊，吃點飯喝點酒，多了不說，隨隨便便花個千八百是正常的，但是這錢會考慮跟朋友要嗎？反正我跟朋友一塊吃飯買單是沒想過，大家都是圖個高興，這次我請，下次他請，誰也不會計較這個。
但是你借了我100塊錢，是朋友，肯定會主動給我還回來，可能是你忘了，我會提醒你，你要是在我提醒過之後還不還，那是你不夠朋友。
我請你吃飯，花個千八百，那是咱朋友一塊高興，我樂意，但你借了我一百，這叫借，換句話說這是你欠我的債，欠債還錢天經地義，於情於理，這借的錢你得還給我。
L花滿樓S
100塊必須還倒是不必計較吧，一般我會根據還不還來判斷這個人是否可以繼續交往！
借就是借，比如我正好差零錢，找朋友借來幫墊付了，那麼我會還。而吃麵正好遇到朋友吃完先走幫我付款了，那不用還。只是同樣情況我也會幫他付款！我70後，遇到幾個80後同事借錢不多，要麼不還了，要麼其它東西抵賬的，而同齡人沒有遇到過，也許是個例吧。
不太適應說借不還的，不論錢多少！也許是70後認知金錢跨度大，畢竟我們小時候用錢是講分的，1分的校門口零食，2分的冰糕………
羅漢果32
這是原則問題！借錢不還，甚至不提不唸叨！是對債權人最大的不尊重，沒有把人放在心上！因此借錢必須得還！
請人吃飯，喝酒！甚至給親友送禮物，是自己心甘情願的付出！是喜舍，是因為個人重視親情友情，哪怕再多的付出也樂意！
借錢不還的人，既不尊重自己，更不尊重別人，是佔小便宜，拿人家抹不開！是沒有感恩的人，總認為別人的付出，是應該應份的！
單身狗婉兒
朋友再好莫談錢，借錢不還傷感情。人都要有誠信，否則，不必做朋友。
北京青年湖
你贊同“我可以請你喝一千的酒，吃一萬的飯，但借我的一百必須還”這句話嗎？其實我是贊同這句話的。
我可以請你喝一千的酒，可以請你吃一萬的飯，但你借我的一百必須還我？為人要講誠信，沒有誠信，那怎樣做朋友，沒有誠信，在社會上就無法立足，一塌糊塗很糟糕，其實這句話我真的是非常非常的贊同。我願意為你付出一切，願意在你身上花更多的錢，願意真心對待你，但是您必須得對得起我，如果只靠我的真心，那這朋友沒法做了。
我寧願花一萬請你吃飯了，請你喝一千的酒了，那我借給你的一百不算什麼。因為我不缺這一百塊錢，我隨時都有一百元錢。因為我這個人，我圖的就是友誼，朋友，真情，如果你連一百元都不願意還我，那我們就無法交朋友了。這一百塊錢可能會試探人心，可能每天我把錢花在你的身上，你會覺得理所當然了，覺得這是我應該做的。這一百塊錢是我的，不是你的。因為我都願意請你喝一千的酒，吃一萬的飯，你為何還不願意還我一百塊呢？不要把別人的好當做理所當然，一百塊始終是我的。如果不還可能就會因此斷絕關係，一定要記住這句話，我可以請你可以喝一千塊的酒，我可以請你吃一萬的飯，但是借我的一百塊錢必須還。因為人要講誠信，沒有誠信，誰願意相信你，那你就不配和別人做朋友。
我是六年級學生，請網友點評加關注，謝謝！
森林裡的百合
契約精神是做人的底線。
眾人昭昭吾獨昏昏
非常贊同。請與借是兩種關係。不能單方面混為一談，更不能想當然認為朋友該送。如果沒錢還，可以和朋友協商，請求延期或者免除債務，朋友同意的，就免除了。否則，單方面的從實際行動中逃避債務，是對債權人權利的侵犯，也是對自己人格的侮辱，也損傷自己的信用。人無信，而不立。
